…mondta Hofi Géza, valamikor a ’80-as évek közepe-vége felé. A pali zsenijét igazolja, hogy most, uszkve 40 évvel később, a XXI. század elejének közepén is teljesen pontos a definíciója.Most pedig egy számomra nagyon kedves Kollégám, Menyhárt Tamara szavait idézem: „Minden magyar ember zsebében van egy bicska, ami előbb, vagy utóbb kinyílik!” Itt jelezném, hogy az én zsebemben már nem is egy ilyen bicska nyílt ki. Ahogy gondolom, nem vagyok ezzel egyedül ebben az országban. A korrupció maga az intézményA korrupció Magyarországon már nem egy-egy hivatalban, közbeszerzésben, minisztériumban, médiumban, esetleg vállalkozásban érhető tetten, hanem az élet minden területén, vagyis elfogadottan intézményesített történet. Ma már sehol sem a tehetség, a munkabírás az, amivel előre lehet jutni, hanem a párthűség. Az uram-bátyám, öcsém-tesóm alapvetésen múlnak bizony azok a dolgok, hogy ki, mikor nyer el egy-egy tendert, egy munkát. Ez aztán meg is látszik az elvégzett munkán. Ezért lehet az, hogy egy Európai Uniós tenderen nyert sokmillió forintos kerékpárút – amit nagy csinnadratta közepette át is adtak a nagyközönségnek – gyakorlatilag egy kukoricaföldben két sor növény kivágása után átadott földút….szerűség. Merthogy még csak le sem hengerelték, csak kivágták a kukoricát. A milliókat viszont eltették. Na, ez a korrupció legalsó szintje! Van ennél sokkal magasabb szint is. Gondoljunk csak bele a Nemzeti Bankból elrabolt százmilliárdokba, vagy Hatvanpusztába, Tihanyba, az összes balatoni kikötőbe, az elsíbolt milliárdokba a végrehajtóknál, de ugyanilyen korrupt dolog a közpénzmilliárdokkal kitömött állami média is, illetve a fidesz – vagyis a magyar kormány, vagyis a magyar adófizetők - által finanszírozott Megafon nevű tehetségtelen álújságírókból szervezett propagandamédium is. Nos, Kollégáim most megmutatják, hogy mi is alapvetően a korrupció, mi az, ami miatt mindenki zsebében kinyílik az a bizonyos bicska, és előre jelzem, EZ NAGYON DURVA LESZ! Az én beharangozóm csak egy tündérmese azokhoz képest, amit az ÍgyÉlünk szakértői tudnak, és nem félnek leírni.Tisztelettel várom a saját korrupcióval kapcsolatos történeteiteket, illetve hozzászólásaitokat az info@igyelunk.hu e-mail címen, vagy kommenteljetek Facebook oldalunkon, és persze kövessetek be minket! Írjatok, mi teret adunk!Amennyiben bárki úgy gondolja, hogy támogatná az ÍgyÉlünk munkáját, megteheti egy rövid egyeztetés után, ugyanezen a címen!Nagyon köszönöm! Csalami V. Csaba - Nyitókép: Csalami V. Csaba archívuma

Az 1848. március 15-én kezdődő forradalom és szabadságharc Magyarország egyik legfontosabb történelmi eseménye, azóta pedig az egyik legfontosabb nemzeti ünnepünk.Két tömeg vonult ma Budapesten, de nagyon nem ugyanazt üzenték az országnak. Miközben a hatalom a félelemre, a háborús riogatásra és a megosztásra épített, a Tisza menete elsöprő erővel mutatta meg, hogy van másik Magyarország: szabadabb, bátrabb, reménytelibb. A mai nap nemcsak megemlékezés volt, hanem erődemonstráció is. Tudósításunkban megmutatjuk, mit láttunk a két rendezvényen — és miért érezhették ma sokan azt, hogy valóban közeledik a változás.BékemenetA délelőtti program a jelenleg regnáló kormánypártok szervezésében zajló Békemenettel indult. Előre nem adták meg a pontos útvonalat, csak később szivárgott ki a sajtón keresztül. A tömeg láthatóan nagy, légi felvételek igazolják a Margit hídon vonuló számosságot. Több felvétel is készült a végeláthatatlan busz-sorokról, amivel a békemenet-tagok érkeztek.A Békemenetre érkező buszok sokasága - Fotó: FacebookElmondások, videók és fotók is mutatják, hogy a békemenet-tagok szendvicseket, és pénzt kapnak a megjelenésért, valamint természetesen ingyenes az utaztatásuk. A kistelepüléseken közmunkából élő emberek elmondása szerint, ha nem mennek a megszervezett - közpénzből - fizetett békemenetre, elveszítik a közmunka-programban a foglalkoztatottságukat. Az aránylag békés menetet időnként ellentüntetők zavarták meg, Puzsér Róbert közszereplőt végül fizikailag vezették el az Alkotmány utcából. Atrocitás nem történt. A Patrióta podcast közvetítése közben bekapcsolva maradt a mikrofon, és virálissá vált a felvétel, ahol Deák Dániel kijelenti, „pedig semmi értelme már, de mindegy” - reagálva a választásra buzdításról szóló beszélgetésre. A Békemeneten Nagy Feró, Kossuth díjas celeb arról beszélt, hogy Ukrajnával háborúban állunk, ha kell, fegyvert is fogunk.Pataki Attila, friss Kossuth díjas frontembere az egykori Edda együttesnek a földönkívüliekről beszélt a Békemenet gyülekezőjénél. A fideszes békemenetről folyamatosan készültek a drónfelvételek annak ellenére, hogy délutánra – amikor a Tisza Párt ünnepi megemlékezése zajlik – légtér használati tilalmat és drón használati tilalmat rendelt el Orbán. A menet a Kossuth téren, a Parlament épülete előtt hallgatta Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnök beszédét, aki előtt - sorrendben - Szijjártó Péter, Magyarország külgazdasági és külügyminisztere utána pedig Lázár János építési és közlekedési miniszter szólt a tömeghez. Mindhárom szónok jól felépített beszéddel lepte meg az érdeklődő közönséget, a három beszéd egymásra épült tematikájában és üzeneteiben.Lázár János - Fotó: YouTube ScreenShotAz üzenetek egyértelműek voltak: vagy a Fidesz-KDNP pártszövetség nyeri a választást, vagy a szónokok szerint Magyarország elveszik a világot felforgató “fekete övesektől” (idézet Lázár Jánostól). Indoklásként felsorolták azokat az érveket, amelyeket a választási kampányban már hallottunk - a miniszterelnököt és családját fenyegető hamisított fenyegető videó, megvédtük magunkat a Zelenszkíj-féle olaj-blokádtól, Brüsszel-Berlin-Kijev tengely háborúba akarja vinni a magyarokat is, az EU és Ukrajna ellenségünk, mi vagyunk a többség és a nyugodt erő, amíg Orbán Viktor a miniszterelnök addig Magyarország kimarad a háborúból, stb. -, azonban voltak új elemek is. Ki kell emelnünk Szijjártó Péter beszédéből, hogy “amíg Orbán Viktor a miniszterelnök addig Ukrajna soha nem lesz tagja az EU.-nak”. Megemlítette, hogy a Török-Áramlat vezeték felrobbantásával fenyegetnek bennünket. Ki kell emelnünk Lázár János beszédéből, hogy “most a vidék jön” felkiáltással több esélyt és több pénzt ígért a vidéki fiataloknak. Lázár János beszédében elmondta, hogy nekik az a fontos, hogy a magyaroknak a bére nőjön, ne a rezsije, ami a teljesen elhibázott rezsicsökkentési politika folytatását ígéri.Szijjártó Péter - Fotó: YouTube ScreenShotA miniszter arra kérte a “barátiat és bajtársait”, hogy érjenek el mindenkit - mert a valódi sors-kérdésekre csak nekik van válaszuk -: tartsanak saját, maszek mini-Lázár-infókat, s ehhez adott 12 pontos segédanyagot is. Az első pont megadta az alaphangot: “Jólét és normalitás, az apa férfi, a nő adómentes.” A hölgyek véleményét nem ismertette a miniszter.A harmadik pont szerint: “A rezsicsökkentés marad, kevesebb költség, több munkahely.” A hetedik pont szerint: “Magyarország a magyaroké, ha van kerítés, nincs migráns.”Érdekes volt az áthallása a miniszter tizedik pontjának, amely a drog-problémákat hozta szóba, szlenges megfogalmazással: “Aki felszívja a csíkot, húzza el a csíkot!” A végére ‘ellopta’ a Tisza egyik rigmusát, s azt javasolta tömegnek, hogy “Hallgass az eszedre, figyelj a zsebedre, szavazz a Fideszre!” A szónok beszédét sokszor szakította meg a ‘Hajrá Fidesz!’ s a ‘Nem Hagyjuk!’ rigmusok.A közönség érzelmi felhangolása kiválóan felvezette Orbán Viktor miniszterelnök beszédét.A miniszterelnök Kapu Tibor említésével kezdte a beszédét, azonban gyorsan átrobogott az ünnepi beszédek kötelező részén, és napjaink aktualításával kezdett el foglalkozni.Orbán Viktor - Fotó: YouTube ScreenShotSzembeállított a szeretetből és a gyűlöletből építkező kormányzást és megígérte híveinek, hogy “mi soha nem fogjuk megengedni, hogy Magyarországot a gyűlölet és a düh kormányozza”. ‘Természetesen’ nem hozta szóba a demokratikus választás eredményének elfogadását. A lelkes közönség ‘Ria-Ria-Hungária!’ rigmusokkal támogatták a szónokat. Akkora ováció volt, hogy márcsak a ‘Szép Volt Fiúk!’ hiányzott, mert akkor teljesen egy válogatott labdarúgó mérközésen érezhették volna magukat a résztvevők.Kiderült, hogy ma “Brüsszel is magyar embernek öltözött, az ő 12 pontjuk a szolgaság 12 pontja”.“Soha nem törődünk bele, hogy a magyarok 12 pontjából a brüsszeliek 12 pontját csinálják meg a budapesti labancok.”A Békemenet - Fotó: YouTube ScreenShotA tömeg hangos és sokáig tartó ‘Nem Hagyjuk! Nem Hagyjuk!’ rigmussal jelezte a szónoknak, hogy azonosul az elhangzottakkal.A miniszterelnök beszédének ezt a blokkját ‘Éljen a magyar szabadság!’ felkiállítással zárta, amelyet a tömeg hosszas ‘Viktor! Viktor!’ skandálással állított meg. Itt kell megállnunk, mert a többi kijelentése, vállalása a miniszterelnöknek ezt az érzelmi hullámot lovagolta meg és újra és újra felszítani kívánta azt az érzést, hogy aki nem a nekik szavaz bizalmat a választáson, az nem része a magyar nemzetnek, nem magyar, hanem küldföldről megvásárolt ‘idegenek’ illetve “brüsszeli ejtőernyősök”. Ez utóbbiaknak azt ígérte a miniszterelnök, hogy “Összeszedjük őket, kiporoljuk a nadrágjukat és visszaküldjük őket ahonnan jöttek. Van akit Brüsszelbe, van akit Kijevbe, mert Magyarország 1000 éves állam, nem nekik való vidék”. Megszólította a szónok Zelenszkíj ukrán elnököt: “ez a magyarok ezer éves állama…”. Felsorolta az ismert ‘vádakat’ a hazáját 4 éve honvédő háborúban irányító államfőnek és megkérte, hogy hagyják abba Magyarország elleni tevékenységüket, és megkérdezte az ukrán elnököt, hogy “miért támadtok bennünket"? A Magyarországon évek óta működő orosz befolyás újabb fejleményéről (a 3 GRU-s operatív tiszt érkezéséről és a kiutasításuk elmulasztásáról) nem beszélt. Már-már parodisztikus hangnemben vállalta, hogy amíg ő a miniszterelnök, addig nem jönnek a migránsok hazánkba, viszont volt őszinte pillanata is. Elmondta, hogy “embert próbáló idők dörömbölnek”. Ordas nagy hazugságra lelhettünk a beszéd ezen részében is: EU-s katonák Ukrajnába történő bevonulását ‘vizionálta’ a miniszterelnök. Megígérte, hogy ettől megvédi az országot, megőrzi a béke és nyugalom szigetének, távol tartja a háborútól. Természetesen nem beszélt arról, hogy az Eu-nak nincs hadserege, a NATO pedig védelmi katonai szervezet és nem fog támadni egyik országra sem. Akkor is így lesz, ha a szónok szerint értse meg Brüsszel is, Kijev is, hogy a magyar emberek gyermekei nem fognak Ukrajnáért meghalni, hanem Magyaroszágért fognak élni.A tömeg extázishoz hasonló hangulatban jelezte egyetértését. Ez újabb őszinteségi rohamot okozott a szónoknál, mert kijelentette, hogy április 12-én sorsot választunk magunknak és az utánunk jövő magyaroknak is. Igaza van a miniszterelnöknek.Sorsot választunk. A választott sorsot azonban közösen, együtt kell vállunkra venni.Hogyan gondolja a jelenlegi hatalom első számú vezetője, hogy csak az általa kért 3.000.000 szavazóval akarja működtetni ezt az országot?Miért szeretné, hogy a döntés így jelenjen meg előttünk: ő vagy az ukrán elnök alakítsa meg a következő magyar kormányt? Miért láttatja azt, hogy nyugatról és keletről is csak Magyarországot akarják harapófogóba fogni? Miért csak bennünket akarnak legyőzni a nálunk erősebbnek mondott hatalmak? Miért csak nekünk kell megküzdenünk velük? S végül: miért ámítja a saját híveit a szónok azzal, hogy Ukrajna EU-s belépésével a háborút hozza az országunkra?! Hiszen nem lehet új tagállama az EU-nak olyan ország, ahol háború van. Itt a tömeg hosszasan ‘Nem Hagyjuk! Nem Hagyjuk!’ rigmussal mutatta meg, hogy nem értik az EU-rendszerét, és bármit elhisznek, amit a miniszterelnök mond nekik. Orbán szerint, ha a Fidesz győz, akkor marad minden : rezsicsökkentés, béke szigete az ország, munkahelyek, biztonság, stb. És nem viszik el a magyarok pénzét, bármennyire is ezt akarja Brüsszel és Kijev, mert a magyar miniszterelnök nem hagyja, hogy mások kizsebeljenek bennünket. “A 3.000.000 millió szavazat nem a plafon lesz, hanem a küszöb.” Történelmi felelőssége lesz a következő kormánynak - mondja a szónok. S csak náluk van meg higgadtság, a stratégiai nyugalom, a tapasztalat és a nyugodt erő. Mi van, ha igaza van? Mit tegyenek akkor a többiek, akik nem rá szavaztak?! A miniszterelnök mit szeretne ebben az országban?! Felfordulást?! Polgárháborút?! Vagy akkor már mindegy, mert tudja, hogy vége van?! Mégis: kik fogják működtetni ezt az országot?! Mondd, te kit választanál?! Nagy László Nemzeti MenetA Tisza Párt szimpatizánsai hatalmas tömegben érkeztek buszokkal, vonattal, telekocsikkal – saját pénzükön, mosolyogva és lelkesen – Budapestre az ország minden részéből.Korhű ruhákban, lóháton vonulók mögött hömpölygött a mérhetetlen tömeg. Ránézésre a Tisza szimpatizánsok tömege jóval felülmúlja a fideszes Békemenet tömegét - bár ez még nem döntheti el a választásokat.Korhű ruhákban a Tisza szimpatizánsok - Fotó: FacebookA közvetítéseken - drónokról is - jól látszik, hogy ez a tömeg egy igen erős egységet képvisel, a remény mosolya és a rendszerváltás biztos ereje vezeti őket. 1848. március 15-én - a feljegyzések szerint - esős idő volt, ennek ellenére akkor is nagy tömeg gyűlt össze meghallgatni a Nemzeti dalt és a 12 pont felolvasását. 2026. március 15-én kegyes az időjárás az elképesztő tömeghez, ragyogó napsütésben vonult Budapesten a Tisza Pártot támogató több tízezres tömeg. Felemelő, magas színvonalú műsorral emlékezett a Tisza a 48-as forradalom hangulatára, üzeneteire. Mind a zene, a tánc, a versek aktuálisak ma is, a változásra, a haza szeretetére, a szabadságra, az elnyomás - korrupció-lopás-diktatórikus országvezetés - elleni fellépésre hívott. Valódi ünnepi megemlékezést mutattak be a művészek, és a közönség hangos tetszésnyilvánítással, gyakran pedig az “Árad a Tisza”-rigmussal reagált.Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke - és mostanra miniszterelnök-jelöltje - a beszédét 1848-as életképekkel, emberi rajzolatokkal indította, és a szabadságharcról, az akkori, márciusi forradalmi hangulatot mutatta be. A beszédbe beleszőtte a Nemzeti Dal sorait is, majd egy hatásos átvezetéssel mutatott arra rá, hogy a Nyugathoz tartozunk, a jelenben is épp oly aktuálisak az akkori szabadságvágyak, mint 1848 márciusában. Rámutatott arra is, hogy nem számít, milyen származású egy magyar - tót, székely, sváb - a magyar szív dobog mindannyiónkban.Magyar Péter - Fotó: YouTube ScreenShotA magyar emberek egyenlőségéről, a törvénytiszteletről, a valódi polgári jogokról szólt, mondataira a tömeg lelkesen, egyetértően, hangosan reagált. Magyar Péter az EU-s pénzek hazahozataláról, az adó-törvény módosításáról, a nagyon magas jövedelemmel rendelkezők adózásáról is beszélt. Nem felejtette a nyugdíjasok helyzetének rendezését sem, valamint az iskolakezdési támogatást újra megemlítette, amit a határon túliakkal együtt belföldön is meg fog kapni minden család - 100 ezer forintot. A kórházak támogatásáról a magyar gazdaság újraindításáról is beszélt, valamint a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozását szorgalmazta.Következményei lesznek a tolvajlásnak, az ellopott milliárdok nagy részét vissza fogja szerezni az új Tisza Kormány. Új, fontos minisztériumok létrehozását említette - oktatási, egészségügyi, közlekedési - és a Tisza valódi programjának megvalósítását ígérte.Nemzeti Menet - Fotó: YouTube ScreenShot“Nincs jobb, nincs bal - csak magyar” - mindenki összetartozik, együtt kell megoldanunk a kormány- és rendszerváltást.Magyar Péter - keretezve a teljes beszédét - emberi életképekkel, a mai kor magyarországi embereinek mindennapjainak rajzolatával folytatta, és kijelentette, hogy a mostani tömeg már tudja, hogy ez a választás a magyar nemzet felemelkedésének kezdete lesz.Emlékeztetett bennünket, hogy az 1848-49-es szabadságharcot is az orosz hadsereg verte le. Most, a regnáló hatalom ismét az oroszokkal barátkozik, orosz kémeket hívott a hazánkba, ezzel elárulta a hazánkat. “Április 12-én olyan győzelmet aratunk, hogy nemcsak a Holdról, hanem a Kremlből is fogják látni” - mondta. Nemzetegyesítés helyett Orbán a nemzet megosztását választotta. Ezt Magyar Péter szintén árulásnak nevezi, “Orbán Viktor egy áruló, aki elárulta a közös jövőnket!” A háború maradt csak a hatalom kezében, amit még fegyverként tud használni a hatalma megtartásáért.A tömeg hatalmas ovációval fogadta Magyar Péter minden egyes mondatát, gondolatát.Kimondta: “mi nem akarunk háborút! A magyarok a béke oldalán állnak, a Tisza a béke pártja lesz, Orbán Viktornak pedig mennie kell és menni is fog!”Nemzeti Menet - Fotó: YouTube ScreenShotMagyar Péter arra biztatott mindenkit, nem szabad feladni, hosszú út vezetett ide, hogy végre a magyarok megfogják egymás kezét.”A magyarok szövetsége most erősebb, mint valaha”. De most erre szükség is van! “Meg kell nyerni a választást, de nem valami ellen, hanem a Hazánkért. A közös Hazánkért. Minden magyar közös hazájáért” - jelentette ki a Tisza Párt elnöke. Aki a rabságot választják, maradnak a megosztás, a szegénység. Aki a Tiszát választja, a végre polgárként élő magyar ember jólétét választja. Kihangsúlyozta, hogy aki nem a Tiszára fog szavazni, azokat is támogatni fogja a Tisza Párt, mert csak így lehet véget vetni a megosztásnak, az árokásásnak.Magyar Péter esküt tett, hogy mindent meg fog tenni azért, hogy újra szép legyen a magyar név.A fiatalokat is megszólította, hiszen a választás többnyire már az ő jövőjüket is érinti. Mindenkit felszólított, hogy el kell menni szavazni - a tömeg a “megnyerjük!” skandálásával reagált. A nők, a lányok, asszonyok érdemeiről is szólt, hiszen a nőknek is fontos szerepe volt ‘48-ban, ‘56-ban is és most is.Magyar Péter - Fotó: YouTube ScreenShotMagyar Péter beszélt a saját útjáról is, megköszönve az egyre növekvő Tisza-tábor munkáját, hozzáállását, szorgalmát. Elmondta, hogy nem őt emelte ez az összefogás, hanem mindenkit, minden magyart. Nagyon büszke, hogy az elmúlt két év országjárásai során rengeteg hazaszerető magyarral találkozott. Már nem kéri, hogy higgyen benne bárki is. Látja, hogy a hit, az erő már megvan, erős, és képes felépíteni egy újabb, nyugodtabb, tisztességesebb, emberségesebb Magyarországot. Az ország most segítséget kér, a rendszerváltást akaró magyarok összefogására van szükség. “A hit, a szeretet és a tettvágy az, amivel felemelhetjük ezt az országot” - mondta Magyar Péter. A tömeg, akik a Hősök terétől az Oktogonig, a Deák térig megtöltötték a tereket, az utcákat együtt skandálta: “Árad a Tisza!”Az elkövetkezendő 28 napban minden számít - hangsúlyozta Magyar Péter. Minden beszélgetés, személyes találkozás fontos, barátokkal, családtagokkal, munkatársakkal. A hazaszeretet közös minden igaz magyar emberben, és meg akarjuk menteni a hazánkat - ezt fontos hangsúlyozni.Nemzeti Menet - Fotó: YouTube ScreenShotA beszéd végét interaktívvá tette kérdéseivel - jöttök velem? meg tudjuk csinálni? - mindenki erős igennel válaszolt.A győzelem kapujában állunk, be kell rajta lépni és jöhet a munka! Vissza kell venni az elrabolt hazát, és lépésről lépésre létre kell hozni az élhető Magyarországot! “A magyarok istenére esküszünk, esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk! Nézz a fiadra, nézz a lányodra, gondolj a hazádra, szavazz a Tiszára!” Menyhárt Tamara - Nyitókép: Magyar Péter Facebook, Orbán Viktor Facebook - ÍgyÉlünk montázs

Kossuth Lajos a párizsi forradalom hírére 1848. március 3-án felirati javaslatot terjesztett az országgyűlés elé. Több egyezkedés, tárgyalás és vita eredményeképpen végül Jókai Mór alakította át a nép által is megérthető magyarázattal. A tervezett József-napi vásári tömeggyűlésen szerették volna felolvasni, de a bécsi forradalom hírére a Pilvax-kör úgy döntött, hogy Pesten is forradalomra van szükség, és nyilvánosságra kell hozni a követeléseket.Végül március 15-én megszületett a 12 pont elfogadása, amit a Nemzeti dal című verssel együtt kinyomtattak, majd másnap petícióként küldték Pozsonyba. A forradalom célja a Habsburg-birodalomtól való megszabadulás, a nemzeti függetlenség, az alkotmányos államrend kivívása volt. Legfontosabb eseményei között szerepelt a reform-mozgalom 12 pontja „Mit kiván a magyar nemzet. Legyen béke, szabadság és egyetértés. 1. Kivánjuk a’ sajtó szabadságát, censura eltörlését. 2. Felelős ministeriumot Buda-Pesten. 3. Évenkinti országgyülést Pesten. 4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben. 5. Nemzeti őrsereg. 6. Közös teherviselés. 7. Urbéri viszonyok megszüntetése. 8. Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján. 9. Nemzeti Bank. 10. A’ katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a’ külföldieket vigyék el tőlünk. 11. A’ politikai statusfoglyok szabadon bocsáttassanak. 12. Unio. (Erdély és Magyarország között) Egyenlőség, szabadság, testvériség!”Felolvasták a 12 pontot, kiszabadították Táncsics Mihályt a politikai fogságból, elhangzott a Nemzeti Dal és elindult a tavaszi hadjárat is.Végül 1849-ben csatlakozott az osztrák csapatokhoz az orosz hadsereg, és együttes erővel leverték a magyar forradalmat. Ennek ellenére a forradalom eszméi hosszú távon meghatározták Magyarország fejlődését. Menyhárt Tamara - Nyitókép: Wikipedia

ÁllításLétezik olyan választási helyzet, amelyben egy politikai erő többséget szerez anélkül, hogy a választók többsége rá szavazna. Ez nem rendellenesség, nem visszaélés és nem politikai trükk. A magyar választási rendszer egyik matematikailag levezethető következménye.Ha az egyéni választókerületek kiegyenlítettek, ha a kompenzációs szavazatok nagyjából kioltják egymást, akkor is keletkezhet stabil parlamenti többség pusztán attól, hogy túl sok szereplő marad a bejutási küszöb alatt. Ez az írás azt mutatja meg, hogyan.A vizsgálat kereteiA vizsgálathoz nem egy konkrét választást, hanem egy szándékosan „tisztított” helyzetet veszünk alapul. Olyan modellt, amelyből minden látványos torzító tényezőt eltávolítunk, hogy csak a rendszer belső logikája maradjon látható.A kiindulópont egy 199 fős Országgyűlés, 106 egyéni választókerülettel és 93 listás mandátummal. Feltételezzük, hogy az egyéni körzetek pontosan fele-fele arányban oszlanak meg két nagy párt között. Nincs elsöprő egyéni fölény, nincs térképi torzítás. A töredékszavazatok nagyságrendileg kiegyenlítik egymást, vagyis a kompenzáció nem mozdítja el az eredményt egyik irányba sem. Ebben a helyzetben a rendszernek elvileg semlegesnek kellene lennie.A kritikus tényező: a listás szavazásA döntő tényező ebben a modellben a listás szavazás.Tegyük fel, hogy a listás eredmény a következőképpen alakul: * az egyik nagypárt 44 százalékot szerez, * a másik 40 százalékot. * A fennmaradó 16 százalékon tizenkét kisebb párt osztozik, egyenként 2–3 százalék közötti eredménnyel. Egyikük sem éri el az 5 százalékos parlamenti küszöböt. A küszöb hatása: kieső szavazatok A magyar választási rendszerben a küszöb alatti pártokra leadott szavazatok nem alakulnak mandátummá, nem vesznek részt az arányos elosztásban. Ezek a szavazatok kiesnek a mandátum képzésből. Ebben a modellben a leadott listás szavazatok 16 százaléka tűnik el ebben az értelemben. A listás mandátum elosztásban így már csak a fennmaradó 84 százalék vesz részt.Újrasúlyozás: többség szavazás nélkül A két nagypárt támogatottsága ebben az újra súlyozott térben megváltozik. A 44 százalékos eredmény 52,4 százalékos aránnyá válik. A 40 százalékos pedig 47,6 százalékká. Fontos hangsúlyozni: a nagyobbik nagypárt nem érte el a választók többségének támogatását, nem szerzett fölényt az egyéni választókerületekben, és támogatottsága nem lépte át az 50 százalékot. A parlamenti többség pusztán a kieső szavazatok következtében keletkezik.A D’Hondt-módszer hatásaA listás mandátumokat a D’Hondt-módszer osztja ki, amely arányos rendszernek számít, ugyanakkor enyhén a nagyobb listát részesíti előnyben. A 93 listás mandátum ebben a helyzetben reálisan úgy oszlik meg, hogy a nagyobbik nagypárt 49, a másik 44 helyet szerez.A parlamenti végeredményHa ehhez hozzáadjuk az egyéni körzetekből származó, fele-fele arányban kiosztott mandátumokat, a parlament összképe a következőképpen alakul: az egyik nagypárt 102, a másik 97 képviselői hellyel rendelkezik. A többség megszületett.KövetkeztetésEbben a modellben nincs választási manipuláció, nincs kompenzációs trükk, nincs egyéni fölény. A parlamenti többséget egyetlen tényező termelte ki: a küszöb alatti szavazatok tömege.Minél több párt indul tartósan 2–3 százalékos támogatottsággal, annál stabilabbá válik a nagyobbik nagy párt előnye akkor is, ha a választók többsége nem őt támogatja. A 2022-es országgyűlési választáson több százezer listás szavazat esett olyan pártokra, amelyek nem érték el az 5 százalékos küszöböt, így ezek a voksok nem vettek részt a mandátumelosztásban. Ez a kieső szavazat tömeg önmagában nem hozta létre a kétharmados többséget – azt az egyéni választókerületek elsöprő megnyerése eredményezte –, de hozzájárult ahhoz, hogy a kialakult parlamenti erőviszonyok listás oldalon ne gyengüljenek, hanem megszilárduljanak. Ugyanakkor fontos rögzíteni, hogy a győzteskompenzáció ebben az esetben nem erősítette, hanem éppen gyengítette a nagyobbik párt mandátumszámát: a listás mandátumelosztás során kompenzáció nélkül 50 listás hely járt volna neki, a tényleges rendszerben azonban csak 48-at szerzett.Átvezetés A következő kérdés már nem az, hogy keletkezhet-e többség többségi akarat nélkül, hanem az, hogy hol van az a pont, milyen aránynál és mekkora kieső szavazat tömegnél válik ez az előny alkotmányozó erővé, akár kétharmaddá. Ez lesz a folytatás tétje. Koszi Ferenc - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

„A meggyőződésem szerint az elmúlt három választás el lett csalva. Olyan közpénzzel finanszírozott politikai jelenléttel, hazugság áradattal sikerült csak megnyernie a Fidesznek, amelyek messze kimerítik a választási csalás fogalmát – mondta Horn Gábor a KlikkTV Erősítő című műsorában.”És nem ő az egyetlen, aki ezt állítja. Sokak, akik részesei voltak szavazat számlálóként a 2022-es választásokon, határozottan állítják, szavazatvásárlásokkal, zsarolásokkal jutott a fidesz a 2/3-os „a holdról is látszó” nyerésig. Fenyegetés, zsarolás, FIDESZ a nevedHogyan zajlott mindez „törvényesítve”, a szemünk előtt? Kistelepüléseken több intézmény is közmunkaprogramban dolgozó embereket foglalkoztat. A legtöbb helyen van fideszes „kiskirály”, polgármester, képviselő, aki a falut, a plébániákat, az önkormányzatot, tanodákat csak akkor segíti pályázatok útján esélyes helyzetbe, ha a dolgozók bizonyosan a fideszre szavaznak. Nincs más alternatíva. A közmunkás fél, hogy még azt a – sokszor megalázó – munkát is elveszíti, amihez a munkaügyi központon keresztül jutott, így inkább behúzza az X-et a fideszre. Ha valaki ellentmond, vagy elzárkózik, bizony megzsarolják. Bizonyos helyeken honorárium is jár a szavazatért. Ez lehet pénz, élelmiszer, ígéret.A mostani választásokra készülve a települések fideszes vezetői azt sulykolják a közmunkásoknak, hogy ha Magyar Péter nyer a Tiszával, akkor a közmunkáért járó bérük visszacsökken az évekkel ezelőtti 50 ezer forint körüli összegre. És elhiszik. Félnek ettől a narrativától, de nem járnak utána, nem érdeklődnek, nem figyelik Magyar Péter országjárását, ahol elmondja, milyen célokat tűznek ki. Ahol elhangzik, hogy elszámoltathatóak lesznek. Nem az a céljuk, hogy tönkretegyék az embereket, hanem épp ellenkezőleg. Külön programpont a vidék fejlesztése. “Életképes magyar vidék – Ne csak élni lehessen, hanem élni is akarjanak ott”.A külhoniak és a peremvidék népeA másik tömeges szavazatvásárlás a szomszédos országokban zajlik. Tömegesen utaznak a határ menti településekre a szomszédos országok kettős állampolgársággal rendelkező tagjai. Egy ingatlanba akár több tucat ember be van jelentve, így ez is “törvényes”, tehát szavazhatnak. Életvitelszerűen nem kell ott élnie, szavazati joga azonban van, így - némi ellenszolgáltatásért cserébe - behúzza az X-et a fideszre. És van az a réteg, akik csak, kizárólag a propagandából tájékozódnak, vagy még abból sem, hanem egyszerűen csak egy zsák krumplit és parancsot kapnak, akár írástudatlanok, akiknek csak ezt a szöveget kell megtanulni: FIDESZ, és csak ennyit kell odaírni mellé: X. Mert ilyenek is vannak sajnos – szép számmal.A vérszomjas ostobákHorn Gábornak igaza van. A választások „el lettek csalva”. És mindenkinek igaza van, aki ezt gondolja, s akár ki is mondja. Mivel látható, hogy a hatalomvágy betegesen erőteljes a jelenleg hatalmat gyakorló vezetőségben, úgy tűnik, semmitől sem riadnak vissza, hogy a tervezett további évtizedek is nekik kedvezzenek. Egyre vérszomjasabbak, bármire képesek lehetnek. Már most több szabálytalanság lett jelezve a képviselőjelöltek aláírás gyűjtésénél. A fidesz megkezdte a választási csalásokat. Orosházán fénymásolt íveket adtak le véletlenül a választási irodának. De gyűjtöttek aláírásokat munkahelyeken, kórházakban, boltokban, ami szintén tilos.Vajon meddig mennek el? „A meggyőződésem szerint az elmúlt három választás el lett csalva.” – mondta a Republikon Alapítvány kuratóriumának elnöke, és még sokan mások.Elég volt! Tiszta, szabályos, valódi, demokratikus választás kell, a csaló bűnbandát le kell váltani. Menyhárt Tamara - Nyitókép: Koszi Ferenc - AI illusztráció

2026. február 26-án Magyar Péter országjárása során három településen is kampányolt. Először Alsóörsön, aztán Tapolcán, majd este Veszprémben tartotta a nap fő rendezvényét. A TISZA Párt elnöke – ahogyan az ország más pontjain is – saját jelöltjei mellett áll ki, és kampányol értük. Alsóörsön Forsthoffer Ágnes, Tapolcán Dr Balatincz Péter, Veszprémben pedig Dr Gáspár Levente indulását támogatja. Az országjárással a pártelnök egyértelmű célja, hogy megerősítse a TISZA jelöltjeit, és bemutassa a párt saját alternatíváját a jelenlegi kormányzati szereplőkkel szemben.Az esti veszprémi rendezvényen Magyar Péter élesen bírálta Ovádi Péter és Navracsics Tibor eddigi munkásságát, valamint a Fidesz–KDNP helyi és országos politikáját. Az országjárás állomásain egyre nagyobb tömeg gyűlik össze, és feltűnően sok fiatal jelenik meg a rendezvényeken. A veszprémi látogatás tisztázta, hogy miért nem vett részt február 6-án egy helyi civil szervezet által szervezett jelölti bemutatkozáson a TISZA Párt jelöltje. A kérdés tehát ismét aktuális: Van-e értelme olyan vitának, ahol a kormánypárti jelöltek nemcsak, hogy elkerülik a valódi elszámoltatást, de tudomást sem akarnak venni arról, hogy ugyanannak a politikai közösségnek a képviselői, amelyet az ellenzék súlyos visszaélésekkel és az országot érintő károkozással vádol? Akik ott voltakAz említett egyesület a rendezvényét, 2026. február 6. napjára a veszprémi Agorába hirdette meg. A pártok által bejelentett jelöltek közül Ovádi Péter (FIDESZ-KDNP), Hrabovszki László (Demokratikus Koalíció) dr. László Péter (MI Hazánk) és Szücs Zoltán (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) jelent meg a beszélgetésen. Információink szerint az esemény hozzávetőlegesen 150 fő előtt zajlott le.Kinek miért lehetett fontos a részvétel?dr. László Péter - Mi Hazánk -választókerülethez történő kötődése megkérdőjelezhető. Ezért biztosra vehető, hogy Ő jó alkalomnak tekintette azt, hogy a neve „pörög” Veszprémben. Kétséges a választókerülethez való kötődése Hrabovszki Lászlónak is. Ő 2024-ben Badacsonytomaj (amely település nem a Veszprém OEVK 1, hanem a Veszprém OEVK 3 választókerületben van) polgármesteri székéért indult el. A versenyt csúnyán elbukta. Egyébiránt gyorsan tegyük hozzá, hogy a kormányzó pártoknak 2010 óta tartó 2/3-os hatalmát biztosító DK-nak, elemi érdeke, hogy mindenhol megjelenjen, ahova hívják. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt - Szücs Zoltán - vonatkozásában azt lehet elmondani, hogy aranyos, jó humorú párt. Mivel azonban nem rendelkeznek megfelelő anyagi forrással, így nekik is szintén jól jön minden nyilvános megjelenésre biztosított lehetőség. Azonban meg kell jegyezni, hogy az országot, amelynek helyzete most már tragikomikus, „viccelődve” nem lehet egyenesbe hozni. Ovádi Péternek - Fidesz-KDNP - nyilván minden egyes szereplés jól jön. A háta mögött álló hatalmi gépezet mérhetetlen forrásának a kihasználása mellett ez is alkalmat ad arra, hogy kampányoljon. Tehát ezen alkalmakkor is tudja puffogtatni a sületlenségeket (Brüsszel, Ukrajna, Magyar Péter hazaáruló, stb.).Magyar Péter Veszprémben - Fotó: Magyar Péter facebook oldalaMiért nem volt jelen dr. Gáspár Levente?Dr. Gáspár Levente, a TISZA Párt jelöltje rendszeresen részt vesz a napi munkában „Kint van” az emberek között, folyamatosan kommunikál velük. Tehát Ő elmegy az emberekhez, és nem azt várja, hogy az emberek menjenek oda hozzá. Így e tekintetben felesleges „mutogatnia” magát olyan rendezvényen, amelyen több párt jelöltje is ott van. Nem mellesleg meg kell jegyezni, hogy Orbán Viktor, aki egyébként 2006-óta mindig kibújik a vita elől, nem hajlandó nyilvánosan kiállni a legnagyobb ellenzéki párt elnökével, Magyar Péterrel szemben. Ennek elmaradása nyilván egy további érv arra, hogy ha Orbán nem, akkor én miért legyek nagyvonalú?Persze mindenkinek más az elképzelése arról, hogy miért maradt távol a veszprémi vitától Dr. Gáspár Levente. Felmerült, hogy a szervező egyesület a FIDESZ álcivil szervezete. Az Együtt Veszprémért kettő tagja, a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata közgyűlésében foglal helyet, kettő tagja pedig úgynevezett külsős bizottsági tag. Bennfentes információink alapján az mondható el, hogy az egyesület tagjai eltérő világnézetet képviselnek. Erről jókat is szoktak vitázni, de egy dolog mindig összeköti őket. Ez nem más, mint Veszprém városának jobbá tétele.Amennyiben nem politikai, hanem szakmai oldalról közelítjük meg a helyzetet, akkor egyértelműsíthető igazán az, hogy Dr. Gáspár Leventének miért nem kell egy olyan asztalhoz ülnie, ahol Ovádi Péter, a kormánypárt jelöltje is ott van. Ovádi és pártja, a FIDESZ közreműködött abban, hogy 2025. évben Veszprém városától elvonjanak szolidaritási hozzájárulás címén 3,756 milliárd Forint, (1/2025. (II. 11.) NGM rendelet) iparűzési adó többlet címén 182 millió, majd 895 millió Forint összeget (13/2025. (V. 14.) NGM és a 34/2025. (XI. 11.) NGM rendelet). Tehát a veszprémiek befizették, Orbánék elvették! Ezen túl – a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvényre hivatkozással – a Fidesz intézte el, hogy a város a tulajdonában álló teljes víziközmű rendszert, valamint a Bakonykarszt Zrt-ben lévő valamennyi részvényt ingyenesen átadja az államnak. Tulajdonképpen ezen utóbbi esetben is jelentős vagyonvesztés érte Veszprémet.A Fidesz emberei ezeken nagyvonalúan át akarnak lépni, mondván azt, hogy rengeteg pályázati forrás jutott a városnak. Igen, ez valóban így van! Viszont azt nem szabad elfelejteni, hogy ezen források jelentős része az Európai Unióból származott. Ezt tehát nem a Fidesz, hanem az európai állampolgárok „dobták össze”. Persze érvelni szoktak még azzal, hogy Veszprém a kulturális főváros címért több, mint 100 milliárd forintot kapott. Az ezzel érvelők csak azt felejtik el, hogy a résztvevő önkormányzatok lakosságszám arányosan további fizetési kötelezettséget teljesítettek a program lebonyolítói felé. A pénzt minden esetben a Fidesz emberei osztották szét. Ezt nem nehéz igazolni, mivel csak meg kell nézni a programsorozatot lebonyolító cég, azaz a Veszprém Balaton 2023 Zrt. tulajdonosi, illetve igazgatósági tagjainak a névsorát.A kormánypártok jelenlegi országgyűlési képviselői és egyben képviselő jelöltjeinek (Ovádi Péter, dr. Navracsis Tibor, dr. Hegedűs Barbara, dr. Takács Péter) fel kell tenni a kérdést! Hol voltak akkor, amikor az államra bízott gyermekek sérelmére hosszú időn keresztül rendkívül súlyos bűncselekményeket követtek el, szexuálisan kizsákmányolták őket? Mit tettek az ellen, hogy a Magyar Nemzeti Bankot ne tudják kirabolni? Felszólaltak-e akkor, amikor „akkumulátor nagyhatalommá” tették az országunkat úgy, hogy se megfelelő mennyiségű víz, se alapanyag, se infrastruktúra nem áll rendelkezésre? Megvédték-e az ilyen üzemekben dolgozók munkavédelmi, illetve a társadalmunk környezetvédelmi érdekeit? Kampány egyre mocskosabb, egyre gátlástalanabbA kampányban - ami hivatalosan 2026. február 21-én indult - az a legnagyobb probléma, hogy a kormányzat által több éve gerjesztett gyűlöletcunami miatt magyar emberek még nagyobb vehemenciával fognak egymás torkának ugrani. Elég csak a jelenlegi helyzetet megnézni. A TISZA Párt önkénteseit baltával üldözték, szurkálással fenyegették. Nem lehet elmenni szó nélkül amellett sem, hogy a TISZA Párt felsővezetését zsarolják, nagy valószínűséggel szexuális tartalmú videóval. Az ügyben egyébként Magyar Péter is megszólalt. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője által, AI-val generált háborús videóról már nem is beszélve! Amit tehát a FIDESZ-KDNP művel, az szégyen és gyalázat! Érdekes módon elkezdtek megjelenni az újonnan alakult pártok pont, mint a 2014-es választásokon (pl.: JESZ, KTI, SEM, UDP-UMP, stb.). Persze ezen pártok arra voltak jók, hogy 2014-ben a Fidesz-KDNP kormányt hozzásegítsék az újabb 2/3-os győzelemhez. Most meg lehet, hogy arra lesznek „jók”, hogy a Tisza 2/3-os győzelmét megakadályozzák. Persze nem lehet szokatlannak tekinteni ezeket a módszereket a kommunista rendszerben edződött fideszes lányoktól és fiúktól.ZáráskéntMinden magyar embernek az az érdeke, hogy a szakpolitikai kérdések vonatkozásában normális, értelmes vita alakuljon ki, aminek eredményeképpen az országunk és a társadalmunk előre halad, fejlődik. A fentiek alapján azonban az érzékelhető, hogy ennek pont, a kormánypártok miatt nincs valós esélye. Így tulajdonképpen, Magyar Péternek sincs értelme egy asztalhoz ülnie Orbán Viktorral. Egyszerűen azért, mert nincs miről beszélnie egy végtelenül korrupt, jogállamiságot semmibe vevő, aljas hatalommal! A lényeg, hogy: valódi rendszerváltás kell! dr. Gaál Lóránt - Nyitókép: Magyar Péter Facebook oldala - ÍgyÉlünk grafika

Hivatalosan is elindult az ajánlásgyűjtés a 2026-os országgyűlési választásra, és ezzel a kampány legkritikusabb szakasza is kezdetét vette. A következő hetekben nemcsak az dől el, mely pártok és jelöltek kerülnek fel a szavazólapra, hanem az is, hogy a politikai tér mennyire aprózódik szét, és ez kinek kedvez valójában. A jelenlegi politikai térben a Fidesz–KDNP és a TISZA Párt azok az erők, amelyek tényleges kormányzati alternatívaként értelmezhetők. A kisebb, alacsony támogatottságú formációk indulása – tudatosan vagy sem – érdemben befolyásolhatják a végeredményt, elsősorban a kormánypárt javára. Elindult az ajánlásgyűjtés 2026. február 21-én hivatalosan is megkezdődött az ajánlóívek gyűjtése az április 12-ére kitűzött országgyűlési választásra. Az egyéni választókerületi jelölteknek március 6-án 16:00-ig kell összegyűjteniük és leadniuk a szükséges 500 ajánlást ahhoz, hogy választásjogi értelemben is hivatalos jelöltté váljanak. Bár a hivatalos határidő ez, a két nagy párt (Fidesz és Tisza) már az első 48 órában túlteljesítette a kvótát, így náluk ez már csak adminisztratív formaság. Ez a 15 nap nem csak adminisztratív feladatokkal látja el az indulókat, hanem itt dől el, hogy kik vehetnek részt a politikai versenyben, és kik maradnak csupán kommunikációs szinten jelen. Kik indulnak és milyen súllyal? A jelenlegi állás szerint az alábbi pártok készülnek országos: • Fidesz–KDNP – a kormányzó pártszövetség, Orbán Viktor vezetésével. Továbbra is a legerősebb szervezeti háttérrel, médiatúlsúllyal és anyagi erőforrásokkal rendelkező politikai erő, amelynek elsődleges érdeke a politikai tér töredezettségének tudatos fenntartása és növelése. A 2026-os választáson a pártszövetség stratégiája a kormánypárti értelmezés szerinti szelektív „szuverenitásvédelem” mellett a TISZA Párt – mint legerősebb kihívó – hiteltelenítésére, valamint az ellenzéki tábor megosztottságának hangsúlyozására összpontosít, kihasználva a gazdasági stabilitás és a béke narratíváját.Donald Trump és Orbán Viktor - Fotó: MTI - Kaiser Ákos• TISZA Párt – Magyar Péter vezetésével, megjelenése óta a legerősebb kihívóként lépett színre, és sokak szemében a változás reális lehetőségét testesíti meg. A párt támogatottsága nem a hagyományos ellenzéki struktúrára épül, hanem a bizonytalan, kiábrándult, illetve korábban politikailag passzív rétegek megszólítására támaszkodik. A TISZA nem klasszikus pártlogikában gondolkodik, hanem országos szerveződésre törekszik, miközben hangsúlyosan épít a személyes jelenlétre, az alulról szerveződő támogatásra és a jelenlegi kormánypolitikával szembeni általános elégedetlenségre. Megjelenése megbontotta a korábban bebetonozottnak hitt politikai erőviszonyokat, és először teremtett valódi alternatívát a kormánypárttal szemben úgy, hogy közben nem a régi ellenzéki mintákra támaszkodik. Éppen ezért a TISZA Párt szerepe a 2026-os választáson kulcstényező lehet egy esetleges kormányváltás szempontjából. • Demokratikus Koalíció (DK) – Dobrev Klára vezetésével működő párt, amely az elmúlt időszakban jelentős átalakuláson ment keresztül. Gyurcsány Ferenc lemondott minden tisztségéről és visszavonult az aktív politizálástól, a párt vezetését pedig volt felesége, Dobrev Klára vette át. A DK a belső megújulás után önállóan indul a 2026-os választásokon, hangsúlyozva a baloldali értékek képviseletének fontosságát. A párt korlátozott bázissal rendelkezik, súlya főként a listás mandátumokban és néhány nagyvárosi körzetben lehet releváns, önálló országos kormányzati alternatívát jelenleg nem jelent. • Mi Hazánk Mozgalom – Toroczkai László vezetésével, radikális jobboldali pozícióval és jól körülhatárolható szavazótáborral. A párt önállósága megkérdőjelezhető, a kormánypárttól jobbra - egyes politikai elemzések szerint hozzá kapcsolódva -, politikai entitásként jelenik meg. A 2026-os választáson való önálló indulása a jobboldali szavazatok megosztása révén jelentős hatással lehet a mandátumarányokra, különösen azokban a körzetekben, ahol szoros a verseny a Fidesz-KDNP és a TISZA Párt között. • Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) – Kovács Gergely pártja, amely „viccpártként” indult, de mára tényleges politikai szereplővé vált. Indulása elsősorban az ellenzéki térfélről von el szavazókat, amely ebben a formában kérdéseket vet fel a kormányváltás iránti politikai elköteleződés kapcsán. Parlamenti bejutása azonban továbbra is kérdéses. • Jobbik – Konzervatívok – Adorján Béla elnök vezetésével a párt kísérletet tesz a korábbi nemzeti-konzervatív identitásának megerősítésére, de a támogatottsága marginálissá vált. Önálló listával és mind a 106 egyéni választókerületben saját jelölttel vág neki a 2026-os választásnak, ami kormánypárti előnyt hozhat.• A Komjáthi Imre vezette MSZP felismerte, hogy a 2026-os választásnak már nem lehet önálló politikai szereplője. Megmaradnak a jelenkor baloldali örökségeként. Ezért a párt 2026. február 20-án bejelentette, hogy egyáltalán nem indul a választáson, és nem állít listát, helyette a legesélyesebb ellenzéki jelöltek támogatására kéri szavazóit. Mögöttem az utódom..? - Fotó: Philippe Buissin / EP / EU• A Momentum Mozgalom - jelenlegi elnöke Rózsa András - politikai mozgástere a mára jelentősen beszűkült. Korábbi, városi fiatalokra építő bázisát a pártrendszer átalakulása és a TISZA Párt megjelenése kikezdte. A párt jelenléte ellenzéki szavazatmegosztó hatással járt volna, ezért a Momentum Mozgalom nem indult el önállóan a 2026-os országgyűlési választásokon. • A Párbeszéd - Barabás Richárd és Szabó Tímea társelnökök - hosszú ideje nem képvisel önálló politikai erőt. A választáson betöltött szerepe inkább szimbolikus. A párt 2026. február 7-én jelentette be hivatalosan, hogy nem állít sem egyéni jelölteket, sem országos listát az áprilisi országgyűlési választáson. • LMP – Magyarország Zöld Pártjának két társelnöke Ungár Péter és Szabó-Bakos Györgyné – az elmúlt években fokozatosan elvesztette politikai karakterét és önálló arculatát. A természetvédelemre és a közélet megújítására építő eredeti küldetése elhalványult. A 2026-os választástól való távolmaradása végpont ebben a folyamatban. • Második Reformkor (2RK) – Vona Gábor nevéhez köthető politikai kezdeményezés, amely deklaráltan rendszerkritikus és értelmiségi alapú megközelítést kínál, ugyanakkor nem rendelkezik széles társadalmi mozgósító erővel. A szervezet választási értelemben nem versenyképes párt. Ezt felismerve a 2026-os választástól visszaléptek, elkerülve a szavazatmegosztást, így politikai tevékenységüket a kampányidőszakon kívül, véleményformálóként folytatják. A két nagy rivális - Fotó: Melczer Zsolt - AI illusztráció• Márki-Zay Péter - Mindenki Magyarországa Néppárt (MMN) a 2022-es vereség után elvesztette országos politikai súlyát. Bár közéleti megszólalásai továbbra is jelen vannak, mozgalma és szervezeti háttere nem alkalmas önálló választási erő felmutatására. Reális esélye legfeljebb egyéni szereplőként vagy véleményformálóként maradt. Továbbra is megszólal országos ügyekben, de ereje már csak szakértői kritikáiban rejlik. Pártja, a Mindenki Magyarországa Néppárt visszalépett a ’26-os választásról. • IRÁNY Párt – Farkas Dezső vezetésével - aki korábban a TISZA Párt szigeteinek koordinátora volt - magát a „valódi rendszerváltás” erejeként határozza meg. Más pártokból - főként a TISZA Pártból - kiábrándult szavazókat céloz meg. Országos súlya korlátozott, indulása inkább szavazatmegosztó hatással bír.• TEA Párt, Magyar Munkáspárt és egyéb kisebb szerveződések – alacsony országos támogatottsággal rendelkező formációk, amelyek jellemzően néhány választókerületre koncentrálnak. Reális parlamenti esélyük nincs, ugyanakkor jelenlétük szűkíti a nagyobb pártok mozgásterét, ami szintén a kormánypárt malmára hajtja a vizet. A kis pártok szerepe: pluralizmus vagy szavazatmegosztás? A demokratikus sokszínűség önmagában érték. Ugyanakkor a magyar választási rendszer sajátossága, hogy a töredezett ellenzéki tér elsősorban a kormánypártnak kedvez, ahogy ezt a Fidesz a NER bevezetésekor kitalálta. Azok a kisebb pártok, amelyek nem érik el az országos bejutási küszöböt, reálisan nem mandátumot, hanem szavazatokat termelnek – mások kárára. Ez különösen igaz azokra a formációkra, amelyek hasonló társadalmi csoportokat szólítanak meg, mint a TISZA Párt – amely gyakorlatilag az egyetlen esélyes ellenzéki erő – , de nem rendelkeznek valódi eséllyel az önálló parlamenti jelenlétre. Ebben az értelemben a kis pártok indulása akaratlanul is a jelen hatalmi állapot fenntartását segítheti, függetlenül attól, hogy milyen politikai szándékkal lépnek pályára.Miért kulcsfontosságú most az ajánlásgyűjtés? Az ajánlásgyűjtés időszaka előszűrőként működik. Megmutatja, mely pártok képesek valódi társadalmi jelenlétre, és melyek maradnak meg elsősorban médiatérben létező szereplőként. A következő hetek ezért nemcsak a kampány kezdetét jelentik, hanem a választás tényleges kereteinek kijelöléseit is. Az előttünk álló hetek eseményei így nem pusztán kampánytörténések, hanem egy korszak lezárásának és egy új politikai fejezet megnyitásának előjelei is lehetnek. Kevés olyan dátum van a magyar politikai naptárban, amely ekkora súllyal bír. 2026. április 12-e eséllyel válhat egy történelmi korszakhatár napjává. Az ajánlásgyűjtés nem kampányszlogen, hanem erőpróba. Itt derül ki, kik maradnak talpon áprilisig. A héten elindul egy ötrészes választási útmutató sorozatunk, amelyben Koszi Ferenc különböző választási helyzeteket mutat be. Melczer Zsolt - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

A decentralizált fogadási piacok világa az elmúlt években egyre nagyobb figyelmet kapott, és ezen belül a Polymarket vált az egyik legismertebb szereplővé. A platformon politikai, gazdasági és társadalmi események kimenetelére lehet fogadni, így a kollektív várakozások gyakran gyorsabban és érzékenyebben reagálnak a hírekre, mint a hagyományos közvélemény-kutatások.A Polymarket tehát nem közvélemény-kutatás, hanem egy folyamatosan frissülő, pénzzel súlyozott várakozási mutató.A magyar miniszterelnök-jelölti piac hirtelen megmozdulása Az utóbbi hónapokban a magyar politikai élet egyik legérdekesebb indikátora éppen a Polymarket „Ki lesz Magyarország következő miniszterelnöke?” piacának alakulása lett. Hosszú hónapokig csak kisebb kilengések jellemezték a piacot, azonban az utóbbi hetekben a trendek folyamatos - előbb lassú majd egyre gyorsuló - elmozdulást mutattak.Százalékok mögötti történet: Magyar Péter előnye olvad Az oldal felhasználói 2026. januárjának elején 58% esélyt adtak Magyar Péter, és 42% esélyt Orbán Viktor győzelmének. Az állás mostanra 51%-47%-re változott. Bár még mindig Magyar Pétert látják esélyesebbnek, az elmozdulás jelentősnek tűnik, kiváltképp annak tekintetében, hogy januárban nem történt olyan esemény a magyar politikában, amely indokolná ezt a változást.Új név a képletben: Kapitány István belépése Magyar Péter árfolyamának gyengülését részben megmagyarázza az, hogy Kapitány István is megjelent a miniszterelnök-jelöltek között, legalábbis a Polymarket felhasználói szerint. Az ő miniszterelnökségének az esélye jelenleg 2%-ra árazódott be. Rajtuk kívül még Toroczkai László, Lázár János és Dobrev Klára jelenik meg a jelöltek között, de ők mindhárman mélyen 1% alatti eséllyel futnak.Blokkolás és kriptokorlátok: mennyire torzítja a piacot a magyar szabályozás? 2026.01.19. óta az oldal nem elérhető magyarországi IP-címről, mert az elérést – tiltott szerencsejátékra hivatkozva – a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) blokkoltatta. Nem tudhatjuk, hogy mindez hány magyarországi résztvevőt riasztott el az oldal használatától, ugyanis a korlátozás VPN segítségével megkerülhető.Ugyanakkor az oldalon a fogadás kriptodevizában történik (USDC), amelynek az elérhetősége a magyar befektetők számára – szintén a SZTFH-nak köszönhetően – szintén meg lett nehezítve az utóbbi hetekben, miután a Revolut a magyar szabályozás miatt megszüntette a kripto-szolgáltatását.A pénz beszél: mit jelent 5,7 millió dollár egy politikai fogadásban? A Polymarket felhasználói eddig összesen kb. 5,7 millió dollárt invesztáltak ebbe a predikcióba. Mindez azt is jelenti, hogy elméletben egy 3%-os elmozduláshoz – amivel megfordulhat az állás – nagyságrendileg 150-200 ezer dollár befektetés szükséges (természetesen kizárólag az egyik jelölt oldalán). Másik piac, más logika: parlamenti győzelem vs. miniszterelnök személyeTovábbi érdekesség, hogy egy másik magyar vonatkozású ügylet is fut az oldalon, amely nem a leendő miniszterelnök személyére, hanem a parlamenti választás győztesére fókuszál. Itt nem látszik komolyabb elmozdulás a januári adatokban, jelenleg is 57%-os árfolyamon áll a Tisza, míg 42%-on a Fidesz. Ez a piac egyelőre jóval kisebb, „csupán” 380 ezer dollárt fektettek be itt. Igaz, ezt viszonylag későn, 2025. decemberében hozták létre, így jóval kevesebb ideje volt tőkét gyűjteni, mint a miniszterelnök személyére irányuló spekulációnak.Polymarket táblázat - Fotó: polimarket.comKi előz meg kit és mikor?Érdekes lesz figyelni, hogy a következő időszakban merre mozdul a piac. Vajon Orbán Viktor árfolyama tovább emelkedik-e, és valamikor a közeljövőben megelőzi-e Magyar Péter „árfolyamát”? A kormánypárti sajtó bizonyára már tűkön ülve várja ezt a pillanatot, és ha ez megtörténik, mindannyian garantáltan értesülünk majd róla. Pataki Tamás - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

Felmerült az összevetés: Magyar Péter és Csercsa Balázs is kilépett egy politikai közösségből. A különbség, hogy Magyar Péter esetében hitelességet, közérdekű célt és jelentős társadalmi támogatottságot látunk, valamint azt, hogy hű maradt a 2010-ben ígért polgári Magyarország ideájához.Csercsa Balázs esetében ezzel szemben azt látjuk, hogy a Tisza közösségétől kapott bizalom egy kormányzati kommunikációs térben jelent meg újra, olyan formában, amely a Tisza közösségét és Magyar Péter személyét érintő negatív narratívák erősítésére volt alkalmas. Érdemi közérdekű hozadék nincs.Kivel fordult szembe Magyar Péter, és kihez maradt hű?Magyar Péter nem egy politikai közösség ellen fordult, hanem az Orbán-család és a NER oligarchikus működésével szemben lépett fel. A Partizán-interjúban világossá tette: belső reformot akart, nem pedig csatlakozást a korábbi ellenzékhez, és elutasította a pártok közti alkukat. Kritikus véleményét a Fideszen belül is vállalta – ezt a Fidesz köreiből is megerősítették. Az általa felvetett ügyekről azóta kiderült, hogy valós társadalmi problémák: gyermekvédelem, az állami szolgáltatások állapota, korrupció, orosz függőség. Ezek tömegeket mozgattak meg, és kézzelfogható politikai alternatívát hoztak létre, amely érdemi kihívást jelent a NER számára. Kivel fordult szembe Csercsa Balázs és milyen közegben szólalt meg?Csercsa Balázs esetében annyit tudunk: belső viták után kilépett a Tiszából, majd egy kormányközeli médiatérben szólalt meg. Arról, hogy milyen narratívák futnak az Indexen és milyen kiemelt pozíciót foglal el a Fideszhez közel álló médiapalettán, korábban már írtunk. Az Indexnek adott interjú nem új közéleti ügyet nyitott meg, hanem illeszkedett egy már futó narratívába, különösen a Tisza-adó témájának erősítésébe, emellett Magyar Péter személyét és a Tisza szigetek működését is bírálta. A megszólalás gyorsan beépült a kormányzati kommunikációs térbe: rövid időn belül átvették fideszes véleményformálók és politikusok, majd Orbán Viktor is megosztotta a Facebook-oldalán. Nem tudjuk, hogy Csercsa Balázs milyen mértékben volt tisztában az Index szerepével a kormányközeli médiatérben, és mi motiválta a megszólalásra. A különbség a két kilépés között azonban világosan látszik: az egyik közérdekű problémákat emelt politikai szintre, a másik egy meglévő politikai kommunikációs keret része lett. Dr. Ternovácz Dániel - Fotó: ÍgyÉlünk grafika