Közélet

Cirkusz az önkormányzatnál

Közélet

Eltűnt dokumentumok és közéleti megosztottság Csókakőn – interjú Csöngedi Roland helyei képviselővelCsókakő (Fejér megye) közéletében hónapok óta visszatérő téma az önkormányzat működése, az átláthatóság kérdése és egyes dokumentumok hiánya. A település egyik képviselőjét, Csöngedi Rolandot kérdeztük arról, hogyan látja a jelenlegi helyzetet, milyen problémákat érzékel, és milyen jövőt képzel el a falu számára.Hogyan jutottunk idáig?Sokáig nem foglalkoztam a helyi politikával, mert úgy gondoltam, hogy a település vezetése megfelelően végzi a munkáját. Egy beszélgetés során azonban felhívták a figyelmemet arra, hogy a környező települések jelentős fejlesztéseken mentek keresztül – műfüves pályák, játszóterek, parkosítás –, miközben Csókakőn ezek a beruházások elmaradtak. Képviselőként később ennél komolyabb problémákkal is szembesültem, különösen a település pénzügyi helyzetével kapcsolatban.Melyek a legnagyobb vitás kérdések? A legnagyobb problémát az átláthatóság és az információkhoz való hozzáférés jelenti. Több esetben tapasztaltuk, hogy fontos dokumentumok nem álltak rendelkezésre, vagy jelentős késéssel jutottak el a képviselőkhöz. Ez megnehezíti a felelős döntéshozatalt. Szakmai vagy személyes konfliktusokról beszélünk?Meggyőződésem, hogy alapvetően szakmai vitákról van szó. A képviselő-testület tagjai többségében nem hivatásos politikusok, hanem a településért dolgozó helyi emberek. A konfliktusok abból fakadnak, hogy bizonyos kérdésekben eltérő elképzeléseink vannak az átláthatóságról és a működés rendjéről.Megfelelően működik jelenleg a képviselő-testület? A testület eredményesen dolgozik. Célunk, hogy stabil pénzügyi hátteret teremtsünk, tartalékot képezzünk, és felkészítsük a települést a jövőbeni fejlesztési lehetőségekre. Mennyire átláthatók a döntések?Vannak olyan ügyek, amelyekben nagyobb nyilvánosságra és előzetes tájékoztatásra lenne szükség. Egy várbeli rendezvény kapcsán például utólag értesültünk olyan tervekről, amelyekhez a képviselő-testület jóváhagyása is szükséges lett volna.Megkapják-e időben a szükséges információkat?Nem mindig. Gyakran nagy mennyiségű anyag érkezik rövid határidővel, ami megnehezíti az alapos felkészülést. Ennek orvoslására szabályozási módosításokat kezdeményeztünk.Mit érzékel ebből a lakosság? A helyi közélet megosztottá vált, ami természetesen a lakosság számára is érzékelhető. Éppen ezért különösen fontosnak tartjuk a nyílt kommunikációt és a nyilvános üléseket. A nyilvánosság szerepe ugyanakkor nem minden esetben segíti a tisztánlátást. Van egy helyi videós tartalomkészítő, akinek felvételeit sokan követik, azonban véleményem szerint az általa közzétett anyagok nem mindig mutatják be teljes körűen az eseményeket. Emiatt gyakran alakulnak ki félreértések és felesleges feszültségek a településen. Úgy gondolom, hogy a közéleti szereplőknek és a helyi „médiának” egyaránt felelőssége van abban, hogy a lakosság hiteles és kiegyensúlyozott tájékoztatást kapjon. Ebben a helyi félretájékoztatási-tv nem jeleskedik. Melyek a legfontosabb fejlesztési hiányok?Az egyik legnagyobb hiányosságnak a tornacsarnok megépítésének elmaradását tartom. Egy ilyen létesítmény nemcsak a sportéletet segítené, hanem közösségi rendezvényeknek is helyet adhatna.Mi a helyzet az eltűnt dokumentumokkal? A belső ellenőrzés során derült ki, hogy több fontos dokumentum nem állt rendelkezésre. Álláspontunk szerint egy ilyen ügy kivizsgálása elengedhetetlen, hiszen a hiányzó iratok komoly kérdéseket vetnek fel az önkormányzat működésével kapcsolatban. Hogyan lehetne helyreállítani a bizalmat?A bizalom alapja az átláthatóság, az elszámoltathatóság és az őszinte kommunikáció. A múlt kérdéseit tisztázni kell, mert csak erre lehet stabil jövőt építeni.Mit üzensz azoknak, akik belefáradtak a konfliktusokba?Megértem azokat, akik belefáradtak a vitákba. Ugyanakkor hiszem, hogy a problémák feltárása és a tisztázás hosszú távon a település érdekét szolgálja. Ahogy Szent Ágoston fogalmazott: „A béke igazságosság nélkül nem béke, csupán a háború egy csendesebb neve.” ÍgyÉlünk - Nyitókép: Csókakő, Csöngedi Roland - Fotó: Facebook

Tisztítótűz művelet

Közélet

A gyermekbántalmazás teljes körű feltárásáért elindultak a hatósági ügyek. Szervezetten, egyszerre több helyszínen csapnak le, szigorú vizsgálatokat folytatnak. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája (KR NNI) sajtótájékoztatót is tartott a 14 helyszínen tartott kutatás folyamatáról.A Kaleta hazugságMagyar Péter még 2025-ben jelezte, hogy Kaleta Gábort – akit a Fidesz pedofil, „elitélt” bűnözőjeként ismer a nagyközönség – 2016-ban lehetett látni az ÁGOTA táborban a gyerekek között. A Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató tagadta, hogy járt volna náluk Kaleta. „Magyar a Facebook-oldalán osztott meg egy képet, ami a 2016-os Ágota-táborban készült, és amelyiken Kiss-Rigó László megyéspüspök mögött látható. Kaleta több másik fényképen is látható a 2016-os táborban.” – írta a szeged.hu. A Szent Ágota Gyermekotthon vezetője felháborítónak tartja, hogy ilyen összefüggésben jelenítik meg az intézményüket. „..mint az ÁGOTA Közösség jelezte, Kaleta Gábor nem meghívott vendégként, hanem a tábor megnyitására felkért Trócsányi László, akkori igazságügyi miniszter sajtófőnökeként volt jelen a rendezvényen.” – nyilatkoztak. 2016 óta éppen tíz esztendő telt el. A tíz esztendő alatt vajon mi minden történhetett még?A bejelentések itt is megakadtakMost viszont, 2026 májusának végén megtelt a sajtó a rendőri munka híreivel. „Gyermekbántalmazás miatt 8 rendőrautó és 50 nyomozó vonult ki szerdán a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató szegedi intézményébe” – írja a Népszava. Mint megtudtuk – már a bicskei botrány és a Szőlő utcai szörnyűségeket követően is – az elmúlt évtizedekben rengeteg feljelentés, bejelentés és jelzés is érkezett a hatóságok felé. A gyermekvédelmi intézmények kis lakóitól, a dolgozóktól. A bántalmazottaktól és azoktól, akik láttak, vagy tudtak a borzalmakról. De semmi nem történt. Vagy csupán elvétve egy-két eset - amiről azóta sem hallunk. Nagy kérdés, vajon miért? S most mi zajlik épp, hiszen több olyan ügyben is lecsaptak már a rendőrök, amelyeknek a dokumentációja ott lapult a fiókjaikban… Az Orbán-rezsim felületes és megalázó elrendelt vizsgálatáról kiderült, hogy hasznavehetetlen. Épp olyan bűnözőket tartóztattak már le, akik a gyermekeket megerőszakolták, prostitúcióra kényszerítették éveken, évtizedeken át, mégis „átmentek” a „kifogástalan életvitel vizsgálaton".A szakértelem teljes hiánya „A Gyermekjogi Civil Koalíció a közelmúlt gyermekvédelmi vonatkozású eseményei okán ismételten hangsúlyozza, hogy a kormány elmulasztotta azt a történelmi pillanatot, amikor megkezdhette volna egy integrált, komplex gyermekvédelmi rendszer kialakítását. A kegyelmi botrány óta hatályba lépett, a gyermekjogi hatásvizsgálatokat is nélkülöző Alaptörvény-módosítás és más törvénymódosítások tovább rombolták a gyermekvédelmi szakma presztízsét, az ellátórendszer működését, tovább mélyítették a gyermekvédelmi rendszerrel szembeni bizalmatlanságot, a szakemberek “elvándorlását”, s nem emelték meg a gyermekjogok és így a gyerekek érdemi védelmének szintjét sem.” Süss fel napAz új kormány megjelenése vajon valóban nem csupán kormány-, hanem rendszerváltás is lesz? Ennek a folyamatát éljük? Még fel sem álltak a teljes minisztériumok, máris dolgoznak végre a hatóságok. A most felszínre került ügyben „öt embert gyanúsítottak meg és egyet őrizetbe vettek gyermekbántalmazás miatt.” A Kontroll bemutatja Pósfai Gábor belügyminiszter posztját is az ügyről. Érzékeljük, hogy beindultak az eddig nyomás alatt letiltott, eldugott, eltitkolt ügyekben az intézkedések. Látjuk, hogy az új kormány – ígéretének megfelelően – transzparens, azonnal tájékoztat, ha kell, leállít, amit kell, mozgásba lendít, utasít, profin végzi a munkáját.Itt az ideje, hogy az azonnali nagytakarítás megkezdődjön. A rendőrség kifejezetten kéri, hogy aki tud gyermekvédelmi intézményekben történt bántalmazásokról, mindenképp jelezze feléjük. ( bejelentes@nni.police.hu ) Magyarország felszabadult, és végre valódi gyermekvédelem várható, de legalábbis a "tisztítótűz művelet" teljes gőzzel beindult! Menyhárt Tamara - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

A Mi Hazánk Mozgalom

Közélet

Toroczkai László, Dúró Dóra, Novák Előd, dr. Apáti István, dr. Borvendég Zsuzsanna, Dócs Dávid – így együtt hatan elérték, hogy a Mihazánk Pártja az 5%-os küszöb fölé kerüljön a 2026-os választásokon, ezért bejutottak a Parlamentbe.Újra bent a radikális hatosDr. Apáti István, 1 gyerekes édesapa, már 2010 óta ül a Parlament padsoraiban. Apáti 2018 óta tagja a Mi Hazánknak, 6 éve pedig az alelnöke. A 48 éves politikusra a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöki tisztségét bízta rá az országgyűlés. „Mint a bejegyzésben olvasható: „első intézkedésünk lesz, hogy kivizsgáltatjuk, hogy milyen külföldi beavatkozások történtek a magyarországi választások befolyásolására. Elfogadhatatlan az is, hogy magyar minisztereket külföldi titkosszolgálatok lehallgatnak, és mindezt a kampány részévé teszik. Ki kell vizsgálni továbbá bármelyik ország (legyen nyugaton, keleten, délen, északon) beavatkozását a választási kampányba! Szintén elfogadhatatlan a Meta politikai befolyásolási gyakorlata is.” - írta szon.hu Apátiról. Ezidáig nem hallottunk még az első intézkedések ténybeli állásáról, de feszült a várakozás, milyen eredményekre jutnak ezen vizsgálatok során.A látványos provokáció mestereA másik alelnök Dúró Dóra, 4 gyermekes édesanya, szintén 2010 óta parlamenti képviselő. A 39 éves politikusnőt egy ország ismerhette meg akkor, amikor fizikailag, igen látványosan, mesekönyveket darált le. „„Nem tűri a Mi Hazánk mozgalom, hogy a gyerekeket kitegyék a homoszexuális propagandának már azzal is, hogy mesekönyvekbe csempészik be az abnormális életformát, ami így hazugság is, hiszen a magyar kultúrának nem részei a homoszexuális királyfik. Nem véletlen ugyanakkor, hogy éppen a legkisebbeket támadja ez az agresszív lobbi, a homoszexualizmus (sic!), a nevelésnek ugyanis óriási szerepe van e tekintetben is. A Mi Hazánk mozgalom szerint a családi életre kellene felkészíteni a fiatalokat, azt kell tudatosítani bennük, hogy ők várhatóan édesanyák és édesapák lesznek, ám erről vajmi keveset hallanak. Megzavarja az egészséges, biztonságos fejlődésüket, hogyha normálisnak és hétköznapinak állítják be azt, ami valójában nem az” – mondta felháborodva Dúró Dóra.” A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülete és számos közéleti szereplő is felháborodott Dúró cselekedetén. Szerintük ez egy politikai céllal történő könyvrombolás, ami egész Európában is – nem csupán Magyarországon – szégyenletes.2025 őszén is felkapott lett a médiában Dúró. „A politikus ellen korábban szabálysértési eljárás indult rongálásért, tavaly szeptemberben ugyanis feliratokat ragasztott az ARC-kiállítás egyik plakátjára. A jogszabályok alapján szabálysértési eljárás esetében a képviselő lemondhat mentelmi jogáról, ilyen esetben a bíróság dönt az ügyben.” - jelezte a HVG, bár végül a mentelmi jogról való lemondását leszavazta az országgyűlés.A radikalizmus családi vállalkozásbanDúró Dóra férje is ismert tagja a Mi Hazánk Mozgalomnak. Évekig ők voltak az egyedüli házaspár a Parlamentben. Novák Előd, 4 gyermekes édesapa, 46 éves politikus is elhíresült a radikális megnyilvánulásairól, 2018 óta a Mi Hazánk tagja, alelnöke, mellette önkéntes tartalékos honvéd főtörzsőrmester.„Többrendbeli rongálás, egy szivárványos zászló eltávolítása, illetve egy plakát lefestése miatt 1,1 millió forintos pénzbüntetésre ítélte kedden a Fővárosi Törvényszék Novák Elődöt, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselőjét.” - derült ki a Magyar Nemzet 2024-es soraiból. „A Fővárosi Törvényszék ítéletének keddi indokolásában elhangzott, hogy Novák Előd védekezése nem elfogadható, cselekményei túlmutatnak a véleménynyilvánításon, és a társadalomra veszélyesek. A bíróság arra is kötelezte a vádlottat, hogy a szivárványos zászló, illetve a plakát helyreállításának 50, illetve 70 ezer forint körüli költségeit kamatostól fizesse meg. Az utolsó szó jogán Novák Előd egyebek mellett elmondta, országgyűlési képviselőként többször javasolta már a parlamentben, hogy az általa melegpropaganda-termékeknek nevezett tárgyakat ki lehessen tiltani a közösségi terekről, a közterületekről.” További HVG-s cikk is foglalkozik a házaspárral 2025-ben. „A képviselőpárosnak négy gyereke van, a legkisebb még óvodába jár, így Novák szerint „a szülői felelősséget sokféleképpen megélik”. Érdekes megnyilvánulása ennek a szülői felelősségnek, hogy az elvileg a lányát ünneplő családi kép alatt Novák Előd egy, a cigányok iskolázottságán élcelődő „viccet” sütött el kommentben.”Jól látszik, hogy a házaspár erősen homofób. „A homofób kifejezést magatartásra, megnyilvánulásra vagy személyre használjuk, ami azt fejezi ki, hogy valaki erős előítélettel vagy ellenséges érzésekkel rendelkezik a melegekkel, leszbikusokkal, biszexuálisokkal és transzneműekkel szemben. A homofób ember idegenedik a homoszexuálisoktól, vagyis azoktól, akik saját nemükhöz vonzódnak. A homofób gyakran nem csak elutasítja a homoszexualitást, hanem minden eszközzel, olykor agresszívan küzd is ellene. Ez az hozzáállás gyakran a félelemből, tájékozatlanságból vagy neveltetésből ered.” A szó jelentéséből is látszik, hogy a lojalitás, az elfogadás messze nem jellemző rájuk. Minden eszközt megragadnak – betartva a határokat –, hogy szavaikkal, cselekedeteikkel ezt kifejezésre is juttathassák.Az európai front harcosadr. Borvendég Zsuzsanna, 3 gyermekes édesanya, 52 éves politikus, 2024 óta tagja a Mi Hazánk Mozgazolm képviselőjeként az Európai Parlamentnek. Listavezetőként jutott be. Egy tavaly őszi cikk szerint „A közelmúltban megjelent a hír, hogy Borvendég Zsuzsannát, a Mi Hazánk EP-képviselőjét az Európai Parlamentben megbüntették.” A Magyar Jelen írásában egy hosszú, feltételezésekre és egyértelműen a Tisza Párt elleni fellépésre utalnak Borvendég mondatai. A csavaros történet nem igazán egyértelmű, sokkal inkább egy sértett, az Európai Parlament működését mindenképp kritizáló riportalany válaszait olvashatjuk. A képviselő nehezményezi, hogy Magyar Péter mentelmi jogát nem vonták meg tőle, és az indoklást nevetségesnek tartja. A betiltott Pride felvonuláson megjelent európai politikusokat is mélyen elítéli Borvendég Zsuzsanna ugyanitt: „Mérhetetlenül felháborítónak találom, ugyanis van egy nemzetállami jogszabályunk, amely tiltja ezeket a meneteket. Az európai parlamenti képviselők ennek tudatában érkeztek, tüntetőleg akarták megsérteni a törvényeinket. Ez nem egyszerűen a belügyeinkbe való súlyos beavatkozás, de szimbolikusan annak kifejezése, hogy a nemzetállami akaratot semmibe veszik.” 54 ingatlan és egy parlamenti székA 39 éves Dócs Dávid, 4 gyermekes édesapa, korábban nyolc évig volt a Mi Hazánk Mozgalom Nógrád megyei elnöke, országgyűlési képviselő, jelenlegi listás bejutó a Parlamentben. Ő is az egyik alapítója a 2018-as, a Jobbik-ból kilépő, Mi Hazánk Mozgalmat alapító tagoknak. Dócs vagyonnyilatkozatáról 2025 februárjában olvashattunk: „...az országos politikában és – vagyonnyilatkozata szerint – az agráriumban is igen aktív. A nógrádi képviselők közül az ő bevallása a leghosszabb (36 oldal), abban ugyanis nem kevesebb, mint 54 ingatlanról számolt be. Egy 442 négyzetméteres szügyi lakóházat kivéve ezek mindegyike Cserháthaláp településen található, ahol korábban polgármesterként is ténykedett, illetve gazdálkodóként is dolgozik. Az ingatlanok között több lakóház, erdő, szántó, legelő és fás terület szerepel, amelyek alapterülete meghaladja a tízezer négyzetmétert. Nyolc személygépkocsi, illetve tehergépkocsi van a birtokában, ezek közül tavalyi dátummal egy Tata Telcoline, egy Robur és egy Škoda Superb szerepel. Egyéb nagy értékű ingóságként jelzett egy Saxonia vetőgépet, egy MTZ erőgépet, két Agrimaster szárzúzót, egy pótkocsit és egy Keeway Masiff quadot. Készpénzes megtakarításként 5 millió forintot jelzett vagyonnyilatkozatában. Más vagyontárgyként beszámolt kézi- és mezőgazdasági munkagépekről és hat lóról is. Hitelintézettel szembeni tartozása 40 millió forint, magánszemélyekkel szembeni tartozása 29 millió forint. A Dócs Családi Gazdaság vezetőjeként és őstermelőként is van bevétele.” E szerint még Lázár János ingatlanszámait is meghaladja a Dócs Dávidé, hiszen Lázárnak „csak” 46 ingatlana van.A Mi Hazánk első embereA Mi Hazánk Mozgalom elnöke Toroczkai (alias Tóth) László, 3 gyermekes édesapa. A 48 éves politikus Ásotthalom polgármestere volt 2013-tól. Kiemelkedő harcosa volt – már csak a földrajzi közelség okán is – az illegális migráció ellenzésének. A 2019-es európai parlamenti választási kampány során a Facebook törölte Toroczkai profilját, ahol kétszázezres követő-tábora volt már.Bár Toroczkai tagadja, hogy ugyanaz volna az orosz-politikája, mint a Fidesz-KDNP-nek, 2025 novemberében mégis elutazott Oroszországba egy konferenciára, majd ezt követően nyilatkozta azt, hogy Moszkva és Szentpétervár sokkal inkább európaibb, mint Brüsszel – ami jól jelzi, hogy hasonlóan „Brüsszel-ellenes”, mint Orbán. 2017-ben a 24.hu írt cikket: „A bíróság csütörtökön helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, melyben bűnösnek mondták ki Toroczkai Lászlót, a Jobbik alelnökét, Ásotthalom jelenlegi polgármesterét kétrendbeli kényszerítés bűntettének kísérletében és 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélték a Nemzetközi Valutaalap (IMF) magyarországi irodájánál történtek miatt – közölte a Fővárosi Törvényszék az MTI-vel.” 2023-ban a Blikk ír arról, hogy „Toroczkai László volt az Index.hu és az ATV közös podcastjének vendége, ahol meghökkentő mondatok és történetek hangzottak el: a Mi Hazánk elnöke többek között őszintén beszélt a 2006-os budapesti zavargásokról, családi hátteréről és pártja esélyeiről.” Ezen a találkozón elhangzott az a mondat is, hogy „2006-ban le akartam lőni Gyurcsányt!”. Toroczkai tehát bejutott 2026. április 12-én a Parlamentbe, és az új miniszterelnök, Magyar Péter továbbra is „piszkálja a csőrét”.A parlamenti performanszMagyart utánozva tárlatvezetést tartott a Tisza Párt tárgyalóirodájáról – folyamatosan egy iskolai tanteremhez hasonlítva azt. A mai világban vállalatoknál, irodákban, iskolákban is gyakran használt projektor kivetítőt hightech luxusnak ítéli, és felháborítónak tartja, hogy tiszta, rendezett terem áll rendelkezésére a Tisza Pártnak.A probléma első körben nem az, hogy irritálja a Mi Hazánk Mozgalom 6 képviselőjét Magyar Péter miniszterelnöksége, vagy a Tisza Párt 141 fős megjelenése az Országházban, és a történelmi jelentőségű, elsöprő győzelem.Sokkal inkább az, hogy különböző, többször változó magyarázatokkal takaróznak azzal a cselekedettel kapcsolatban, amelyet az Országgyűlés alakulógyűlésén követtek el.Bárhogy említik az Örömódát, a Cigány himnuszt, vagy a Tavaszi Szél vizet áraszt című népdalt kivonulásuk indokaként, az elsődleges probléma, hogy hátrányos helyzetű gyermekek zenei előadása előtt tették meg. „Végül azonban nem az Örömóda előtt vonultak ki, ami az Európai Unió himnusza, hanem már akkor, amikor a tamburás cigány gyerekek bementek az ülésterembe. A Mi Hazánk hat képviselője ekkor kiment esküt tenni a Szent Koronánál. A 444 megkérdezte, hogy miért ekkor vonultak ki, Toroczkai László pártelnök azt mondta, hogy a Tisza felrúgta a sorrendet, és nem akartak bent lenni a párt himnuszánál (és az Örömódánál), utána nem is mentek vissza.” A kényelmetlen ellentmondásHogy is van ez? A Mi Hazánk Mozgalom hat képviselőjének összesen 15 gyermeke van. Családanyák, családapák. Könyveket daráltak, homofóbok, gyermekek védelmével lobbiznak álságos, arrogáns, kirívó tetteikkel, de amikor a valódi, hátrányos helyzetű, néhány esetben gyermekvédelmi intézményekben élő kis zenészek életük első legmagasztosabb fellépésére bevonulnak a csodálatos Országházba, akkor hátat fordítanak? Menyhárt Tamara - Nyitókép: Toroczkai László - Wikipédia

V. Németh Zsolt – a konstruktív ellenzék arca

Közélet

Azon a békés, örömteli szombaton felhőtlen homlokkal és nyílt szívvel, emelkedett lélekkel vártam az új országgyűlés megalakulását. Mindenfelé mosolygó emberek. Újságírók szabadon a folyosókon. Béke és nyugalom mindenfelé. Gondolhattam volna, hogy itt valami nem stimmel.Béke, mosolyok és rossz előérzetLáttam a fideszes kisebbség fanyalgó, savanyú arcait. Ők lesznek a konstruktív ellenzék. Azon gondolkodtam, hogy a „konstruktív” vajon az ő fejükben hogyan jelenik meg. Van bármilyen halvány fogalmuk bármiről, ami nem rombolás, nyúzás vagy rablás? És még itt sem tudott kizökkenteni a jogosan fölkéreckedő gondolatfoszlány, mint a bábszínházban csillogó szemű gyerekek: – Vigyázz! Ott van mögötted! A konstruktív ellenzék megszólalEbben az idilli pillanatban megláttam V. Németh Zsoltot nyilatkozni. Gondoltam, hadd jöjjön. Ma nem mondhat olyat, ami kizökkenthetne derűs nyugalmamból. És tudott...A bemelegítés csak a szokásos narratíva volt: mi eddig is jól csináltunk mindent, hiszen mindenféle eredményeink világosan mutatják…, vagy a Fidesz–KDNP pártszövetség a békés és szeretetre épülő…, és ehhez hasonló szlogenek mindenféle tartalom nélkül. Enyhe hányingert éreztem. Kezdtem már bánni, hogy elkezdtem nézni, de ott ragadtam, mint egy hátborzongatónak ígérkező film előtt. Hátha mégsem! És mint ahogy az első villám szétrobbantja a vihar sötét felhőit, becsapott a kérdés:– Nem gondolja, hogy most, a bírósági végzés után, ami az Indexet arra kötelezte, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot a nyilvánvalóan hazug állítása miatt, amit „Tisza-adó” címmel publikáltak, és önök egy komplett kampányt építettek köré, önnek is bocsánatot kellene kérnie?És a válasz:– Várjuk meg az új kormány ezirányú döntéseit és rendeleteit.Itt egy-két ütemet kihagyott a szívem.– Ön úgy hiszi, hogy reális a félelem a kutya- és macskaadó bevezetésével kapcsolatban?– Ezekből én mindent kinézek – hangzott a konstruktív ellenzék szájából az átgondolt, békére és szeretetre hangolt válasz.A valóság makacsabb Ebben a pillanatban úgy éreztem, hogy a jellemem egy darabját elöntötte az a népies düh, ami annyira jellemző volt St. Antonio főhercegre a szingapúri alvilágban. Én is elkezdtem vakarászni a képzeletbeli ólmos botom után, hogy egyetlen mozdulattal szétzúzzam a mégoly ártatlan monitort is előttem. Sajnálom a rossz hírt, amit most közlök veletek, kedves olvasóim. A bátorak 46-ja soha nem lesz konstruktív, és soha nem fogja megérteni a mi világunkat. A jó hír az, hogy a valóság makacsabb dolog, mint a propaganda.A többiekre pedig vár egy csendesebb hely valahol a II. kerületben Budapesten. Koszi Ferenc - Nyitókép: V. Németh Zsolt - Fotó: Koszi Ferenc - AI illusztráció

Immerzív politika – a TISZA Szigetek egy lehetséges jövője

Közélet

Az immerzív politika a választókat passzív szemlélőkből aktív résztvevőkké formáló kommunikációs és mozgósítási stratégia, amely az érzelmekre, a közösségi élményre és a közvetlen interakcióra épít. A hagyományos kampányokkal szemben a cél az elmerülés élménye, ahol a szimpatizánsok részeseivé válnak a politikai narratívának.A TISZA egyik legnagyobb teljesítménye nem pusztán az, hogy rövid idő alatt gigantikus támogatottságot épített fel. Ennél sokkal fontosabb, hogy létrehozott egy elképesztően heterogén közösséget. Emberek tömegét, akik korábban egymással talán soha nem ültek volna egy asztalhoz. Jobboldaliakat, baloldaliakat, kiábrándultakat, vállalkozókat, fiatalokat, nyugdíjasokat, volt fideszeseket, volt ellenzékieket és olyanokat is, akik hosszú évek óta egyszerűen hátat fordítottak a politikának.Politikai, civil és részben kulturális tér.A TISZA Szigetek valójában nem klasszikus pártszervezetek. Sokkal inkább egy új típusú társadalmi hálózat első csírái. Egy olyan közösségi infrastruktúra, amely egyszerre politikai, civil és részben kulturális tér.A választási győzelem azonban csak pillanat. Az eufória nem tart örökké. A tömeg pedig, ha nem kap feladatot, célt és felelősséget, lassan szétesik, elfárad vagy egyszerűen visszasüllyed a hétköznapi apátiába. Az immerzív politika legnagyobb kihívása pontosan ez: hogyan lehet a kampányélményt tartós közösségi működéssé alakítani? A TISZA Szigetek mostantól legalább annyira fék és ellensúly kell legyenek, mint amennyire tömegbázis. Nem csak tapsoló tömegként kell működniük, hanem a közélet folyamatos kontrolljaként is. Hüvelykujjként az önkormányzat ütőerén. Mert a következő nagy csata valójában az önkormányzati világban kezdődik. Az önkormányzatok új világa jönEl kell kezdeni a készülődést a helyhatósági választásokra. Be kell kerülni a regnáló önkormányzatokba. Nem kívülről kiabálni, hanem belülről látni, érteni és ellenőrizni a működést. Meg kell találni azokat az embereket, akik alkalmasak lehetnek helyi képviselőnek, polgármesternek vagy közösségi vezetőnek. És ami még fontosabb: fel is kell őket építeni. Nem celebeket kell gyártani, hanem hiteles embereket. Olyanokat, akiket ismer a település, akiknek van arcuk, munkájuk, múltjuk és közösségi beágyazottságuk. A politika új korszakában nem elég jól beszélni. Jelen kell lenni. Közben folyamatosan figyelni kell az önkormányzatok gazdálkodását, szerződéseit, döntéseit és működését. Nyilvánosan. Láthatóan. Nem bosszúból, hanem kontrollként. A demokrácia ugyanis nem négyévente történik, hanem minden egyes héten.Közösségi felelősségvállalásÉs van még valami, amit a rendszerváltás utáni világ szinte teljesen elfelejtett: a közösségi felelősségvállalás kultúrája.Lehet ezen mosolyogni, de bizonyos értelemben föl kell éleszteni a „kommunista szombat” intézményét. Természetesen nem ideológiai alapon, és nem központi utasításra. Hanem modern közösségi formában. Más néven. Más tartalommal. De ugyanazzal a lényeggel: közösen tenni valamit a saját környezetünkért. Parkot rendezni. Időseknek segíteni. Játszóteret javítani. Szemetet szedni. Fát ültetni. Kis közösségi ügyeket megoldani. Mert egy ország nem kizárólag a Parlamentben épül, hanem az utcákon, a falvakban, a lakótelepeken és az emberi kapcsolatokban. Az OEVK-kban közben létre kell hozni egy olyan hibrid hálózatot is, amely képes támogatni a képviselők munkáját. Részben önkéntes alapon, részben szakmai háttérként működve. Egyfajta helyi tudásbázisként. Emberekkel, akik figyelnek, gyűjtenek, szerveznek, elemeznek és reagálnak. A TISZA valódi ereje hosszú távon nem a politikai marketingben lesz, hanem abban, hogy képes-e közösségi társadalommá szervezni ezt a hatalmas tömeget. És ehhez szükség lesz egy új civil világra is. Olyan tehetős emberekre, vállalkozókra és cégekre, akik hajlandók önzetlenül segíteni helyi közösségeket, programokat és szociális kezdeményezéseket. Nem politikai haszonért, hanem mert felismerik: az ország stabilitása végső soron közös érdek.Az immerzív politika ugyanis nem érhet véget a választás estéjén. Ott kezdődik igazán. Koszi Ferenc - Nyitókép: Koszi Ferenc - AI illusztráció

Dr. Orsós Zsuzsanna - A Magyar Tudományos Akadémia első roma PhD ösztöndíjasa

Közélet

Számomra mindig is fontos volt, az olyan emberek közelsége, akik nemcsak szakmai tudásukkal, hanem életútjukkal inspirálnak. Dr. Orsós Zsuzsanna élete és munkássága egyaránt példaértékű, és különösen fontos számomra, hogy már szakközépiskolai korunkból ismerem őt.Bár az élet elsodort minket egymás melől, már akkor is szembetűnő volt szorgalma, szerénysége és kedvessége. Zsuzsanna magyar biológus, egyetemi oktató a Pécsi Tudományegyetemen, cigány aktivista, és az ország első roma származású PhD-hallgatója, aki MTA-ösztöndíjasként is dolgozott. Ő olyan ember, aki nemcsak a tudományos közösség, hanem a társadalmi ügyek iránti elkötelezettsége miatt is kiemelkedő.Az ő története inspiráció lehet mindannyiunk számára: hogyan küzdötte le a nehézségeket, hogyan érte el céljait, és hogyan találta meg az utat a kiteljesedett élethez, miközben mindig megmaradt utat mutatónak. Dr. Orsós Zsuzsanna a doktori cím átvételekor - Fotó: Dr. Orsós Zsuzsanna fotóarchívumaSzóMia: Amikor visszatekintesz eddigi életutadra, mi volt az a pillanat, amikor először érezted, hogy „most kezdődik az életem”?Dr. Orsós Zsuzsanna: Soha vagy mindig. Nem tudom, mi a jó válasz. Soha nem terveztem, hogy holnaptól majd minden más lesz. Minden határnál, mérföldkőnél, ami az életemben szembejött velem, sokkal inkább féltem, minthogy bátran mentem volna bele, hogy de jó, most valami új kezdődik…. A mérföldköveimnél soha nem akartam „új életet” kezdeni. Soha nem éreztem, hogy el akarom hagyni azt, ami eddig volt, és innentől valami teljesen mást akarok csinálni. Az állomásaimnál mindig tudtam, hogy most belekóstolok valami újba, valami másba, de azt is tudtam, hogy azok, akiknek vagy amiknek jönniük kell, azok jönnek velem mindig, legyen az személy, tárgy vagy szokás.Sz.: Volt olyan ember vagy esemény, aki/ami miatt egyszer már majdnem feladtad – és mégsem tetted?Dr. O.Zs.: Mindig vannak olyan körülmények, amik megingatják az embert. Természetesen én is éreztem kilátástalannak a dolgokat körülöttem, de hála Istennek, belátható időn belül mindig megtaláltam a fogódzkodót, ami segített abban, hogy visszatérjek a normál kerékvágásba. Kitartó munka - Fotó: Dr. Orsós Zsuzsanna fotóarchívumaSz.: Az életedben mit jelent a „lehetetlen”? Előfordult, hogy át kellett értelmezned?Dr. O.Zs.: A lehetetlen nekem is azt jelenti, mint másoknak. Valami olyan, aminek a valószínűsége közelít a nullához. Én nem gondolok magamra úgy, mint aki lehetetlen dolgokat ért el. Kiskorom óta szorgalmasan tanultam, így a tudásommal már nem volt lehetetlen egy lépcsővel feljebb kerülni. Az egyetemi vizsgákra rengeteget készültem, nem vettem félvállról. Az első vizsgaidőszak után már biztos voltam benne, hogy meg tudom csinálni. Én megdolgoztam azokért a kinyíló ajtókért, így már nem volt lehetetlen bizonyos dolgokat elérni. Szerintem az a lehetetlen, ha az ember befektetett munka nélkül akar bőséggel aratni. Lehet, hogy egyszer-kétszer még így is lehet boldogulni, de hosszú távon a lehetetlen csak munkával érhető el. Sz.: Sokan mondják: „ha akarsz valamit, tegyél érte”. Te mit mondanál azoknak, akik tenni akarnak, de úgy érzik, nincs miből elindulni?Dr. O.Zs.: Vannak nagyon nehéz és bonyolult helyzetek az életben. Sokszor el sem tudjuk képzelni, hogy mennyire összetornyosulhatnak a problémák. Nem könnyű ilyenkor tanácsokat osztogatni. Mindig meg kell hallgatni az embereket, megpróbálni az ő szemükkel látni a világot, az ő fejükkel gondolkodni, és el kell tölteni egy kis időt, abban a környezetben, ahol ők élnek, mert a lehetőségek, amik az adott személy rendelkezésére állnak, hogy tegyen valamit a saját életéért, valószínűleg teljesen mások, mint egy teljesen más körülmények között élő személy számára. Nincs szabvány mondatom, amit minden helyen használni tudok a fiatalok motiválására. Ha jobban belegondolok, akkor inkább talán csak egy szavam van, amit gyakran mondok: kitartás. Szerintem ahhoz, hogy az ember változni, változtatni tudjon, nagyon sok erőre és energiára van szüksége. Ez gyakran jön is magától, mert amikor valami új dolgot akarunk az életünkbe, akkor az öröm kihozza belőlünk. De ahhoz, hogy sikeresen elérjük a célunkat, nem elég egy felvillanás, nem elég egy rövid energiabefektetés. A valódi változáshoz sok energia, és sok erő kell, ezért szerintem a kitartó munka a legfontosabb a reménytelen helyzetekből való felálláshoz és elinduláshoz, és természetesen a megérkezéshez is. Szóval én úgy gondolom, hogy az elinduláshoz nem kell semmi, elég, ha azt tudjuk, hogy hová akarunk eljutni. Ha ez megvan, akkor azt tudom mondani, hogy tarts ki, és meglesz a jutalom.Természetesen tudom, hogy ez mennyire nehéz és emberpróbáló kihívás tud lenni a jelen világunkban, amikor sok ember valóban a mindennapi megélhetés küszöbén küzd. Példamutatás - Fotó: Dr. Orsós Zsuzsanna fotóarchívumaSz.: Ha azt mondom: „példamutatás”, szerinted ez ösztönösen jön, vagy meg kell tanulni?Dr. O.Zs.: Ha abban az értelemben beszélünk a „példamutatásról”, hogy valaki példaképpé válik/válhat mások számára, akkor számomra ez egyértelműen azt jelenti, hogy valaki ösztönösen, természetéből adódóan úgy él, és úgy teszi a dolgát, hogy az mások számára is példaértékű lehet. Az emberek nem azért küzdenek a céljaikért, hogy végül példaképek legyenek. Ha valaki a céljai elérése közben olyan értékeket tud felmutatni, hogy az példaértékű mások számára, az egy nagyon kellemes, nem várt mellékhatás lehet. Szerintem a példamutatásban nincs semmi tanult, mesterkélt, színpadias. Nekem a példamutatás azt jelenti, hogy az a személy önazonos, önmagát adja minden körülmények között. Otthon ugyanolyan értékeket képvisel, mint mások előtt. Az idők során és a tapasztalatok által a személyiségünk természetesen változhat, ahogy megtanulunk és megértünk dolgokat, és később ezeket beépítjük az életünkbe, a kommunikációnkba, a cselekedeteinkbe, de ez még így is egy természetes folyamat. Szerintem, amit tanulni kell, az az, hogy hogyan dolgozzuk fel, ha mások példaképként tekintenek ránk. Nekem ezt kellett megtanulni, hogy ezt az érzést, hogy kezeljem.Óhatatlanul hat az emberre, hogy sok-sok ember ismer és van, akinek én vagyok a példaképe, de azt nem szabad megengedni, hogy eljátsszam mások bizalmát vagy visszaéljek ezzel. Szerintem ez a legnagyobb kihívás, hogy a sikerek ellenére is képes maradjon az ember folytatni a hétköznapi életét.Sz.: A sokféle szakmai elismerés közül melyik az, ami szívedhez a legközelebb áll – és miért?Dr. O.Zs.: Minden díjnak és elismerésnek megvan a maga helye a szívemben. Mindegyikre jó érzéssel gondolok vissza. Ha egyet kellene említeni a sok közül, akkor a „leginspirálóbb nő” díjamat említeném, amit az amerikai nagykövetség munkatársai szavaztak meg nekem pár évvel ezelőtt. Hogy miért pont ez, azt szerintem nem kell magyarázni.Sz.: Mit szeretnél, hogyan emlékezzenek rád húsz év múlva azok, akik még csak most hallanak először rólad?Dr. O.Zs.: Hogy mi lesz 20 év múlva, arról fogalmam sincs. Annyira gyors a változás! Ki hitte volna 10 évvel ezelőtt, hogy mára a mesterséges intelligenciával való beszélgetés már teljesen normális, és szinte már alap… el sem tudom képzelni a világunkat 2 évtizednyi idő múlva. Amiben viszont biztos vagyok, hogy pár év múlva majd úgy fognak rám emlékezni, hogy ő az anyukája annak a gyönyörű, okos csajnak az egyetemről. Számomra a legfontosabb, hogy van egy kislányom, aki már nem is annyira kicsi. Azt szeretném, hogy ő egy kiegyensúlyozott, boldog ember legyen. Találja meg azt az utat, ami elvezeti őt egy sikeres élethez. És hogy mitől sikeres egy élet? Legyen olyan munkája, amire nem teherként gondol, legyenek szakmai elismerései, és legyenek emberi elismerései. Maradjon meg a családja egy állandó támasznak a számára, és legyen egy új családja, ahol számíthat a társára, és ahol rá is számíthatnak. És ha tesz majd valamit a körülötte élők életének jobbá, vagy könnyebben elviselhetőbbé tételéért, akkor az egy bónusz, hogy még nyugodtabb lelkiismerettel feküdjön le este a párnájára. Egyébként – ismerve a kislányomat – én ebben egy percig sem kételkedem, és így boldogan várom a következő húsz évet! És ha közben lesz egy-két ember, aki 20 év múlva emlékszik majd rám, nagyon boldog leszek. Sz.: Ha most tudnál pár percet beszélni a 12 éves önmagaddal, mit mondanál neki?Dr. O. Zs..: Ha visszamehetnék a gyermekkoromba, akkor nem magammal beszélgetnék, hanem sokkal inkább az anyukámmal és a tesóimmal. A testvéreimet biztatnám, hogy bízzanak magukban és tanuljanak, hogy lényegesen könnyebb legyen a felnőtt életük. Az anyukámat meg csak csendben átölelném, és megköszönném, amit értünk tett. SzóMia – Nyitókép: Dr. Orsós Zsuzsanna fotóarchívuma