Nagy Márton öröksége - Van-e kiút a gazdasági mélyrepülésből?

2026 május 9-én, szombaton a 125 éves Fészek Művészklub tiszteletére kerül bemutatásra Török Ferenc legújabb kísérleti dokumentumfilmje, a Fészek Klub, méghozzá ott, ahol a történet maga is életre kel: a legendás klub falai között.Az este nem csupán egy premier lesz, sokkal inkább egy közös ünnep. Egy alkalom arra, hogy betekintsünk egy ikonikus hely múltjába és jelenébe, miközben együtt élvezhetik a vetítést, beszélgetéseket és az éjszakába nyúló zenét a látogatók. A programban Sándor Pál és Török Feri részvételével egy izgalmas kerekasztal-beszélgetés lesz, és ezen a napon többször is levetítik a filmet. Az estét jazz koncert és DJ szettek teszik teljessé. A fellépők: Pándi Balázs jazz koncert feat. Sabák, Frenk, Soraya A Fészek Művészklub Budapest belvárosában található, a Dob utca és a Kertész utca sarkán. A klubot 1901-ben alapították, Budapest gazdag művészei: zenészek szobrászok, festők, színészek, énekesek és komédiások. Már a 20-as években a főváros meghatározó kulturális központja lett a Fészek. Legendás kertje és csodás étterme volt emeletes körterasszal, páholyokkal és minden este zenés kabaréműsorral.Egészen a második világháborúig sikeresen üzemelt a klub, bár a harmincas évek végén a zsidó-törvények és a fasizálódó közhangulat egyre zaklatottabbá tette a napi működést, híres művészek jártak ide, akik közül sokan zsidó származásúak voltak. (pl. Gaál Béla filmrendező) 1945 tavaszán a „felszabadító” orosz tankok a Fészek Klub épületét német lőállásnak tekintették, és lebombázták a bejáratot. A Fészek Művészklub ma is ugyan ott áll, ahol 1901-ben megépült, falai őrzik a történelem igazságát. A film forgatókönyvét a rendező, Török Ferenc és Papp Bojána írták. Az operatőr Nagy Zágon, vágó Hegedűs Csenge, a zeneszerző Pándi Balázs. Koreográfus Papp Tímea, a stylist pedig Bognár Hajnalka. Narrátor Máté Gábor. A látványt Takács Eszter tervezte, a producer Turán Eszter. Főszereplők: Hegyesi Soraya, Liszka Tamás, Hutvágnes Panni, Földes Öti László, Torma Gábor Frenk. A Fészek Klub gyártója és forgalmazója a Moviebar Films. „A Fészek nekem már gyerekkorom óta fontos, meghatározó találkozási pont. Ráadásul volt egy időszak, amikor az egyesület elnöke is voltam és belülről is megtapasztalhattam a klub működését. Filmem a múlthoz és a jelenhez is kötődik, a 100 évvel ezelőtti 25 éves évfordulóra írott Heltai Jenő szöveget idézzük Máté Gábor jelenkori hangján. „Mi énekesek, festők, szobrászok, színészek, építészek, muzsikusok, írók, egy fészek százféle lakói százféle módon, de ugyanazzal a hittel és alázatossággal szolgáljuk az urat, kinek neve Szépség”. Nagyon pontos a szöveg, olyan, mintha Heltai ma is élne, és megkértük volna, írja le a gondolatait abból az alkalomból, hogy szülinapos lett a Fészek. Hiszen Heltai szövegéhez hasonlóan ez a film maga is arról szól, hogy egy kis közösség meg tud-e maradni a történelem viharában." Török Ferenc„A Fészek Klub számomra mindig egyfajta misztikus, vonzó térként létezett. A nagybátyám a nyolcvanas években ide járt kártyázni, és a családom többi tagja révén is a vasárnapi ebédek alatt gyerekként hallgattam az anekdótákat a Fészekről.Az SZFE időszakában már aktív kapcsolatba kerültem a Klubbal. A diplomafilmemet, az Emil-t is itt forgattam, így a hely nemcsak mítosz maradt számomra, hanem személyes alkotói térré is vált.Később az Ivan & The Parazol zenekarral készítettünk egy egysnittes zenei anyagot a klubban ezek az élmények tovább mélyítették a kötődésemet.A most elkészült film egy független alkotás, amelyet egy lehetséges nemzetközi sorozat pilotjának szánunk. Hosszú távú terveink között szerepel egy fikciós sorozat fejlesztése, amely tovább bontaná ezt a gazdag történeti és kulturális világot.Külön megtiszteltetés volt együtt dolgozni Török Ferivel, aki az egyik legnagyobb hatású kortárs, magyar rendező számomra. ” Turán Eszter producer / Moviebar Films SzóMia - Nyitókép: Fészek Művészklub

2012-ben emelt vádat az ügyészség az akkor kirobbanó őssejt-botrány ügyében, jelentős kárt okozó, üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette miatt – többek között Fásy Ádám ellen is.Büntetett múlt, zavartalan jelen„A vád szerint egy ukrán tudós módszerei alapján magyar és ukrán orvosok engedély nélkül nyújtottak őssejtkezelést gyógyíthatatlan betegeknek, több millió forintért. A vállalkozáshoz szükséges cég alapításában vett részt Pákh Imre elsőrendű vádlott és Fásy Ádám negyedrendű vádlott, mindketten üzletemberek.” – számolt be a HVG még 2017 decemberében az ügyről. Az eljárás során kiderült, hogy nem csupán az engedély nélküli kutatásokról volt szó, hanem többrendbeli csalás miatt is bűnösnek mondta ki a bíróság az őssejt ügy vádlottjait. Végül 10 hónap, 2 évre felfüggesztett börtönbüntetést kapott Fásy Ádám is, valamint 4.44 millió forint büntetést kellett fizetnie. Ez a tény mindenképp azt jelzi, hogy Fásy Ádám, az üzletember, büntetett előéletű. Ennek ellenére – vagy épp ezért? - a most felszínre kerülő, Molnár Áron színész által folyamatosan adaptált NKA-botrányban Fásy családja is érintett. A Fideszhez lojális Fásy fényűző életet él, s a nyilvánosság előtt úgy szerepel, mintha patyolattiszta múltja volna.A Fásy család - Fotó: FacebookKözpénz a kegyelteknek A Kontroll szerint „Molnár Áron az elmúlt időszakban több súlyos visszaélésre hívta fel a figyelmet a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) támogatásaival kapcsolatban." Először, hogy az NKA alá tartozó Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) 17 milliárd forintot osztott ki 2025-ben a nyilvánosság kizárásával. A kedvezményezettek között pedig több fideszes celeb influenszer is volt.Később Molnár Áron leleplezte, hogy Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter a saját miniszteri keretéből is százmilliókat osztott ki, szinte kivétel nélkül egyedi kérelmeket támogatott, amihez csak az ő jóváhagyása kellett. Így kapott többek között Fásy Ádám lánya, Fásy Zsüliett cége több, mint 100 millió forintot.Amikor omlani kezd a hálózat A botrány kirobbanása óta lemondott az NKA több tisztségviselője, Tarr Zoltán a kultusztárca várományosa pedig vizsgálatot ígért az ügyben.” Nemrég derült fény arra, hogy a választásokat megelőzően a Nemzeti Kulturális Alap kuratóriuma 17 milliárd forintot osztott szét több fideszes celebnek. A botrányos pénzosztás nyilvánosságra kerülése óta több vezető is lemondott, Bús Balázs és Baán László is távozik vezetői posztjából. A legfrissebb hírek szerint Vidnyánszky Attila is a távozásáról nyilatkozott. „A Nemzeti Színház vezérigazgatója az ATV Híradónak megerősítette, hogy már napokkal korábban távozott a testületből. A lemondás az NKA 17 milliárd forintos támogatásosztása körül kialakult botrány után történt.” Vajon Fásy Ádám büntetett előéletű kegyelt példája mit szimbolizál a Fidesz működésével kapcsolatban? Ez a botrány is azt mutatja, hogy nem okozott problémát bűnözőkkel körülvenni magukat, és busásan meg is jutalmazták azokat, akik bármilyen lojalitást fejeztek ki a hatalmuk megtartását prioritásban tartó – végül bukott regnáló kormány iránt. Menyhárt Tamara - Nyitókép: Fásy Ádám - Fotó: fasyadam.hu

A magyar emberek közreműködésével Magyar Péter az április 12-ei választási győzelmével elsöpörte a FIDESZ-KDNP-t. Ez által lehetőség nyílik arra, hogy az egykori MSZMP tagokkal teletűzdelt Orbán-kormány által felépített állampárti rendszert szintén a történelem szemétdombjára dobjuk. Adott viszont a kérdés, hogy mi lesz polgármesterekkel és a helyi képviselőkkel? Az elmúlt 16 év hatalomkoncentrációjaOrbánék hatalma alatt az önkormányzatiság autonómiája jelentős csorbát szenvedett. Sok mindent fel lehetne hozni. Viszont elég csak arra gondolni, hogy az önkormányzatok kezéből rengeteg hatáskört (pl.: építésügy, hulladékgazdálkodás, stb.) kivettek. Nem mellékesen meg kell jegyezni azt is, hogy sok település rá lett kényszerítve arra, hogy az iskoláit, a víziközmű rendszerét ingyen (vagyonkezelésbe vagy tulajdonba) átadja az államnak. Természetesen nem csak a hatáskörök és az önkormányzati tulajdon einstandolása volt az, amely problémát okozott. A szolidaritási hozzájárulás és az iparűzési adó többlet elvételét meg kell említeni, amik szintén behatárolták az önkormányzatok mozgásterét. Ezzel párhuzamosan a szakigazgatási szerveket beintegrálták a politikai irányítás alatt álló kormányhivatali rendszerbe.A FIDESZ-KDNP politikai okok miatt vonta teljes felügyelet alá az államigazgatást, melynek természetes velejárója volt az, hogy az önkormányzati jogok is csorbultak (korábbi írásainkból további részletek: ITT, ITT, és ITT). A régi kommunista módszereket idéző központosításnak tehát nemcsak az államigazgatás, hanem az önkormányzati rendszer is áldozatul esett. Azonban a probléma leginkább ott érhető tetten, hogy – a FIDESZ-KDNP-s vagy a független, de FIDESZ-KDNP által támogatott - a polgármesterek jelentős része közreműködött ebben a FIDESZ-KDNP által vezetett őrült „projektben”. Gyakorlatilag ezek a polgármesterek úgy tekintettek az országgyűlési képviselőre, mint a főnökükre, elfelejtve azt, hogy a helyiek választották meg őket, illetve a helyi képviselőket és nem a FIDESZ-KDNP-s kormány.Báb polgármester... - Fotó: Melczer Zsolt - AI illusztrációKialakított függőségRossz nyelvek szerint az országgyűlési képviselők rendszeresen összehívták a térségükhöz tartozó - FIDESZ-es, illetve a független, de FIDESZES - polgármestereket, amely megbeszéléseken a pályázati források települések közötti elosztása is szóba kerülhetett. A források elosztásában, azaz, hogy melyik település mire pályázhat és mit fog kapni, az országgyűlési képviselők, szinte élet-halál urai lehettek. Megjelentek olyan információk is, hogy a valóban független polgármester irányítása alatt álló település nyert egy pályázaton, viszont mégsem, mert a forrás elnyeréséről szóló döntést visszavonták.A pályázati forrásokkal történő függőségi helyzet kialakítása megfosztotta az önkormányzatokat, magától az önkormányzatiságtól. A képviselőnek pedig jól jött a kampány idején az, hogy fotózkodni tudott, mondjuk egy fűnyíró traktoron, azt hangoztatva, hogy azt Ő szerezte. Persze azt azért ne felejtsük el, hogy ezeknek a pályázati forrásoknak a jelentős részét az európai unió állampolgárai „dobták” össze, és nem a FIDESZ-KDNP országgyűlési képviselői! Tehát nem nehéz látni azt, hogy a FIDESZ-KDNP országgyűlési képviselői, a regnálásuk alatt az EU források osztogatása által telepedtek rá a településekre. A legnagyobb probléma ebben, az, hogy az országgyűlési képviselői tisztség ilyen szintre degradálódott. Tulajdonképpen nem a felkészültsége, az ország iránti elkötelezettsége volt a minta, hanem az, hogy mennyi pályázati pénzt tudott kilobbizni, illetve mennyire tudta ezzel a módszerrel leuralni a településeket. Ezzel párhuzamosan a fejet hajtó polgármesterek (és az őt támogató helyi képviselők) egy olyan függőségi viszonyba kerültek, amelyből nincs, nem volt kiút. Nyilván az a polgármester, aki nem hódolt be (le a kalappal előttük!) az állampártnak, annak rengeteg problémája adódott. Ez leginkább ott vált tetten érhetővé, hogy a helyi lakosok is számon kérték, hogy miért nincs olyan mértékű beruházás, mint mondjuk a szomszéd településen. Természetes volt egyébként a lakosok frusztrációja e téren, és sajnos több esetben fordult elő az, hogy a fejlesztések érdekében a FIDESZ-KDNP-t tekintették a favoritnak, a saját önkormányzatiságuk, szabadságuk ellenében. Tehát, az EU-s forrásokkal kitömött pártkáderek pénzzel szereztek hatalmat, és tették élhetetlenné országunkat, településeinket. Mit lehet tenni?Most így, a rendszerváltás végleges lezárásának a lehetőségével felvértezve, sokan azon az állásponton vannak, hogy ki kell írni új önkormányzati választást. Ezen a FIDESZ-KDNP által támogatott polgármestereket, helyi képviselőket pont úgy kell elzavarni, ahogy tettük azt április 12-én Orbánnal. Mások viszont azon az állásponton vannak, hogy nem feltétlen kell ezt megtenni, mivel a FIDESZ-KDNP állampárti rendszerének vége van. Ezzel együtt vége van az uram-bátyám rendszernek és a függőségi viszonynak is. Tulajdonképpen felszabadult az ország, és vele együtt felszabadultak az önkormányzatok is. Bármely álláspontra lehetne pró és kontra érveket felhozni. Viszont azt le lehet szögezni, hogy azok a polgármesterek és települési képviselők, akik a 2026-os választásokba úgy akartak Orbánékat támogatva beavatkozni, hogy közreműködtek „húsvéti csomagok” osztásában, nincs helyük a közéletben. Ahogy azoknak a polgármestereknek és települési képviselőknek sincs, akik szervilis módon nyilatkozatot írtak alá, hogy a FIDESZ jelöltjére szavazzanak a választókerületben élők, annak ellenére, hogy sok településen se munkalehetőség, se posta, se óvoda, se iskola, se semmi nincs! A „kiskirályként” viselkedő polgármestereknek meg végképp le kell vonniuk a választási eredmény konzekvenciáit és le kell mondaniuk. Mi lesz, ha nem teszik meg? Igazából semmi, de van megoldás. Mert, nem szabad elfelejteni azt, hogy ha végre pártérdek/pártkáderek nélkül működő államigazgatás lesz, akkor az, rögtön észre fogja venni, mondjuk azt, hogy a pályázati forrással való elszámolás nem megfelelő.Tulajdonképpen előbb fog felszínre kerülni, és így büntetőeljárásba keveredni, a hírhedtté vált lombkorona nélküli lombkorona sétány, és a hasonlókat elkövetők. Tehát egy működő államigazgatás által lehetőség lesz kiszűrni azokat a polgármestereket (képviselőket), akik nem a településükért, hanem a FIDESZ-KDNP-ért és a saját kis „királyságuk” megtartásáért dolgoztak. Persze, ez mellett érdemes lenne a Nemzetiségi Önkormányzati rendszerben is megvizsgálni azt, hogy ki és hogyan, illetve milyen forrásból kampányolt (vásárolt szavazatokat?) a FIDESZ-KDNP-nek. Gaál Lóránt - Melczer Zsolt - AI illusztráció

Van egy nap az évben, amikor egy kicsit mindannyian megállunk. Amikor nem a rohanunk, nem a határidők számítanak, nem a hétköznapi gondok. Hanem az, ami igazán fontos. Az édesanyánk. Anyák napja nem csak egy dátum a naptárban. Nem egy kötelezően átadott virág, nem egy gyorsan letudott telefonhívás. Sokkal több ennél. Emlékeztető arra, hogy honnan jöttünk. Ki tartott elsőként a kezében, ki hitt bennünk akkor is, amikor mi már majdnem feladtuk. ÍgyÉlünk.Sokszor rohanva. Sokszor fáradtan. Sokszor úgy, hogy elfelejtjük kimondani a legegyszerűbb szavakat: * köszönöm * szeretlek * hiányzol Jövő héten meglátogatlak. Pedig ott vannak velünk. Rohanós hétköznapokon. Egy ebédben, amivel vár a hétvégén. Egy üzenetben, amiben csak annyi áll: „Vigyázz magadra!”. Egy tekintetben, ami mindent ért. Így szeretünk.Anyának lenni nem cím. Nem szerep. Felelősség. Áldozat. És közben a legnagyobb ajándék is. Ma azok előtt hajtunk fejet, akik nap, mint nap tesznek, tettek értünk. Akik erőt, tartást, hitet adnak. Akiknek az életünket, az elveinket, az első szavainkat, és még sorolni is nehéz lenne mi mindent köszönhetünk. Akik nélkül nem lennénk azok, akik vagyunk. És gondolunk azokra is, akik már nincsenek velünk, de bennünk élnek tovább – emlékeinkben.ÍgyÉlünk.És így emlékezünk.Köszönjük, édesanyák... SzóMia - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

Orbán Viktor 16 éves országlása súlyos jellempróba volt a fideszes káderek számára is. Aki nem állt be a sorba, mehetett isten hírével. Aki viszont tűzön-vízen át követte a központ utasításait, annak mindent szabadott. Mivel fideszes körökben akadálytalanul bontakozhatott ki az emberi gyarlóság, hitvány érdekemberek árasztották el az országot. Szemérmetlen konzumidióták, mint a helikopter, repülő, luxusjacht szentháromságára fölesküdött Mészáros Lőrinc. Aljas megmondóemberek, mint a vasvillát köpködő Bayer Zsolt. Elvtelen celebek, mint a matyóhímzéses Fidesz-titkár, Tóth Gabi…Tovább és tovább egészen az egészségügyi államtitkárig, Takács Péterig, aki ezúttal a Parlamentbe is szeretett volna bekerülni, ezért a Pápa központú választókerület jelöltjeként kemény kampányt folytatott. Pápán, Zircen, Devecserben és a körzet 85 falujában megismerkedett vele a lakosság apraja-nagyja, hiszen mindenhová ki volt biggyesztve a portréja. Ha akartad, ha nem, vigyorgott rád, mint pék kutyája a meleg zsömlére. Vajon az érdekember melyik típusát testesíti meg Takács? Be lehet egyáltalán sorolni valahová? Igen, kétségtelenül. Ő egyszerre testesíti meg a pöffeszkedés és a simulékonyság ideáltípusát. Lefelé rúg, fölfelé hajbókolPersze nem egy irányban. A fölényes pökhendiség az alul lévők felé árad belőle. Emlékezhetünk orvost, beteget, aggódó szülőt egyaránt lekezelő magvas megállapításaira. Bár sem szakvizsgával, sem orvosi tapasztalattal nem rendelkezik, mégis volt képe megrágalmazni a háziorvosokat azzal, hogy ők úgymond „maradékelven választódtak ki az egyetem után”. (Magyarul: Kuss, Dokikáim!) Vagy ahogyan a gyermeke miatt szorongó apa megkeresésére reagált, aki a Szent János Kórházban elromlott fűtés miatt panaszkodott: „Úgy bazmeg, hogy elromolhat bármi, amit használnak! Ha elhiszed, hogy Magyar Péter istencsászár parancsára majd a büdös életben SOHA SEMMI nem romlik majd el, akkor jó hülye vagy! (…) Neked olyan szinten mosta át az agyad a libsi propaganda, hogy kár lenne bármit is írnom. 15 év se lenne elég, hogy …értsd! TIZENÖT ÉV IS KEVÉS LENNE!”Takács Péter - Fotó: Takács Péter Facebook oldalaOrbán tanítványaA lefelé irányuló dölyf példás alkalmazkodóképességgel párosul Takácsban. Persze csak akkor, ha fölfelé tekint a ranglétrán, a fideszes górék irányába. Példaképe maga a főgóré, Orbán Viktor. Így mi sem természetesebb, hogy minden területen igyekszik az ő nyomában járni. Neki is bokros érdemei vannak a közszolgáltatások leépítésében, egészségügyi államtitkárként mindent megtett a krónikus orvoshiány, az osztálybezárások vagy a várólisták meghosszabbítása érdekében. Akár eszményképének, neki is fontos a család, a sógorig bezárólag, aki a lélegeztetőgép-biznisznek köszönhetően lett milliárdossá a COVID-járvány idején. S amiként idolja, a hatvanpusztai Döbrögi: ő is hazudik, mint a vízfolyás. Szemrebbenés nélkül fölmondta a választókat ukrán gyarmatosítással riogató képtelen propagandát. Sőt, tovább ment, újakat is gyártott hozzá. Olyanokat, amelyek egyszerre leplezik le pöffeszkedését és simulékonyságát.Hazugság kampányüzemmódbanKampánykiadványából is kiderült, hogy miközben fölfele pislog somolyogva, mélységesen lenézi a választókat. A vele készült interjúban előbb azt hangsúlyozta: milyen sokat tettek a múltban a térség infrastruktúrájának fejlesztéséért, egyebek közt az utakért. Majd ugyanezt emelte ki a jövő feladatai közül is. Lényegileg így érvelt: „Szavazz rám! Hiszen itt minden frankó lett nekünk köszönhetően!” Majd három mondattal később: „Temérdek a gond! De szavazz rám, és majd minden frankó lesz itt nekünk köszönhetően!”. Derék egy fillentő ez a Takács úr! Olyan egyenes a beszéde, mint a kasza. Igazi fideszes politikus. Ha a hatalomról van szó, nincsenek gátlásai. A Fidesz is, Takács is falnak ütközött április 12-én. Akkor úgy hittük, úgy jár, mint Arany János éji bogara a Családi körben: „Nagyot koppan akkor, azután elhallgat.” Részben így is történt. Nagyot koppant. De nem hallgatott el... Stark János - Takács Péter - Fotó: Takács Péter Facebook oldala

Egyre arrogánsabb, agresszívebb, s motiváltabb a fidesz-szavazók maradék tábora a választások előtt. Szent meggyőződéssel hisznek a diktatórikus rendszer „igazságosságában”. De mi történik, ha egy reggel demokratikus jogállamban ébrednek?Először – minden bizonnyal – sokkot kap, zavart lesz, esetleg dühös. Bezárkózik majd, tagad… Végül, vagy megragad abban az állapotban, vagy fokozatosan megtanul együtt élni az új helyzettel – de bizonytalan lesz. Ezek a gyász klasszikus stádiumai.A hit összeomlása Amikor az ember hite és a valóság összeütközik, igen erős, belső feszültség keletkezik, amit kognitív disszonanciának hívunk. A sokk mindenképp lebéníthatja, s tagadásba megy át, ami a megszokott helyzetből egy teljesen új helyzetbe kerülve érthető is. Ha nem csupán hitt a diktatórikus rendszerben, hanem éveken, évtizedeken át részt is vállalt akár a propaganda terjesztésében, a gyűlölködésben, megszakított fontos emberi kapcsolatokat is a mély meggyőződése okán – felléphet akár egyfajta bűntudat is a lelkében. Szégyenérzet, sőt, a múlt tagadása is megtörténhet, vagy a teljes elszigetelődés, befordulás.Védekezhetnek is, akár szentimentalizmussal, vagy cinikusan. Mindenképp egy lelki megtorpanás, majd egy reakció történik ilyenkor, amit mindenki egyénileg kezel, minden ember másképp – attól függ, történik-e a másik oldalról számonkérés. Vannak, akik idővel átértékelhetik a múltat. Amint több információhoz jutnak, látják a szabadság, a nyílt vita, a felelősség értékét. Ez nehéz és hosszú folyamat, szinte mindig fájdalmas is, de van, aki így fejlődik tovább: megtanulja, hogy a hatalommal való azonosulás helyett az önálló gondolkodás fontosabb. Az átállás terheVajon azok a – többnyire nyugdíjas korú, vagy kiszolgáltatott helyzetben élő, alacsony iskolázottságú – polgárok, akik mostanra önálló gondolat nélkül, csak a fidesz propaganda paneljeit ismételgetik, fenntartások nélkül elhiszik a hazug tartalmakat, felhergelt, arrogáns állapotban kommunikálnak és cselekszenek mindazokkal, akik nem közéjük tartoznak – hogyan fogják megélni, ha egyszerre eltűnik mögülük a fidesz, a propaganda, a jól betanult szövegek, a haragos indulatok? Ha valóban megtörténik a változás, akkor nagy felelőssége lesz mindazoknak, akik most azon dolgoznak, hogy a jelenleg regnáló hatalom megbukjon. A változásnál nagy türelemre lesz szükség és vigyázni kell embertársainkra, hogy időt nyerjenek az átálláshoz, a toxikus életérzés feldolgozásához. Támogatni kell őket abban, hogy megkezdődjön a változás bennük, és a sokk, a tagadás után elkezdjenek hinni a saját tapasztalásuknak, átértékeljék a korábbi hitrendszerüket, s önálló gondolkodásra ébredjenek. Mérlegeljenek. Barátkozzanak. És az árkokat, melyet igen mélyre kiástak, végre betemessék.Hogy kérdés-e most a fidesz-szavazók jövője?Mindenkinek fel kell készülnie erre, akit érint valamilyen formában rokonok, barátok, ismerősök ellenségeskedése kapcsán. Sok múlik majd azon, hogy ha változás következik be, hogyan kezeljük a helyzetet, azoknak az embereknek a helyzetét, akik esetleg ugyanúgy hátrányos helyzetűek még, vagy kisnyugdíjasként élnek. Zavarodottak és dühösek lesznek, de már nem a felhergelt digitális harcosok bőrébe bújva, hanem a megdöbbent vesztesekként, akik egy hazug, kizsákmányoló hatalmat szolgáltak. Félni fognak. És félelemből még mindig támadni is talán.Feladat lesz – ez is. A jelenlegi fidesz-hívők felé segítséget kell talán nyújtani. Ez is egy lépés, ez is egy tégla lesz a jövő újjáépítésében. Menyhárt Tamara - Nyitókép: Melczer Zsolt-AI illusztráció

A Fidesz utoljára 2010-ben hirdetett programot. Az a tervezet ízig-vérig demokratikus volt, a Tisza mai célkitűzéseire hasonlított. Kormányra kerülve aztán a párt búcsút intett a nyilvánosságra hozott elképzeléseknek. Egészen más irányba haladt tovább: egy parancsuralmi berendezkedés felé. Átírta a jogot, rátelepedett a gazdaságra, megszállta a sajtót, az oktatást, a kultúrát, s még a legnagyobb tekintélyű szervezetet, a Magyar Tudományos Akadémiát is az uralma alá akarta hajtani. Miért következett be a Fidesz pálfordulása? A körülmények szerencsétlen alakulása miatt? Aligha. Inkább tudatos tervezés következményeként. Egy agytröszt találta ki, és 2010-ben, a kétharmados felhatalmazás birtokában hozzá is láttak a megvalósításhoz. Sunyin és képmutató módon persze, hogy megtéveszthessék a szavazókat. Ezért nem hirdettek programot már soha ezt követően, de még a magyarázatokkal is óvatosan bántak. Innen érthető meg a méltán elhíresült miniszterelnöki szállóige is: „Ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok!” A terv, amelyet az Orbánék kifundáltak, szerencsére nem valósult meg teljesen. És ma már jól kirajzolódnak körvonalai is. Ha mögé tekintünk, láthatjuk: egyszerű, mint a faék. De primitív is, mint a faék; olyannyira, hogy a modern korban beláthatatlan időre állandósította volna Magyarország lemaradását. Az orbáni elgondolás alapelemei: * világrendszerváltás * illiberális demokrácia * konnektivitás * politikai kormányzás * nemzeti tőkésosztály * munkaalapú társadalom * keresztény sportnemzet * összmagyarság Legfontosabb alapelve: a cél szentesíti az eszközt.Leggyakrabban alkalmazott módszerei: * hazugság * központosítás * lopás * karaktergyilkosság * politikai bosszú Vizsgáljuk meg futólag ezeket a fogalmakat!Az elképzelés első tartóoszlopa a világrendszerváltás. – Változik a világ, többpólusúvá válik. Amerika megingott, erősödik India, zárkózik föl Kína, itt van közel egy böhöm nagy atomhatalom, Oroszország. Nyílt vagy burkolt egyeduralom van itt is, ott is. Nini, ez a jövő! Erre fog haladni az egész univerzum! Csak a vén Európa nem tud kikeveredni ebből a demokratikus katyvaszból! – magyarázza Orbán 2014-ben Tusványoson, amikor meghirdeti az illiberális demokrácia fölényét, ezzel nyíltan megnevezve a Fidesz ideológiájának másik alapillérét. De mi is az az illiberális demokrácia? Megszépítő körülírás a diktatúrára. Lényegileg a demokrácia hiánya, olyasmi, mint régen a szocialista demokrácia volt. Megkérdőjelezi ugyanis a liberalizmus alapértékeit: a sajtó és véleményszabadságot, a törvény előtti egyenlőséget – tulajdonképpen mindazt, amit a márciusi ifjak a 12 pontban már közel 200 éve megfogalmaztak A leköszönő kormányfő 2023-ban A világrendszerváltás és az illiberális demokrácia fölfogásához a konnektivitás homályos fogalmát is hozzábiggyesztette. Azért ködös ez a megnevezés, mert minden normális ország erre törekszik: szeretne jó kapcsolatokat ápolni mindenkivel. Ezt már csak valószínűleg azért találta ki a felcsúti főguru, hogy fügefalevélként elfedjen vele egy régóta zajló folyamatot: a nyugati szövetségi rendszer elárulását. Az illiberális demokrácia kiépítése ugyanis enélkül nem ment, hiszen az Európa Unió számon kérte a demokrácia leépítését.De miért volt szükség az illiberális demokrácia kiépítésére, ami együtt járt a szakértelem háttérbe szorításával és a politikai kormányzás bevezetésével? Orbánék szerint azért, hogy a hatékonyabb döntéshozatalnak köszönhetően gyorsabban fejlődhessen az ország. Létrejöhessen a nemzeti tőkésosztály és egy munkaalapú társadalom, ahol mindenki dolgozik legalább egy szalag mellett valahol, s persze azért is, hogy akkumulátorgyártó nagyhatalom és keresztény sportnemzet legyünk. Amelybe természetesen a határon túli magyarság is beletartozik; Orbán, Kövér, Rogán és a többiek ugyanis összmagyarságban gondolkodtak, ment tehát a támogatás oda is, épültek rendesen a stadionok. Az orbáni elképzelés itt felvázolt elemei persze – bár többségük idejétmúlt, téves és zavaros – még akár egy felvilágosult abszolutizmus tartópillérei is lehetnének. De csak akkor, ha megfelelő valóságérzék, tolerancia és tiszta erkölcs húzódik meg mögötte. Ám ma már világosan látjuk: nem így történt. A megfelelő valóságérzékelés és a tolerancia helyébe ”a cél szentesíti az eszközt” bolsevik teóriája lépett. A tiszta erkölcs pedig már akkor beszennyeződött, amikor a Fidesz élcsapata kitalálta: - Belőlünk, a rokonainkból és a haverjainkból alakul ki majd az új nemzeti tőkésosztály. S ezzel legalább két legyet ütünk egy csapásra: nekünk is jó lesz meg az országnak is, hiszen a gazdasági hatalom segítségével örök időre megmenthetjük a magyarokat a rendkívül káros liberális demokráciától.A Fidesz erkölcsileg már akkor elbukott, amikor elhatározta, hogy nem a tehetséges magyar vállalkozókat támogatják a két Marshall-segélynyi uniós pénzből, hanem a maguk meggazdagodására fordítják. Így lett multimilliárdossá „Orbán pénztárcája”, Mészáros, veje, Tiborcz, a lopás ütemét és nagyságrendjét pedig jól érzékelteti, hogy 2026-ra nyolc olyan NER-es vállalkozó került a 20 leggazdagabb magyar közé, aki 2010-ben még sehol sem voltak. S ha már lopás, legyen lopás! Sok-sok fideszes cselekedett ennek szellemében, Rogán letelepedéskötvény-bizniszétől az emberi történelem legnagyobb bankrablásáig a végtelenségig lehetne sorolni a példákat. Részben a mértéktelen lopásból fakad, hogy a hatalom fenntartásához alkalmazott módszerek is egyre durvábbak lettek az idő előrehaladtával. A százmilliárdokból finanszírozott propagandagyár képtelenebbnél képtelenebb hazugságokkal traktálta szavazóit. Egyszerre volt ez nevetséges és félelmetes. Gondoljunk csak az idei március 15-re, amikor a hatvanpusztai földesúr a”nem leszünk ukrán gyarmat” abszurd jelszavával szólította harcba megmaradt híveit. S persze csúcsra járatták a többi eszközt is. 2010-ben még a szubszidiaritás elvéről szónokoltak, hiszen a problémákat helyben lehet a legjobban megoldani. Kormányra kerülve, amit csak lehet, központosítottak. A hozzájuk nem lojális ellenzéket karaktergyilkossággal távolították el az útból (gondoljunk csak Vona Gáborra vagy Márki-Zay Péterre), és minden szinten zajlott a politikai bosszú is. Aki nem volt velük, nem érezhette biztonságban magát, bármikor belenyúlhattak az életébe.Börtönbe persze nem zárták, csak elbocsátották, háttérbe szorították, kihagyták, megfenyegették, bagóért felvásárolták a vállalkozását stb. Elképesztő méreteket öltött ez is, és nagyban hozzájárult az ország kettészakadásához, végletes megosztásához.Igazából két buborék létezett egymás mellett. Az egyikben azok éltek, akik ismerték a valóságot: nem adtak hitelt a propagandának, de nyitott szemmel figyelték a világot, és a független sajtót olvasták. A másik buborékban azok szomorkodnak most, akik hittek a Fidesznek, hittek a propagandának. Mindez azonban gyorsan meg fog változni. Az erkölcsileg már régen levitézlett Fidesz április 12-én politikailag is megbukott, és már most nyílik az olló a két párt között, egyre több embernek nyílik ki a szeme. Az állampárt hatalomvesztése rövidesen lehetővé teszi a joguralom helyreállítását; erkölcsi és politikai bukásuk után megkezdődhet a bűnösök jogi felelősségre vonása is. És meg is kell kezdődnie. A magyarok túlnyomó része jogállamban szeretne ugyanis élni. Nem egy következmények nélküli országban, ahol az elmúlt 16 évben „meglapult az igaz ember”, és „csörtettek bátran a senkik”. A Bayerek és a Mészárosok, a Tiborczok és a Deák Danik… Stark János - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

Sanyi, az elefánt túl van a 77. életévén. Foglalkozása: belügyminiszter. Immár 20 éve szolgálja gazdáját, Orbán Viktort ebben a pozícióban. Sokáig sikeresen működött ezen a területen. Mondták is rá a népek: „Ez aztán az elefánt!” Hogyan került Sanyi a porcelánboltba? Úgy, hogy minisztériumához 2022-ben hozzácsapták az oktatási és az egészségügyi tárcát is. Ha már nagy a gáz, legalább rend legyen! – indokolt a gazda. Ekkor minden megváltozott. Bár Sanyi erélyes volt, elméje nagyon szűknek bizonyult az új feladatokhoz. Nem ismerte az efféle kifejezéseket, mint „beszéljük meg” vagy „tárgyaljunk róla”. Nem tudott kérni, javasolni, csupán parancsolni, utasítani és büntetni. Ráadásul műveltségének javát a szolgálati szabályzatból és a kihallgatási jegyzőkönyvekből merítette, ami meglehetősen egyszerű világlátást eredményezett. Mit keres az elefánt a porcelánboltban? Forrás: Brigitte Werner Ai illusztráció - PixabaySanyi első parancsa az oktatásban a kompetenciamérés drasztikus kiterjesztése volt. „Így pontosan meg lehet határozni, mennyit fejlődtek a diákok, és a pedagógusok munkájáról is precíz képet kapunk!” – indokolta döntését. Beosztottai és feljebbvalói zseniként ünnepelték Sanyit, csak a kákán is csomót kereső független sajtó okvetetlenkedett: milyen primitív okfejtés ez a 21. században. Hasonló éleslátással szólt hozzá Sanyi a fiatalok tömeges kivándorlásához is egy beszédében. A pedagógusokat okolta az egészért, szerinte nem készítik fel a diákokat a hazaszeretetre… Bölcsessége a kórházakban hagyott csecsemők ügyében is a maga szépségében tárult fel. „Nem mi szültük őket, és nem mi hagytuk ott” – világított rá a gondoskodó állam fideszes felfogására. Sanyi tárcája a 2024/25-ös tanévet két új hadművelettel nyitotta. Egyrészt négy év után eszükbe jutott, hogy minden pedagógusnak le kell vizsgázni a Nemzeti Alaptantervből; egyúttal a fenntartókon keresztül arra is felhívták a figyelmet: ne herdálják a nemzeti vagyont, mindenki tanuljon a tankönyvekből és a munkafüzetekből! Másrészt elhatározták: a diákok ezentúl csak oktatási céllal használhatják mobiltelefonjukat az iskolában.Két izmos ötlet. Némi szépséghibával. * Az elsőnek nem az az igazi baja, hogy megkésett, hanem az, hogy alighanem nekünk, magyaroknak van a legsilányabb NAT-unk, és mi rendelkezünk a legcsapnivalóbb hivatalos tankönyvekkel az egész földkerekségen. Ebben nagyjából egyetért a szakma, amiként abban is: ha csupán ezt szem előtt tartva tanítunk, az felér egy nemzeti tragédiával… Szóval itt nem kellett volna feltépni a sebeket, inkább felejtésre és gyökeres változásra lenne szükség. * Nagyobb port vert fel a mobilok begyűjtésére vonatkozó javaslat, amit az érintettek megkérdezése nélkül, rajtaütésszerűen vezettek be. Ma már látszik: ez az átgondolatlan intézkedés is pusztán a propagandát szolgálta. Betartatása ugyanis lehetetlen. Mivel senkinek nincs joga a diákokat megmotozni vagy a táskájában kutakodni, a többség kamutelefonnal oldja meg ezt a problémát. Szegény Sanyi! Mi történt vele?Semmi különös, csak az, ami mifelénk a porcelánboltban szokott. Két fideszes alapelv szellemében: 1. Fideszes kormány nem egyeztet, mert már úgyis eldöntött mindent. 2. Fideszes ököl vasököl, oda sújt, ahova a Tóni vagy a Viktor mondja. Stark János - Nyitókép: Pintér nyilatkozik a 2013-as hóhelyzetről - Forrás. YouTube képernyőkép

2026. április 12-én, a magyar emberek - politikai értelemben véve - már kimondták az ítéletet Orbánék felett. Társadalmi elvárás, hogy a felelősségre vonást azok, akik Magyarországot az EU legkorruptabb és legszegényebb országává tették, ne úszhassák meg! Viszont, ha belegondolunk abba, hogy egy boldog, működő országot kell építenünk, akkor be kell látnunk, hogy csak egy helyes út áll előttünk. Ez pedig nem más, mint a társadalmi megbékélés útja.Nem értik...A FIDESZ-KDNP - legalábbis, ahogy kinéz a helyzet - nem igazán érti, hogy mi történt a választás napján. Orbán Balázs, például külföldi beavatkozást vizionál. Pedig ennél egyszerűbb a helyzet. Elege lett az embereknek abból, hogy folyamatosan félelemben éljék a mindennapjaikat, és ne fejthessék ki szabadon a véleményüket. Természetes módon abból is elegük lett, hogy azt hallgassák a propagandától, hogy Ukrajnába kell menniük háborúzni. Az emberek Európához és nem Moszkvához akarnak igazodni, így nyilván az se tetszett nekik, hogy a szövetségi rendszereink (EU, NATO) ellen „kampányoljon” – Szijjártó Péter esetében, hogy dolgozzon? - Orbán. Mindezek mellett azt sem szabad elfelejteni, hogy az emberek pénzügyi helyzete nem alakult jól, nem úgy, mint a NER oligarcháinak. Ráadásul a fiataloknak is elegük lett abból, hogy nem tudnak egyről a kettőre jutni, mivel nincs megfizethető lakhatási lehetőségük, merthogy a kormányzati intézkedések nemhogy csökkentették, hanem egyenesen növelték az ingatlan árakat. A szavazatvásárlások visszataszító rendszeréről, valamint a rendszerszintű korrupcióról már ne is beszéljünk. De persze az okokat még hosszan lehetne sorolni.A társadalmi csoportok közötti árkokat - szakadékokat..? - be kell temetni. Nem nehéz belátni, hogy Orbánék az elmúlt 16 évben azért dolgoztak, hogy bebetonozzák a hatalmukat. Többek között a közigazgatást, a médiát, a titkosszolgálatokat, a teljes gazdaságot politikai irányítás alá vonták. A FIDESZ-KDNP a pártállami időket idéző módon viselkedett, és tulajdonképpen visszahozta Magyarországra a kommunizmust. Hithű pártkáderek kerültek vezető pozícióba, függetlenül attól, hogy alkalmas volt-e az adott személy vagy sem, a feladat ellátására.A lényeg a pártkönyv, tehát a szakma teljes mértékben háttérbe szorult. Ennek a rendszernek a kiépítése során számtalan olyan szituáció volt, amikor az egyes társadalmi csoportokra a kormány és a propagandája népharagot zúdított. Elég csak a rendvédelmisekre, egészségügyisekre, pedagógusokra, bírákra, stb. gondolni. A kommunista szalámitaktika tehát csúcsra lett járatva. Ennek az lett a következménye, hogy sokan otthagyták a szakmájukat, és inkább külföldre költöztek, vagy egy teljesen más területen vállaltak munkát. Kialakult a tanár-, orvos-, szakdolgozóhiány. Tehát a FIDESZ-KDNP kormány módszereinek nem csak az adott társadalmi csoport volt a vesztese, hanem az egész ország. Kialakították a félelmen, a gyűlöleten alapuló, egymás iránti szolidaritást nélkülöző társadalmi berendezkedést. Ehhez kőkemény segítséget nyújtott az állami - adófizetői! - pénzből „megtámogatott” propaganda (M1, TV2, HírTv, Megafon, Magyar Nemzet, Mandíner, stb.). Kik ásták ezeket az árkokat, és az elkövetőknek mivel kell ezért fizetniük? Orbán, a választások után nem volt rest kijelenteni, hogy a „nemzeti oldal” megújítására van szükség. Még mindig nem érti, hogy egy nemzet vagyunk, és az, hogy másképpen gondolkodunk bizonyos kérdésekben, attól még minden egyes magyar ember a nemzet része.Ebből is látszik, hogy továbbra is a megosztottságot hirdeti, és nem az egységen dolgozik. Bár ez nem meglepő, mivel 16 éve ezt csinálja. Kijelenthető, hogy az árkokat Orbán és a hithű országgyűlési frakciója ásta. Ez egyértelmű, hogy politikai felelősség, melyet most Orbánnak viselnie is kell, leginkább azzal, hogy visszavonul, ahogy Gyurcsány is tette. A FIDESZ-KDNP által a „székbe ültetetteknek” - mint a a köztársasági elnök, a Kúria elnöke, az Alkotmánybíróság elnöke, a legfőbb ügyész, az Állami Számvevőszék elnöke, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke, a Médiahatóság elnöke, az Országos Bírósági Hivatal elnöke - a társadalmi felelősségüket át kell érezniük. Meg kell érteniük, hogy a rendszerrel együtt nekik sincs semmi keresnivalójuk a pozíciójukban. Nincs más út nekik, csak az, hogy lemondanak. A propagandának szintén társadalmi felelőssége van. A megosztottságot, a gyűlöletet rajtuk keresztül szította Orbán olyan fokra, amelyet már épeszű ember nem volt képes elviselni. Nekik bocsánatot kell kérniük, és a jövőben a kiegyensúlyozott tájékoztatásra kell törekedniük. Nem mellesleg a kapott állami forrással el kell számolniuk. Az orbáni rendszer felépítésében és közreműködésében részt vevő személyek tehát politikai és társadalmi szinten elszámolással tartoznak nemzetünk felé. Nyilván nem mehetünk el szótlanul az országunk kirablása, és az uram-bátyám rendszer kialakítása, működtetése mellett sem. Rákay Philip szóba hozta, „..és el fognak vinni kihallgatásokra, jön majd a NAV és mindenféle vegzálás”. A választások eredményeit látva, a társadalom bízik benne, hogy a bűncselekmények elkövetői meg lesznek büntetve. Az orbáni rendszer összeomlott és a bűnösök védelme ezzel együtt megszűnt. Tehát nincs akadálya a jogállami keretek közötti büntetőeljárások megindításának, illetve végigvitelének. Rákaynak is tudomásul kell vennie, hogy olyan rend fog kialakulni Magyarországon, ahol nem azért visznek el kihallgatásra valakit, mert más a világnézete, hanem azért, mert - mondjuk - a közpénzzel nem jogszerűen bánt. A társadalmunknak megnyugvásra van szüksége. Ehhez a pártkádereket el kell távolítani, a propaganda állami finanszírozását meg kell szüntetni, és az egyes társadalmi csoportok közötti békét meg kell teremteni. Ez utóbbi egyébként ott lesz majd tetten érhető, ha az egyik társadalmi csoport hangot ad „nemtetszésének”, akkor a többi szolidáris lesz hozzá. Kezdjük el betemetni az árkokat, nemcsak az egyes társadalmi csoportok között, hanem személyes viszonyainkban is! Higgyék el, menni fog! dr. Gaál Lóránt - Melczer Zsolt - AI illusztráció

A Fidesz megsemmisítő veresége után elszívjuk a békepipát, vagy felzúgnak a harci dobok? A „brüsszeli bicikli” kerekei közé nem dug többé botot Orbán, de mi lesz a „hazai biciklivel”, amit közösen tolunk egy jobb világ felé? Csatabárd a küllők közé, vagy „mondd: love, love, love”? A Winnetou regénycikluson nevelkedve sokan tudjuk, hogy a csatabárd (tomahawk) a hadüzenet, a háborúskodás kezdetének szimbóluma a romantikus indián regényekben. Karl May klasszikusából tudjuk, hogy ennek éppen az ellenkezője az, amikor a harcoló felek elássák a csatabárdot, és elszívják a békepipát. A felfokozott hangulatban, közvetlenül a választás sorsdöntő napja előtt megkérdezték Orbán Viktort, hogy nem szándékozik-e a vitapartnereivel (leginkább az EU/NATO szövetségeseinkkel, egyes szomszédos országok vezetőivel) „elszívni a békepipát”? Erre az a határozott válasz érkezett, hogy ő nem a békepipa, hanem a „tomahawk” híve. Azt hiszem, most ennek a hozzáállásnak issza a levét, amikor elszenvedte a rendszerváltást követő legnagyobb választási vereséget, amely a résztvevő szavazópolgárok számára (80 %, a valaha volt legnagyobb) és a győzelem arányára tekintettel is a legnagyobb politikai választási vereség volt. Kétharmadból egyharmad se. Orbán Viktor előzetesen kijelentette, hogy választási vereség esetén akkor fog lemondani, ha a vereség „elég nagy” lesz. Ezek ismeretében nem érthető, hogy Orbán miért nem mondott még le, hiszen a valaha volt legnagyobb vereségnél nem lehet „elég nagynak” csak az ennél is nagyobbat tekinteni. A kedves fideszes szavazó honfitársaim figyelmét szeretném felhívni arra, hogy most kellene elásni a csatabárdot, és elszívni a békepipát, mégpedig úgy, hogy Orbánt és mamelukjait elzavarják a párt környékéről is. A Fidesz egyes prominensei, ki kissé eufemisztikusan - pl. Ferencz Orsolya űrbiztos asszony -, ki pedig direktben, Orbánt meg is nevezve - Bencsik András, előbb MSZMP, majd FIDESZ párt propagandista - már megfogalmaztak valami hasonlót; azt, hogy a rendkívüli vereség felelőseit el kell távolítani a pártból.Orbán maga is elismerte az egyszemélyi felelősségét, de csak úgy „átabotában”; nem ő kapta a kormányzati felelősséget (hogy ki, melyik párt és ki annak a vezetője, azt már nem bírta kinyögni); sajátjairól úgy beszél, mint a nemzeti oldalról, a kétharmados – eszerint a nemzetből szerinte még mindig kirekesztett többségről pedig továbbra is valamiféle globalista összeesküvőkként emlékezik meg. Szóval „elismerte” a felelősséget, de valójában nem vállalta. Sőt! Nekem úgy tűnik, hogy április 28-án - a Fidesz választmányi ülésen - inkább ráncba akarja szedni az övéit, és mindennél nagyobb elánnal készül botot - vagy egyenesen csatabárdot - dugni a küllők közé. Immár itthon, miután nem sikerült Brüsszelt elfoglalni... Kedves fideszes polgártársak, mi több: politikusok!Arra kérlek benneteket, hogy segítsetek véget vetni ennek az őrületnek. Hassatok oda április 28-án! Segítsetek konszolidálni a helyzetet! Hazafiként nem lehet más célotok, mintsem összefogva az összes hazaszerető polgártársunkkal -pártállásra tekintet nélkül - azon dolgozni, hogy ez a haza több, szebb, jobb legyen. Most a választópolgárok elsöprő többsége ezt a nehéz, de felemelő feladatot a TISZA Pártra bízta. Kérlek benneteket, kedves fideszes honfitársaim, hogy legyetek belátóak, kritikusak, de konstruktívak! Vonatkoztassatok el a felkorbácsolt indulatok miatti gyűlölettől! Ne bot legyetek a küllők között, hanem például szerszám, amivel meg lehet javítani a „biciklit”, ha annak valamelyik alkatrésze nem működik jól! Saját érdeketekben szabaduljatok meg Orbántól, és közvetlen környezetétől, ha nem akarjátok, hogy ő legyen az „új Gyurcsány”. És képletesen szívjuk el a békepipát!Ennek a gondolatnak a jegyében mellékelem azt a klipet, ami Demjén Rózsi slágerére készült, és a korabeli magyar pop sztárok seregével adták elő; köztük pl. a ma már szuper NER-rajongó Pataky Attila, vagy a rendszerváltó koncerten is fellépő Laár András. Azt szeretném látni, hogy ezt a dalt ismét együtt fogják énekelni, benne azt, hogy: „Kutathatod a nyelveket a legszebb szó úgyis ez lehet Míg könnyeket hozott a gyűlölet, A szerelem sok kis gyermeket Tőle kaptuk az életet, s így nélküle élni nem lehet.” Uff, én beszéltem! dr. Zeke László - Nyitókép: Orbán Viktor - Fotó: dr. Zeke László illusztráció

A magyar emberek 2026. április 12-én egyértelmű döntést hoztak arról, hogy ki vezesse az elkövetkezendő négy évben az országunkat. Az eredmények alapján kijelenthető, hogy a szavazók elzavarták az elmúlt 16 évben teljhatalommal uralkodó Orbánt. Itt jön azonban a kérdés, hogy mi lesz az orbáni „bábokkal”? A választásAz, hogy a választásba Orbán hatalomba tartása érdekében Oroszország be akart avatkozni, az tulajdonképpen már tényként kezelhető. Ahogy az is tényként kezelhető, hogy Szijjártó Péter, magyar külügyér a nagy barátjának az orosz külügyminiszternek elég sok információt adott át. Az így átadott információknak egyébiránt nem feltétlen kellett volna orosz kézbe kerülniük. Mindennek ellenére az április 12-ei választáson a magyar emberek átláttak az orbáni-orosz szitán és kétharmados felhatalmazást adtak a TISZA Pártnak a kormányzásra. Ez egy olyan választás volt, ahol a 7.464.591 választásra jogosult polgár közel 80%-a, azaz 5.938.002 megjelent az urnáknál. Tehát kijelenthető, hogy a mostani választás minden eddigi részvételi hajlandóságot felülmúlt. Április 12-én a magyar emberek lehetőséget adtak a TISZA Pártnak, hogy a társadalmunk által, 1989-ben megkezdett rendszerváltást végre be tudjuk fejezni. „Bábok” leváltásaA választási eredmények tudatában tehát megnyílt annak a lehetősége, hogy leváltsuk a kommunista időket idéző módszereket alkalmazó, volt MSZMP tagokkal teletűzdelt kormányt, illetve megváltozzon a politikailag megbízható „csinovnyikok” által, a politikát kiszolgáló állami berendezkedés. Magyar Péter kijelentette, hogy a köztársasági elnök, a Kúria elnöke és az Alkotmánybíróság elnöke, a legfőbb ügyész, az Állami Számvevőszék elnöke, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke, a Médiahatóság elnöke, és az Országos Bírósági Hivatal elnöke nem maradhat a helyén. Egyenesen lemondásra szólította fel őket. Elég volt-e a felszólítás? Nem valószínű, mivel a köztársasági elnök (részletek ITT), Kúria elnöke és az Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke (részletek ITT) sem hajlandó meghajolni a „népakarat” előtt. Mit lehet ilyenkor tenni? Alkotmányozó hatalom birtokában először az Alaptörvényt módosítani, majd pedig egy társadalmi egyeztetésen átesett új alkotmányt hatályba léptetni.A jelenlegi köztársasági elnökre koncentrálva!Orbánék kétharmados többséggel 2024-ben köztársasági elnöknek Sulyok Tamást választották meg, aki 2024. március 5-től lépett hivatalba. Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett, amit az orbáni Alaptörvény határoz meg (9. cikk (1) bekezdés). Emlékezzünk vissza arra, hogy a gyermekek bántalmazása, megalázása (pl.: Szőlő utcai ügy) kapcsán Sulyok meg sem szólalt! Vagy emlékezzünk arra, amikor a Munkácsot ért orosz rakétatámadás hírére együttérzését fejezte ki, majd hamarjában az „orosz” szót törölte a posztjából. Tehát mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy Sulyok kifejezte a nemzet egységét. Arról meg nem is beszélve, hogy az Orbán által visszaépített kommunista időkre emlékeztető módszerek ellen sem emelte fel a szavát (pl.: a legnagyobb ellenzéki párt bedöntésére irányuló titkosszolgálati módszerek, kormányrendelet arról, hogy a szolidaritási hozzájárulás ellen az önkormányzatokat nem illeti meg jogvédelem, stb.). Tehát, a demokratikus működés feletti „őrködés” sem valósult meg. Ez alapján nyilvánvalónak tűnik, hogy Sulyok nem feltétlen alkalmas a köztársasági elnök szerepének a betöltésére. Viszont jelenleg nincs olyan alkotmányos alap, amely felhatalmazást adna arra, hogy egy nem megfelelő köztársasági elnököt a pozíciójából el lehessen távolítani. Mit lehet tenni?Addig, amíg – hogy szó volt már róla - egy társadalmi egyeztetésen átesett új Alkotmány nem kerül elfogadásra, a jelenlegi Alaptörvényt módosítani kellene, amire a kétharmados felhatalmazás lehetőséget biztosít. Az Alaptörvényt módosítani kell, és ki kell egészíteni azzal, hogy az országgyűlés kétharmadának legyen felhatalmazása visszahívni a köztársasági elnököt. Ezt követően viszont a köztársasági elnök személyét, élve nemzetünknek a közvetlen hatalomgyakorlás jogával (Alaptörvény B) cikk (4) bekezdés), azaz választás útján kellene megválasztani. A köztársasági elnök személyére javaslatot tenni, a választáson listát állító pártok lennének jogosultak, feltéve, ha elérték a választásokon a 3%-ot. A visszahívás jogintézményének alkalmazása esetén, a nép által választott köztársasági elnököt az országgyűlés már nem hívhatná vissza, az 5 éves mandátuma csak más, az Alaptörvényben (új Alkotmány!) meghatározott esetben (pl.: megbízatási idejének lejárta, halál, lemondás, stb.) szűnhetne meg. A valódi rendszerváltás megkezdhető és véghez is vihető. A felhatalmazás adott, nagy a felelősség! A jogállami módszerek is megvannak ahhoz, hogy egy valódi élhető, működő, emberséges Magyarországon élhessünk! Viszont, a TISZA kormánynak ügyelnie kell arra, hogy a kétharmados országgyűlési többségű felhatalmazás keretében a nemzettel együtt kell működnie. Ebből kifolyólag a kardinális döntésekbe - mivel az említettek is azok -, be kell vonni a társadalmunkat. Gaál Lóránt - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

Másodpercenként kilencvenezer forint elég komoly összeg egy mindössze 38 másodperces filmért. Ilyen komoly költségvetéssel komoly sikernek kellene arányban állnia. A fideszes országgyűlési képviselő jelöltek óriási bukását elnézve ez bizony egyáltalán nem jött össze. Avagy: hogyan működik a karma a gyakorlatban?A nyilvánvaló letagadásaMegszülettek az ítéletek a debreceni fideszes propagandista ügyében a Debreceni Törvényszék előtt. A helyi propagandista TISZA applikációból kiszivárgott adatbázisban szereplő debreceni embereket hívogatott kéretlenül, a telefonhívásokról (engedély nélkül) felvételt készített és ezeket felhasználta humorosnak szánt, „zelenszkijezős-ukránozós” Facebook és Tik-Tok propaganda-filmekhez. A propagandista a tárgyaláson köröm szakadtáig védekezett a nyilvánvaló tényekkel szemben. Ő hívta fel a felpereseket telefonon; azon a valós számon, ami a felperesek száma; a felperesek felismerték a saját hangjukat a csatolt filmfelvételek alatt; emlékeztek a beszélgetés tényére, tartalmára, magára a telefonhívásra. (A felvételen mások – például én is – felismertem őket a hangjuk alapján.) A tárgyalás napjáig maga az alperes sem vitatta ezeket a tényeket, de a tárgyaláson taktikát váltott: Azt állította, hogy nem bizonyított, hogy a felvételen a felperesek hangja szerepel (!), ezért szerinte a felperesek nem is indíthattak volna pert ellene. Tehát: a fideszes propagandista most azt állította a megrökönyödött bíróság előtt, hogy ő ugyan a felpereseket hívta fel saját telefonszámukon, de mi, a perben nem bizonyítottuk, hogy saját telefonjaikat a felperesek vették fel és ők nyilatkoztak saját nevükben és hangjukon. (Hanem esetleg telefonbetyár, aki boszorkányos ügyességgel utánozta a felperes hangját.) Bizonyítás helyett bohózatKis színes közjáték, hogy az alperes egyébként engem is felhívott azon a bizonyos napon (szintén kéretlenül és nyilván a TISZA Világ applikációból kiszivárgott / onnan ellopott) adatbázisra hivatkozással, s nekem sem szólt egy szót sem arról, hogy rögzíteni kívánja a beszélgetésünket, illetve, hogy ebből később tréfás filmecskét kíván applikálni. De mivel végül nem szerepeltem a filmben, így – a gondolom – nem nagyon tetszhetett neki, amiket mondtam.Tovább fokozva a meglepetéseket fideszes propagandista a tárgyaláson egy ismeretlen nő Facebook oldalát mutatta be (képernyő filmen) bizonyítékképp, igazolandó, hogy az egyik felperes közszereplővé vált, így vele szemben megengedhető, hogy kéretlenül felhívják, titkon rögzítsék a hangját, engedélye nélkül használják fel a hangfelvételt egy nyilvánosság elé tárt filmben. Az alperes ezt a bizonyítási indítványát annak ellenére is fenntartotta, hogy a hivatkozott Facebook profil tulajdonosának sem a neve, sem a születési helye, ideje, sem a lakcíme, sőt a profilképen látható kinézete sem egyezett a felperes nevével, születési adataival, lakcímével és még a kinézetével sem, de ő váltig állította, hogy az ismeretlen nő megegyezik az egyik felperessel. (Több, mint harminc éve vagyok ügyvéd, de ilyet még nem láttam!)Úton a 2025-ös békemenetre Széles Diána debreceni alpolgármesterrel - Fotó: FacebookA „tréfa” valódi áraAz alperes egyébként azzal érvelt, hogy a jogsértően, engedély nélkül rögzített és felhasznált hanganyag világhálós közzététele a normális közéleti vita része, amelyben a felperes közszereplővé vált, miután a TISZA Világ applikációból kiszivárgott adatok miatt „közügyek alakítójává vált”, így nem védi már őt a hangfelvételhez fűződő személyiségi jog. Tehát mindenki, akinek bűnözők érzékeny személyes adatait nyilvánosságra hozták, azok „közügyek alakítójává váltak”, ilyen minőségükben pedig tűrési kötelezettségük van, el kell viselniük, ha hangfelvételükhöz fűződő jogukat megsértik...Ha én lettem volna az alperes jogi képviselője biztosan szóltam volna, hogy ennek így nem lesz jó vége, de ők ezt nem így gondolták. Így aztán ez a kis „tréfa” igen sokba került a fideszes propagandistának, akiről megállapította a törvényszék, hogy megsértette a felperesek hangfelvételhez fűződő személyiségi jogait, eltiltották őt a jövőre nézve az ilyen jogsértésektől, kötelezték a jogsértő tartalom megsemmisítésére és törlésére mindenhonnan, valamint kötelezték a perköltség megfizetésére (666.750,-Ft/felperes) és az illeték (31.500,-Ft/felperes) megfizetésére, emellett a Budapestről „importált” ügyvéd kolléga díját (450.000,-Ft/ügy) is meg kellett fizetnie. Ez egyelőre az első két felperessel számolva: 2.296.500,-Ft.A szerző, dr. Zeke László ügyvéd - Fotó: Polgár Tóth TamásMivel a harmadik felperes ügyében a bíróság még nem tűzött tárgyalást (de a tényállás betűre megegyezik a két első fokon megnyert perben rögzített tényállással), így nagy biztonsággal számolhatunk nagyjából 600.000,-Ft + saját ügyvéd, azaz összesen további kb. egymillióval és ha még mindig nem ment el a kedve a fideszes propagandistának a küzdelemtől, akkor akár viheti tovább az ügyeket másodfokra (ahol további perköltséggel, illetékkel kell számolnia). Szerintem ez a fellebbezés nem jó ötlet! A pereskedés folytatása sem. Ahogyan a film elkészítése sem volt az. Ez a 38 másodperc 3-3,5 millió forintba kerülhet a propagandistának. Másodpercenként több, mint 90 ezer forint. (Mindennek tetejébe a Fidesz katasztrofális vereséget szenvedett, élükön a debreceni jelöltekkel.) Van jogi ellenszerAz ügyvéd kollégát meg fogom keresni azzal, hogy a harmadik per tárgyalása előtt adjanak elégtételt a harmadik felperesnek is és tekintsenek el a fellebbezéstől, már csak a felesleges költségterhek elkerülése végett is (készek vagyunk engedményekre.) Tisztelettel várjuk az elégtételadó filmecskéket, valamint a tanulságok levonását.Hogy az ilyen „aszfaltbetyárkodás”, „telefonbetyárkodás” ellen van orvosság, s hogy erre egyébként igény mutatkozik, azt pontosan jelzi, hogy amikor az ügy elindult, akkor az ÍgyÉlünk Portálon ennek mikéntjét-hogyanját (iratmintával) közzé tettük, akkor százezres nagyságrendű érdeklődés mutatkozott, még Juhi is megemlékezett podcastjében az ügy gyakorlati hasznosságáról. Ezzel együtt is tudjuk, hogy a puding próbája az evés, a kereseté pedig az ítélet. Szóval csak bátran! Ha jogsértést tapasztalunk ne legyünk rest élni a lehetőséggel! Mellékelem az egyik ítélet rendelkező részét, valamint azt a posztot, amit a propagandista – eléggé bátor magabiztossággal – osztott meg a Facebookon, három nappal a Fidesz katasztrofális választási veresége előtt, ahogy fogalmazott: amikor várakozásainak megfelelően a tiszások „felkenődnek a falra”. dr. Zeke László - Nyitókép: Pop Ricsi Orbán Viktor és Kósa Lajos társaságában - Fotó: Facebook

Az oktatásba fektetett források a nemzetgazdaság hosszú távú stabilitásának és a társadalmi mobilitásnak a garanciái.A hatékony oktatási rendszer nem csupán szakpolitikai kérdés, hanem a gazdasági versenyképesség és a társadalmi mobilitás alapja. A jelenlegi magyar oktatás központosított szerkezete, az alacsony finanszírozás és a romló PISA-eredmények rendszerszintű beavatkozást tesznek szükségessé: a 21. századi technológiai és társadalmi kihívásokra reflektáló, esélyteremtő és decentralizált modellt.1. Azonnali intézkedések a stabilizáció megteremtéséreA reformfolyamat megkezdésének feltétele a szakmai bizalom helyreállítása és a működési keretek racionalizálása. 1. Egyértelmű szükséglet az önálló Oktatási Minisztérium létrehozása. Az oktatási reform arcát nem a politikai lojalitás, hanem a szakmai hitelesség és a jövőorientáltság kell, hogy jellemezze. * Érti a 21. század nyelvét: Az ideális miniszter nem egy elefántcsonttoronyból irányít. Fiatalos lendülettel rendelkezik, és nemcsak használja a modern technológiát, hanem érti is az IT-fejlődés társadalmi hatásait. Képes szót érteni a Z és Alfa generációval, hiszen az ő jövőjükről dönt. * Integráló személyiség, nem megosztó politikus: Az oktatás az a terület, ahol a legkevesebb helye van a pártpolitikai csatározásoknak. Olyan vezető kell, aki a társadalom egészét képviseli, és képes szakmai konszenzust teremteni a pedagógusok, a szülők és a gazdasági szereplők között. * Küzd a szegregáció ellen: A miniszter legfontosabb küldetése a jelenlegi, mélyen szegregált rendszer lebontása. Fel kell ismernie, hogy a gyerekek teljesítménye ma Magyarországon túlságosan függ a szülői háttértől. A reform célja, hogy az iskola ne konzerválja, hanem kompenzálja a szociokulturális hátrányokat. * Inklúzió: Olyan finanszírozási és módszertani rendszert kell bevezetnie, amely az együttnevelést és a felzárkóztatást jutalmazza a kirekesztés helyett. 2. Bérrendezés és jogi környezet A pedagógusok bérének azonnali, inflációkövető emelése és a sztrájkjog helyreállítása elengedhetetlen a pálya presztízsének visszaszerzéséhez. 3. Decentralizáció: Az állam szerepét a mikromenedzsment helyett a keretfeltételek biztosítására kell korlátozni. * A központosítás felszámolása: A jelenlegi tankerületi rendszert meg kell szüntetni, a Klebelsberg Központot (KK) azonnali hatállyal fel kell számolni. Ezek az intézmények gátolják a hatékony működést és indokolatlan adminisztratív terhet rónak az oktatásra. * Intézményi autonómia: Az iskolák kapják vissza a teljes szakmai, gazdasági és működési autonómiájukat. A döntési jogkörök (pénzügyek, eszközbeszerzés, munkáltatói jogok) pedig kerüljenek vissza az intézményvezetőkhöz és a helyi fenntartói közösségekhez. 4. A tankönyvpiac liberalizációja: A tankönyvek állami monopóliumát az első lehetséges tanévtől fel kell számolni. Lehetőséget kell adni a piaci kiadók ismételt bevonására, hogy a pedagógusok szakmai szempontok alapján, modern és sokszínű taneszközökből választhassanak. 2. Tartalmi modernizáció és világi szemléletAz oktatás fókuszát a lexikális adathalmazoktól a gyakorlatban alkalmazható kompetenciák felé kell eltolni. * Világnézeti semlegesség Meg kell erősíteni az állami oktatás világi jellegét. A hitélet gyakorlása a magánszféra és a vallási közösségek feladata, a közoktatásban a tudományos alapú ismeretátadás és a kritikai gondolkodás élvezhet elsőbbséget. * Módszertani váltás A frontális oktatást fel kell váltania a projektalapú tanításnak, az epochális (tömbösített) rendszernek és a kis csoportos műhelymunkáknak. * Életre nevelés A tantervbe hangsúlyosabban kell megjeleníteni a pénzügyi és jogi alapismereteket, a fenntarthatósági szemléletet, valamint a mesterséges intelligencia etikus és kritikus használatát. * Nyelvtanulás A hangsúly a funkcionális, élő kommunikációra helyeződik a nyelvvizsga-központú szemlélet helyett.3. Stratégiai finanszírozás és esélyteremtésA finanszírozási rendszernek nem csupán a fenntartást, hanem a társadalmi különbségek kiegyenlítését is szolgálnia kell. * Esélyteremtő alap és hátrány-index Egy olyan korrekciós finanszírozási modell bevezetése szükséges, amely a diákok szociokulturális háttere alapján plusz forrásokat rendel a hátrányos helyzetű térségek iskoláihoz. Ez lehetővé teszi a kisebb osztálylétszámokat és a szakértői hálózat (iskolapszichológusok, gyógypedagógusok) bővítését. * A szegregáció felszámolása Az oktatáspolitika elsődleges célja, hogy az iskola kitörési pontként funkcionáljon, függetlenül a tanuló származásától vagy lakóhelyétől.4. Tanulói jóllét és mentális egészségA túlterheltség csökkentése a hatékony tanulás feltétele. * Óraszám-optimalizálás A heti óraszámok radikális csökkentése mellett a napi 5-6 tanóra elérése a cél, teret hagyva a délutáni sportolásnak, művészeti tevékenységeknek és elmélyült projektmunkának. * Értékelési reform Az érdemjegyek mellett a szöveges, formatív értékelés is be kell vezetni, amely a büntetés helyett a fejlődési irányok kijelölésére fókuszál.5. Felsőoktatás és munkaerőpiaci kapcsolatokAz oktatási szintek közötti átjárhatóságot és a gazdasági realitásokat össze kell hangolni. * Egyetemi autonómia Az alapítványi struktúra felülvizsgálata mellett a döntési jogköröket vissza kell adni az egyetemi szenátusoknak, garantálva a kutatási szabadságot. * Duális képzés 2.0 Olyan szakképzési modell kialakítása, ahol a gazdasági szereplők aktívan részt vesznek a tantervek kidolgozásában, biztosítva a tudás piaci relevanciáját. A küszöbön álló oktatási reformnak a jelenlegi „poroszos” modellt egy partneri viszonyon alapuló, kompetenciaközpontú rendszernek kell felváltania. A pedagógus ebben a struktúrában nem végrehajtó, hanem alkotó értelmiségi és mentor. A tudatosan tervezett, adatalapú fejlesztések eredményeként az iskola a szorongás helyszíne helyett a társadalmi felemelkedés és a versenyképes tudásmegosztás központjává váljék. Tolnay Péter - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

Hogyan kísérelte meg lecserélni Maruzsa Zoltán a krétát golyóra és a tudást fegyelemre? Maruzsa Zoltán államtitkársága alatt a magyar közoktatás szintet lépett a lejtőn. A korábbi szakmai finomhangolásokat felváltotta a nyílt, erőszakos centralizáció és a teljes szakmai érzéketlenség. Maruzsa nem oktatási szakemberként, hanem egyfajta pártkatonaként vezeti a tárcát, akinek nem a minőség javítása, hanem a rendszer mindenáron való fegyelmezése a feladata. Maruzsa Zoltán államtitkár - Forrás: YouTube képernyőképDilettantizmus a katedra felett Maruzsa egyik legsúlyosabb hitelességi deficitje, hogy gyakorlatilag semmiféle releváns végzettséggel vagy gyakorlati tapasztalattal nem rendelkezik a közoktatás területén. Soha nem tanított általános vagy középiskolában, nem szembesült a 45 perces tanórák valóságával, a túlterhelt gyerekekkel vagy a pedagógusok napi nehézségeivel. Történész-politológus háttérrel, az egyetemi szférából érkezve próbálja megmondani, hogyan működjön egy iskola, ami olyan, mintha egy elméleti fizikus akarna szívműtétet irányítani. Ez a típusú kívülállás tette lehetővé azt a gőgöt és empátiahiányt, amivel a valódi pedagógusok követeléseit lesöpri az asztalról.A Takaró-faktor Maruzsa egyik legsúlyosabb szakmai bűne, hogy szabad kezet adott a szélsőséges nézeteiről ismert Takaró Mihálynak. Az államtitkárság rábízta a Nemzeti Alaptanterv (Nat) átírását, aminek eredményeként a modern szemlélet helyett egy kirekesztő, poros és nacionalista kánon vált kötelezővé. Takaró vezetésével olyan szerzőket emeltek be, akiknek irodalmi értéke vitatott, de politikai lojalitásuk megkérdőjelezhetetlen volt, miközben világhírű magyar írókat szorítottak a perifériára. Ezzel Maruzsa politikai-ideológiai térré silányította az irodalomórákat.Takaró Mihály interjút ad a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjének - Forrás: YouTube képernyőképIskolaépítés, -felújítás helyett lőpályák A Maruzsa-féle irányítás legszürreálisabb eleme az oktatás nyílt militarizálása. Miközben az iskolák fele energetikai katasztrófa, beázik a tető, és a tanárok saját pénzükön vesznek alapvető eszközöket, a prioritási lista élére a honvédelem került. A kormányzati stratégia zászlóshajója a Honvédelmi Sportközpontok hálózata, amelyeket sokszor közvetlenül iskolák mellé vagy azok bázisán hoztak létre. Maruzsa Zoltán államtitkársága alatt ez a projekt elsőbbséget élvezett akár az iskolák energetikai korszerűsítésével szemben is: * Egyetlen ilyen komplexum felépítése helyszíntől függően 800 millió és 1,2 milliárd forint közötti közpénzbe került. Például a bajai, szarvasi vagy balassagyarmati lőterek költségvetése egyenként meghaladta az egymilliárd forintot (!). Összehasonlításképpen: ebből az összegből több tucat iskola teljes fűtéskorszerűsítését vagy tetőszigetelését lehetett volna elvégezni. * Nemcsak különálló épületekről van szó; az államtitkárság támogatásával a Honvédelmi Kadét Program keretében számos középiskolában (például Székesfehérvárott vagy Debrecenben) közvetlenül az épületen belül alakítottak ki légfegyveres lőpályákat. * Maruzsa megoldása a drasztikus tanárhiányra nem a munkakörülmények rendezése volt, hanem a nyugállományú katonák behívása az iskolákba. Ez a lépés végleg világossá tette a kormány vízióját: az iskola nem a tudás, hanem a fegyelmezés helyszíne. Válságkezelés cinizmussal A pedagógustársadalom kiállását Maruzsa adminisztratív megtorlással kezelte. A státusztörvény áterőltetése és a véleményüket felvállaló tanárok kirúgása egyértelmű üzenet volt: az engedelmesség fontosabb a szaktudásnál. A Maruzsa-kormányzás lényege: ha nincs közoktatási tapasztalatod, vezesd vasmarokkal; ha nem tetszik a tananyag, hívj egy ideológust; ha pedig omlik a fal, építs elé egy lőteret. Tolnay Péter - Nyitókép: Vitaly Gariev - Unsplash