Mostantól legitim a politikai kommunikációban a személyeskedés és agresszió

Cikkünk a Magyar Péter és Menczer Tamás között 2024. december 3-án a pécsi Szikla utcai Befogadó Gyermekotthon előtt lezajlott vitát és annak következményeit elemzi a társadalmi közérzetre gyakorolt hatása szempontjából.

A politika mindenkié

Idén március óta a hazai politikai közbeszéd jelentős változásokon ment keresztül. Az utóbbi időben a független médiában megjelenő, a kormány álságosságát leleplező információk és személyek az eddig apátiába és tehetetlenségbe süppedt hazai választókat arra sarkallták, hogy végre állást foglaljanak a 14 éve hatalmon lévő Fidesz-KDNP kormány intézkedéseivel szemben.

Az időközben megalakult TISZA Párt képes volt megszólítani és a holtpontról kimozdítani egy jelenleg kétmillió szimpatizánsból álló tömeget, melynek következményeként a politizálás megszűnt egy szűk elit privilégiumának lenni, és a mindennapi közbeszéd fontos részévé vált. A december 3-án a pécsi Szikla utcai Befogadó Gyermekotthon előtt lezajlott Menczer Tamás és Magyar Péter közti vita azonban ezen előzményekhez képest is, minden képzeletet felülmúlóan emelte egy új „szintre” a hétköznapi politikai közbeszédet.

Sértegetés, személyeskedés és provokáció kocsmai stílusban

Bár a TISZA Párt elnöke látogatásának szándékát ezúttal is formálisan előre jelezte, hivatkozva EP képviselői jogkörére, a helyszínen ezúttal nem csak Fülöp Attila, gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár várta őt előzetes jelzés nélkül, hanem Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója is váratlanul megjelent, aki már érkezésekor támadó stílusban, hangosan kiabálva közelített a helyszínhez. A vita során Magyar kézfogást kezdeményezett, amit Menczer elutasított, megjegyezve: „Már remeg a kezed” – ezzel is próbálva pszichológiai nyomást gyakorolni Magyarra.

A Fidesz politikusa több alkalommal félbeszakította Magyar Péter felszólalási kísérleteit, miközben folyamatosan „kicsinek” és „hazugnak” nevezte őt és személyes sértéseket tett rá, többek közt az ex-feleségével és gyermekeivel való kapcsolatára célozva, és azzal vádolva, hogy politikailag és emberileg is hiteltelen.

A TISZA Párt elnöke mindeközben többször próbált rámutatni a helyzet abszurditására, felhívva a figyelmet a gyermekotthon előtti helyszínválasztás kényes és provokatív voltára, és hivatkozva jövetelének eredeti céljára, hogy a gyermekotthonokkal kapcsolatos általános és rendszerszintű problémákat feltárja.

A vita hevében Menczer egyértelműen arra próbálta rávenni Magyart, hogy indulatosabb reakciót adjon, ezzel a politikai színtéren jelentős károkat okozva számára. Politikai elemzők, például Török Gábor, szerint ez a „kocsmai szintű” vita példátlan, és a Fidesz célja egyértelműen az ellenzéki vezető lejáratása, karaktergyilkolása volt.

Az alpári az új legitim

Azon már szinte nem is csodálkozunk, hogy a kormányközeli média Magyar Pétert a történtek után agresszorként próbálta beállítani, kivágva a látszólag ezt alátámasztó jeleneteket a kamerafelvételekből és azokat a közmédia elé tárva. Azzal kapcsolatban azonban sokáig megoszlottak a vélemények, hogy vajon hogyan fogadják majd a Menczer és Magyar közti incidenst a Karmelitában. Egyesek a kommunikációs igazgató azonnali menesztésének lehetőségét latolgatták, mások szerint viszont az egész akció előre eltervezetten, sőt egyenesen a Rogán-művek megrendelésére történt. Nem kellett sokáig várni arra, hogy fény derüljön az igazságra.

Pár nappal az eset után Orbán Viktor egy Kossuth Rádióban adott interjújában a történtekre reagálva úgy fogalmazott, hogy „a hőbörgőkkel csak a saját nyelvükön lehet beszélni”.

Ezzel tehát a kormányfő kiállt kommunikációs igazgatójának erőszakos, személyeskedő megnyilvánulása mellett és felhatalmazást adott arra, hogy hasonló incidensek bármikor megtörténhessenek.

Mindez ráadásul azért is rendkívül álságos, mert Orbán pár héttel ezelőtt egy posztjában éppen azzal kapcsolatban fejezte ki sajnálatát, hogy „árad a közönségesség és durvaság” a politikai kommunikációban, amiért most már senki nem kér bocsánatot, ahogy azt régen tették.

Miben bízhat az egyszeri állampolgár?

Az eset rávilágít arra, hogy a magyar politikai diskurzus milyen mélyre süllyedt, ahol a provokáció és a személyeskedés már nem csak tolerált, hanem egyesek által egyenesen üdvözölt stratégia. A történtek mellesleg azért is különösen aggasztóak, mert a gyermekvédelem ügyét is a politikai csatározások színterévé tették, tovább rontva ezzel a társadalmi párbeszéd színvonalát.

A kormányfő agresszív és személyeskedő politikai kommunikációt legitimáló, pár hét alatt száznyolcvan fokos fordulatot vett véleménye szintén rendkívül elbizonytalanító, az igazságos és kiszámítható világba vetett hitet alapjaiban rengeti meg.

Egyes politikai elemzők és újságírók egyenesen politikai terrorként definiálták a történteket, hiszen Menczer a jelenleg regnáló hatalom képviseletében járt el agresszorként egy ellenzéki párt vezetőjével szemben. A hatalommal felruházott fél ilyen módon történő, megfélemlítő szándékú attitűdje és annak legitimálása nem csak antidemokratikus jegyeket hordoz, de az egzisztenciális és érzelmi biztonságot is fenyegető üzenet az állampolgárok felé, mely jelentős negatív hatással bír a társadalmi közérzetre.

Török Gábor politológus szerint azonban a vita kocsmai hangneme és a Fidesz kommunikációjának agresszív stílusa öngólként értékelhető, ami a választói ízlést és elvárásokat figyelembe véve a jelek szerint egyértelműen hátrányosan érintette a kormánypártot. A Medián legfrissebb közvélemény-kutatása szerint ugyanis a TISZA Párt támogatottsága 34%-ra nőtt, míg a Fidesz 5 százalékpontos visszaesést szenvedett el az esetet követően, jelenleg 27%-on áll. Ez azt jelenti, hogy a TISZA immár 11%-kal vezet a Fidesz előtt. Az elemzők szerint a vita stílusa és tartalma hozzájárult a Fidesz helyzetének gyengüléséhez, miközben a TISZA Párt elnöke, Magyar Péter pozitív színben tűnt fel a választók előtt az incidens során tanusított megnyerő konfliktuskezelési készsége miatt.

A esetet követően a Pécsi Rendőrkapitányságra feljelentés érkezett Menczer Tamás ellen garázdaság vétsége elkövetésének vádjával. Az ügy jelenleg a Központi Nyomozó Főügyészségnél áll, mely a mentelmi joggal rendelkező személyekkel kapcsolatos ügyek kizárólagos nyomozási hatáskörével rendelkezik. Lapunk folyamatos tájékoztatást ad az üggyel kapcsolatos fejleményekről.

Benke Orsolya