dr. Gaál Lóránt

dr. Gaál Lóránt

jogász

dr. Gaál Lóránt cikkei (14)

Amikor a gyerekek mondják: Takarodó!

Gyermekvédelem

A FIDESZ-KDNP kormány a gyermekvédelemben bort iszik, mellette vizet prédikál! Alaptörvényi szintre emelték, hogy minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Ez a jog – az élethez való jog kivételével – minden más alapvető jogot megelőz. Azonban a FIDESZ-KDNP kormány a rájuk bízott, legkiszolgáltatottabb gyermekekkel szemben szegte meg a kötelezettségét! Szőlő utcai ügy, röviden Ahogy arról már beszámoltunk, Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatója emberkereskedelem és kényszermunka gyanújába keveredett, mivel a rendőrség szerint a volt igazgató javítóintézetis lányokat futtatott. Az ügy szeptember óta tovább bonyolódott. A kihallgatások során az körvonalazódik, hogy az intézetben rendszeres volt a szexuális erőszak és a gyermekekkel szembeni fizikai erőszak. A bántalmazásokat alátámasztja Juhász Péter, az egykori Együtt – a Korszakváltók Párt alapítója és elnöke által közzétett videó is. Az intézet megbízott igazgatója, aki egyébként a felvétel szerint részt vett a gyermekek bántalmazásában, a videó nyilvánosságra kerülését követően lemondott pozíciójáról. A 2025. december 9-én, az ügyben tartott eljárási cselekmények során kettő embert őrizetbe vettek, egyet pedig előállítottak. Fotó: Melczer Zsolt - AI illusztráció Tuzson jelentése Az ügy kirobbanását követően megjelent a Szőlő utcai javítóintézetben történt visszaélések kivizsgálása és a gyermekek védelme érdekében szükséges intézkedésekről szóló 293/2025. (IX. 24.) kormányrendelet. Korábbi cikkünkben foglalkoztunk azzal, hogy miért aggályos az, hogy Tuzson Bence Igazságügyi miniszter egy folyamatban lévő nyomozás irataiba betekinthet, illetve arról tájékoztatást adhat. Nem mellékesen Tuzson (ahogy a kormány és a teljes propaganda gépezete is), szeptemberben azt állította, hogy a lefolytatott vizsgálata azt állapította meg, hogy sem politikusok, sem kormánytagok érintettsége nem merült fel, ahogy kijelentette azt is, hogy az ügyben kiskorú személy nem vált sértetté. Ezzel szemben Juhász Péter azt állítja, hogy az általa nyilvánosságra hozott felvételek már hónapok óta a rendőrségen és az ügyészségen vannak. Azaz, kvázi ezekhez is hozzáfért Tuzson. Egyébként a kormányrendelet továbbra is hatályban van. Tehát elvárható, hogy Tuzson Bence Igazságügyi miniszter a kormányrendeletben előírt kötelezettségét teljesítse! Azaz, pont ugyanolyan lelkesen, gyorsan, de természetesen sokkal precízebben tájékoztassa a nyilvánosságot, mint ahogy azt szeptemberben tette. Mondhatnánk azt is, hogy ne hazudjon, ne verje át az országot! Fotó: Melczer Zsolt - AI illusztráció Öltönyös emberek Felmerült az is, hogy Juhász Péter Pál sötétedéskor öltönyös embereket vitt be az intézménybe. Az, hogy ezen személyek, ha valóban történt ilyen, milyen célból mentek a Szőlő utcába, nem tisztázott. Viszont ha megnézzük a folyamatot, nem nehéz, egy a gyermekek szexuális kizsákmányolására épülő maffia hálózatot felfedezni. A gyermekek bántalmazó, félelemmel átitatott légkörben éltek. Ezt a kikerült videó alapján nem nehéz megállapítani. Az, hogy ez a történet több éve zajlik, gyakorlatilag arra utal, hogy ezen személyek valamiért (vagy valakik miatt?) biztonságban érezték magukat. Nem gondolták, hogy a jövedelmező „üzletáguk” egyszer megszakad, mint ahogy arra sem gondoltak, hogy a gyermekekkel szemben elkövetett brutalitásuk egyszer nyilvánosságra kerül. Ezért is fontos lenne, hogy kiderüljön végre, ha voltak, akkor kik azok az öltönyösök, miért mentek az intézménybe, illetve az, hogy ki az a „Zsolti bácsi”? Természetesnek tekinthető a társadalom várakozása, hogy kiderüljön végre az, hogy a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettese, aki a pedofil bűncselekmények eltussolásában vett részt, hogyan kaphatott kegyelmet Novák Katalin, volt köztársasági elnöktől. Juhász Péter által nyilvánosságra hozott felvételek Ahogy kinéz a helyzet, jó, hogy nyilvánosságra hozta Juhász Péter a már említett felvételeket. Mivel az elmúlt időszakban voltak érdekes ügyirat, felvétel eltűnések. Elég csak Németh Szilárd alapítványa ellen indított per tárgyalási anyagára gondolni, amely eltűnt, állítólag rendszerhiba miatt. A Völner- Schadl ügyben, arra hivatkozással, hogy a kompromitáló felvételek a korrupciós ügyben nem relevánsak, így azokat maga az ügyészség semmisítette meg. Az ilyen és ehhez hasonló ügyek miatt az ember fülében cseng a mai napig, Varga Judit volt Igazságügyi miniszter azon állítása, amely szerint Rogánék kihúzatták magukat az ügyészségi iratokból. Köztudott, hogy a Tuzson jelenést követően nem sokkal Juhászhoz nagy erőkkel szálltak ki a Központi Nyomozó Főügyészség emberei, és lefoglalásokat végeztek. Mindezek ellenére nem akkora baj, hogy Juhász a nyilvánossághoz tudott fordulni, mert így legalább biztonságban vannak a felvételek! SZŐLŐ UTCA: Lemondott az IGAZGATÓ! - YouTube Juhász Péter | Juhi hivatalos Összegzés: Tehát van egy Szőlő utcai ügy. Van egy Tuzson-jelentés, amely egyébként a jogállamiságot sutba dobva készült. De ha már van egy jelentés, akkor illene azt nem propaganda célból elkészíteni és nem kémügyként beállítani, hanem abba tényeket beleíni. Van egy ócska, a legkiszolgáltatottabbakat kihasználó mocskos maffia, amelynek tagjai – valami, vagy valakik miatt - hosszú évekig biztonságban érezték magukat. És végezetül van egy kormányunk, amely bort iszik, de vizet prédikál! Gyakorlatilag kiderült, hogy a kormány a gyermekvédelmet kizárólag propaganda célból használja! Ja’ és van egy köztársasági elnökünk, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett. Mivel a Szőlő utcai ügyben még csak meg sem szólalt, így elmondható, hogy ez is csak elvi síkon működik! Az a kormány, amely saját maga által alkotott Alaptörvényt, ilyen módon megszegi, magára hagyja a legkiszolgáltatottabbakat, hosszú évekig asszisztál a gyermekek szexuális kizsákmányolásához, illetve bántalmazásához, annak fel is út, le is út! TAKARODÓ! Fotó: Melczer Zsolt - AI illusztráció És akkor egy rövid frissítés: Még cikkünk megjelenése előtt volt a heti kormányfélreinfo, szóval, ott hangzott el az a bődületesen bicskanyitogató mondat - mégpedig Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szájából -, hogy a Szőlő utcai intézmény nem gyermekotthon, hanem javítóintézet, ilyesformán ott fiatalkorú bűnözőket nevelnek, illetve tartanak fogva. Nos, mi az Ígyélünknél, - meg szerintem a fél országban - azt gondoljuk, hogy - még, ha bűnözők is - nem így kell nevelni ezeket a fiatalokat, hiszen még a börtönben sem így kezelik a felnőtteket! dr. Gaál Lóránt - Melczer Zsolt - AI illusztráció

Torkonszúrt főváros

Közélet

Nem vitás, hogy Tarlós 2019-es bukását követően, a FIDESZ-KDNP, Budapest tönkretételén ügyködik. A 2024-es önkormányzati választást követően, viszont szintet ugrott a fővárosban élők elleni kormányzati fellépés. Sőt, a FIDESZ-KDNP már a TISZA Pártot is felelőssé akarja tenni azért a helyzetért, amit egyébként a kormány alakított ki. Előzmény: 2019 Karácsony Gergelyt, 2019-ben 50,86%-os eredménnyel főpolgármesterré választották a budapestiek. Kicsivel több, mint 6%-al előzte meg a FIDESZ-KDNP színeiben indult, és akkor éppen regnáló Tarlós Istvánt. A Fővárosi Közgyűlésben is többségbe került az akkori ellenzék. 2024-ben tartott, Európai Parlament képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a nemzetiségi önkormányzati képviselők választását, hat hónappal megelőzően a FIDESZ-KDNP nem volt rest a választási törvényt módosítani. Gyakorlatilag a választási törvény módosításával visszaállították a listás szavazást Budapesten. Egyébiránt azt állították vissza, amit a FIDESZ-KDNP törölt el a 2014-es önkormányzati választásokat megelőzően. Ennek okai egyértelműek voltak. A FIDESZ-KDNP 2014-ben meg akarta tartani, 2024-ben viszont már vissza akarta szerezni Budapest felett az irányítást. Ne felejtsük el, hogy az utóbbi módosító javaslatot a Mi Hazánk Mozgalom nyújtotta be, melyet a FIDESZ-KDNP „bátor harcosai” simán megszavaztak. Megjelent a TISZA A FIDESZ-KDNP országgyűlési frakciója bármenyire is rutinos - mivel többen közülük még az MSZMP-t is megjárták - mégsem „látták jönni” a TISZA Pártot. A TISZA négy fővárosi kerületben állított polgármester jelöltet, így listán is tudtak indulni. A TISZA Pártból senki sem ült polgármesteri székbe, viszont 10 mandátumot szerzett a Fővárosi Közgyűlésben. A 2024-es főpolgármester választás - „hála” a FIDESZ-KDNP-nek - tragikomikusra sikeredett. Szentkirályi Alexandra a FIDESZ-KDNP főpolgármester jelöltje először tagadta a visszalépéséről szóló híreket, majd a FIDESZ-KDNP látva azt, hogy versenybe hagyásával nagy lebőgés lesz, vissza is léptették. Szentkirályi a fővárosi listán azért továbbra is listavezetőként szerepelt, és a visszalépését követően, az LMP-vel a háta mögött induló Vitézy Dávid főpolgármester jelölt támogatására buzdította a FIDESZ híveit. A főpolgármesteri szavazatok újraszámlálási mizériája után, 2024. október 1. napjától a TISZA Párt, a 33 fős közgyűlésben 10 helyet foglal el, Karácsony Gergelyt pedig főpolgármesteri székben hagyták a választók. Elvonások Budapesttől rengeteg forrást von/vont el a kormány. Gyakorlatilag folyamatosan, évről, évre emelte a szolidaritási hozzájárulás mértékét. 2017-ben, még a FIDESZ-KDNP által uralt Budapest egyedi törvényi mentesítéssel megúszta a sarcolást. Persze ez már akkor is a jogállamiság megcsúfolása volt, mivel kizártnak tekinthető, hogy szakmai alapon és nem politikai alapon történt meg ez a döntés. Viszont a következő években jelentős elvonást volt kénytelen elviselni a főváros: 2018-ban 5 milliárd Ft-ot, 2019-ben 10 milliárd Ft-ot, 2020-ban 21,77 milliárd Ft-ot, 2021-ben 35,35 milliárd Ft-ot, 2022-ben 35,67 milliárd Ft-ot, 2023-ban 57,8 milliárd Ft-ot, 2024-ben 75,5 milliárd Ft, -ot 2025-ben 89 milliárd Ft-ot. Az adatok az ÁSZ, 2025. szeptember 17-én, dr. Windisch László által aláírt jelentésében szerepelnek: Forrás: A Fővárosi Önkormányzat 2019-2024. évi költségvetési beszámolói és a 2025. évi költségvetési rendelet alapján ÁSZ saját szerkesztés Alkotmánybíróság Orbán és „bátor harcosai” által gondosan kiválasztott alkotmánybírák (pl.: dr. Handó Tünde, Dr. Lomnici Zoltán, stb.), 2024-ben, többek között, simán félredobták azt, hogy Budapest már nettó befizetője az államkasszának. Azaz, a főváros az állami feladatok ellátására kapott állami támogatások összegénél jóval többet fizet be. A határozatot megelőzően persze több (3383/2018. (XII. 14.) AB határozat, 3028/2020. (II. 10.) AB végzés) Alkotmánybírósági döntés is született, viszont mindegyik egy irányba, azaz a FIDESZ-KDNP-s kormány felé hajlott (megjegyzés: 2018-ban Dr. Sulyok Tamás, jelenlegi köztársasági elnök volt az Alkotmánybíróság elnöke, 2025. június 11-én, Orbán Viktor és társai erre a pozícióra, dr. Polt Pétert választották meg). Ezek után kérdéses, hogy az Alkotmánybíróság, az Alaptörvény védelmének vagy pedig Orbán Viktor védelmének a legfőbb szerve-e? Ki a hibás? A kormány és a propagandistái le tudtak süllyedni arra a szintre, hogy a 2024. októbertől a Fővárosi Közgyűlésben helyet foglaló TISZA képviselőit is felelőssé teszik Budapest forráshiányos állapotáért. Persze nyilvánvaló és látható, hogy Budapest forráshiányos állapotát nem a TISZA Párt, nem is a fővárosban élő emberek okozták, hanem a kormány gerinctelensége és alkalmatlansága. A kormány mindemellett, szokás szerint megmentőként akarja magát feltüntetni. 2025. november 27-én a Magyar Közlöny 141. számában megjelent az 1505/2025. (XI. 27.) kormányhatározat. A kormányhatározatban kijelentették, hogy a kormány elkötelezett, hogy a közszolgáltatások és a fővárosi tömegközlekedés zavartalanul működjenek és kész minden segítséget megadni, hogy az érintett dolgozók minden körülmények között megkapják munkabérüket, ha a főváros nem tudná kifizetni. A képlet viszont egyszerű! A kormánynak nem kell, vagy legalábbis nem ilyen mértékben elvenni a forrásokat, és akkor nem kell hősködnie sem! Lefordítva: nem kell torkon szúrni, majd a torkon szúrtnak a pénzéből a műtétet állni! dr. Gaál Lóránt - Nyitókép: Melczer Zsolt - AI illusztráció

Önkormányzatok a kormányzati Titanicon

Azt gondolom...

Ahogy arról már beszámoltunk a FIDESZ-KDNP-s kormány 854 önkormányzattól (854-től) minden évben beszed egy úgynevezett szolidaritási hozzájárulást. Ezen túl a kormány 2025-től a Versenyképes Járások Programnak álcázott pénzbehajtást is szisztematikusan hajtja végre. Ennek eredményeként ismét komoly elvonásokkal szembesültek az önkormányzatok. Magyar Közlönyben kihirdették az újabb sarcot 2025. november 11-én megjelent a Magyar Közlöny 130. száma. Ebben Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter meghatározta a települési önkormányzatok által, a helyi iparűzési adóbevétel többlet után, 2025. novemberben teljesítendő fizetési kötelezettséget. A rendeletben azon önkormányzatok vannak felsorolva, akik egyébként szolidaritási hozzájárulást – a költségvetési törvény szerint 360 milliárd forintot – is fizetnek. A 854 felsorolt településből 406 településnek kell most novemberben, a 43.6 milliárd forintos elvonást elszenvednie. A kormányzat, a szolidaritási hozzájáruláson túl, mivel már májusban 26.6 milliárd forintot elvett, így az önkormányzatok összeségében már 70.2 milliárd forintos sarcot kénytelenek elviselni. A visszaosztott pénz saját érdemként feltüntetve Elvileg a kormányzat ezt az utóbbi összeget a Versenyképes Járások Programhoz használja fel. Ahogy arról már beszámoltunk, ez a program nem szól másról, mint arról, hogy az önkormányzatoktól a kormány elveszi a forrást, majd azt megpályáztatva visszaadja. Ez alapján járásonként jut 250 millió, illetve megyeszékhely járásonként 500 millió forint (mindösszesen 65 milliárd forint). Ennek ellenére, nem elég, hogy az önkormányzatoknak el kell viselniük ezeket az irtózatos elvonásokat, hanem még „fényeznie” is kell a kormányt. Kötelező propaganda: a kormány pénzének kell látszania, ami valójában az önkormányzatoké Információink szerint a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium a támogatói okiratában megköveteli, hogy a fejlesztéseket kitáblázzáksra, vagy matricázzáksra kerüljenek.. A táblákon, matricákon szerepelnie kell: „A …………. (beruházás, fejlesztés, eszköz- és szolgáltatás-beszerzés megnevezése) megvalósult Magyarország Kormányának a Versenyképes Járások Program keretében biztosított …………….. forint összegű támogatásával” szövegnek. Ha ez valóban így van, akkor ez nem más, mint a legsötétebb időket idéző hazug propaganda! Még egyszer tisztázzuk! Az önkormányzatok adják a forrást nem a kormány! Kik fizetik a szolidaritási hozzájárulást, és miért? A szolidaritási hozzájárulást azon településeknek kell fizetnie, amelyeknek az adóerőképessége meghaladja a 25.000,-Ft/fő összeget. Tehát, ezen településektől vonják a 2024. évi iparűzési adóhoz képest, a 2025. évben befolyt többletet. Ahogy előző cikkünkben már rámutattunk, a 2024-es évhez képest a 2025. évben keletkezett iparűzési adó többletet csak 2026-ban lehet megmondani pontosan. Ebből nem nehéz megállapítani, hogy tovább megy a „dobálódzás” a virtuális számokkal. Amit fontos kiemelni, az az, hogy az adóerőképesség befolyásolja az állami támogatások mértékét is. Minél nagyobb az adóerőképesség egy településnek, annál kevesebb állami támogatást kap. Viszont itt felmerül a kérdés! Valóban a gazdagtól veszik el a szegények javára? Magyarországon 3155 település van. Ezek közül mindösszesen 854 település az, amely szolidaritási hozzájárulást fizet, mivel az adóerőképessége meghaladja a 25.000,-Ft/fő összeget. A kormányzati narratíva szerint a szolidaritási hozzájárulást azért kell fizetni a gazdagabb településeknek, hogy a szegényebbeket támogatni tudják. Ez azért meglepő, mert az az „átkozott Brüsszel”, a 2004-2024 években több ezer milliárd forint támogatást biztosított az ország számára. Összefoglalva tehát, az adatok azt jelzik, hogy a 2002-2010 közötti MSZP-s, majd a 15 éve 2/3-os többséggel rendelkező Fidesz-Kdnp kormányok alatt az ország településeinek, majd 73%-a nem tudott előre haladni. Tulajdonképpen kimondhatjuk azt, hogy szegények maradtak. Mihez tudnak kezdeni az önkormányzatok? A Fideszes sarcokkal (szolidaritási hozzájárulásra kötelezéssel, és az iparűzési adó többlet elvételével) szemben, az érintett önkormányzatok kénytelenek lesznek bevételt generálni. Ezt a forrást máshogy nem fogják tudni előteremteni, csak úgy, hogy a saját lakosaik terhét – pl.: építményadó, parkolódíjat emelés – emelni fogják. Enélkül, sok településen ugyanis fejlesztések, beruházások maradnának el, illetve működésbeli, fenntartási – mint például óvoda, kulturális élet, önkormányzati hivatal – nehézségekkel is szembesülnének. Mi ennek a következménye? Tulajdonképpen nem fog más történni, mint az, hogy a Fideszhez nem lojális polgármestert fogják hibáztatni, hergelik ellenük a tájékozatlan embereket. A kormánypárti kegyencek és a propagandájuk teli torokból fogják majd üvölteni, hogy ha Fideszes lenne a polgármester, akkor nem lenne csődhelyzet, nem kellene adót emelni. Legjobb példa erre az, amikor Szentkirályi Alexandra számon kéri a Tiszát Budapest helyzete miatt. Persze azt se felejtsük el, hogy, a nem Fideszes, vagy nem a „független” Fideszes által irányított települések még fenyegetéseknek is ki vannak téve. Tehát belenyúlnak abba a kasszába, amibe az ott élők „dobták” bele forintjaikat, azért, hogy a saját közösségük fejlődni tudjon, majd mindezt úgy állítják be, hogy a nem Fideszes polgármester rosszul gazdálkodik. EU-s pénzek nélkül mi lesz? Semmi fejlődés, sőt inkább visszalépés! Mivel a guruló dollárokkal fémjelzett orbáni védőháló nem azonos az EU-s forrásokkal! Az amerikai pénzügyi védőhálóból nem lehet utakat és járdákat építeni, víz-szennyvízhálózatot rekonstruálni. Ahogy nem lehet bölcsödét, vagy óvodát sem felújítani. Amíg a FIDESZ-KDNP irányítja az országot, addig kevés esély van az EU-s források megszerzésére. A Fidesznek nem érdeke az EU által követelt jogállam helyreállítása, a korrupció megszüntetése, mivel az a NER-nek nem kedvezne. Viszont a kormánynak forrásra van szüksége, ahhoz, hogy azt tudja bizonygatni, hogy minden rendben van. Természetes módon ügyelnek arra is, hogy a Fideszes országgyűlési képviselő meg tudja magát dicsértetni, mivel egy-egy fejlesztést úgy mutatnak be, mintha az a kormánypárt érdeme lenne. Így, ezzel tulajdonképpen folytatódik az önkormányzati jogok csorbítása, a források elvétele, azaz a kivéreztetés. Ezzel azonban azt fogják elérni, hogy a még víz felszínén lévő önkormányzatok nemhogy fejlődni nem fognak tudni, hanem lerántják őket is a mélybe. Így a szegény önkormányzatok száma nemhogy kevesebb, de inkább több lesz. Dr. Gaál Lóránt – Nyitókép: Melczer Zsolt – AI illusztráció

Fegyveregyenlőség az SMS-ek árnyékában?

Választás 2026

Köztudott, hogy a TISZA Párt a napokban tartja a második körös országgyűlési jelölt-jelölti „párbajt”. Nyilván ez a fajta kiválasztási folyamat a demokrácia csúcsa, ami mindenben eltér a FIDESZ-es elit által uralt, uram-bátyám rendszertől. Tisza jelölt-jelölti kiválasztási folyamat lényege Első körben a Tisza-sziget tagok dönthettek, arról a három személyről, akiket a több ezer jelentkező közül a párt vezetése az interjúik alapján választott ki. Közülük kettőt juttathattak tovább a második fordulóba. A második fordulóban már, az adott választókerületben élő valamennyi választópolgár – akik regisztráltak a szavazó felületen – jogosulttá vált részt venni a többi ellenféllel szemben kiálló Tiszás jelölt kiválasztásában. A jelölt-jelölti kampány kezdete, november 23–24-én Öröm volt látni, hogy az országért tenni akaró, jó szándékú TISZA-jelöltjelöltek között rendkívüli volt az összhang. Egymás mellett „pultoztak”, beszélgettek emberekkel, egy jó hangulatú kampányba kezdtek. A második forduló, november 25. és 27. között A második fordulóban azonban több TISZA-szimpatizánst sokként ért a hír. Valakik SMS-ben agitálni kezdtek az egyik vagy a másik jelölt mellett. Az interneten megjelentek olyan, a telefonokról kivágott képek, amelyek azt a látszatot keltik, hogy a Bip Communications Szolg. és Tanácsadó Kft. az egyik TISZA-jelölt mellett kampányol. Ez azért gondolkodóba ejti bármely TISZA-szimpatizánst. Ha valamelyik TISZA-jelölt rendelte volna meg az SMS-akciót, akkor az nem felel meg a TISZA-sok által megkövetelt fegyveregyenlőség elvének, így nem igazán van helye az adott személynek a TISZA közösségében. A FIDESZ, mint külső befolyásolási tényező, minden esetben felmerül egy jóérzésű emberben. Persze naivság is lenne azt gondolni, hogy a FIDESZ nem vesz részt a TISZA második körös kiválasztási folyamatában, és nem aktiválja magát és szimpatizánsait. Ennek a lényege nyilván az, hogy a FIDESZ-es elit, az általa könnyebben legyőzhetőnek tekintett Tiszás jelölt mellett teszi le a voksát, a 2. fordulóban. A FIDESZ-ről az ember még azt is el tudja képzelni, hogy segít az sms-kampányban. Ha, azonban ez igazolódik be, akkor azonnal felmerül a kérdés, hogy az sms-t kapó személyek telefonszáma honnan vált ismerté egy Kft. számára? A Tiszától lenyúlt adatok „szelleme” ismét köztünk jár? Gaál Lóránt – Nyitókép: Melczer Zsolt – AI illusztráció

Adatlopás régen és most

Azt gondolom...

Köztudott, hogy az elmúlt napokban több ezer TISZA szimpatizáns személyes adata került nyilvánosságra. Az ügy kapcsán már kifejtettük véleményünket arról, hogy ez hogyan történhetett, illetve, hogy ez kinek az érdekében állhatott. Mostanra már rengeteg új információ látott napvilágot, ami miatt a kormányzatra egyre jobban ráég az „adatszivárgás”. Rögzítsük, hogy a Fidesznek volt már hasonló ügye 2006-ban, az akkor ellenzékben lévő Fidesz, az akkori kormánypárttal kapcsolatban lévő reklámügynökség informatikai eszközeiről 11 órán keresztül töltött le adatokat. Először próbálták bagatellizálni az adatlopási ügyet. Amikor egyre nehezebbé vált a védekezés az adatlopás miatt, akkor Rogán már kijelentette. Nem tartja helyesnek, amit a munkatársai csináltak, és állnak a vizsgálatok elébe – vélhetően néhány lelkes aktivistájuk vetette el a sulykot. Ugyan Rogán helyzetét az adatlopási és a Vizsla ügy (persze ezt is cáfolni igyekeztek) megtépázta, de nem annyira, hogy helyette ne más bukjon bele. A Vizsla ügy egyébként nem szólt másról, minthogy felmerült az, hogy a Fidesz álcivil szervezeten keresztül kampányol. Persze nem maradt el, az a már jól bevált módszer sem, hogy vádoljuk meg a másik felet azzal, amit mi követtünk el. Ugyanis, akkortájt a Fideszes Révész Máriusz kijelentette, hogy az az adatlopás nem egyirányú, szerinte az MSZP is rendszeresen él ezzel az eszközzel. 2025 adatlopás, új infók A Facebook oldalakon rengeteg személy értetlenségét fejezte és folyamatosan fejezi ki, mivel vagy nem töltötték le a Tisza Világ applikációt, vagy pedig olyan adatok is voltak a nyilvánosságra hozott listán, amelyeket nem adtak meg. Volt olyan személy is, aki jelezte, hogy Ő ugyan letöltötte az applikációt, de csak az egyikkel regisztrált, mégis mindkét e-mail címével megjelent a lopott adatokat tartalmazó dokumentumban. Persze ez még tetézve lett azzal, hogy az adatok alapján készült egy térkép is. A Magyar Nemzet rögtön cikkezni kezdett arról, hogy most már mindenki megkeresheti, ki a tiszás az utcájában vagy a falujában. Persze a cikkből nem maradt ki az „ukránozás” és a „magyarpéterezés” sem. Mindemellett volt olyan személy is, akit e-mailen keresztül már meg is fenyegettek. Tehát eljutottunk addig a történetben, hogy a nyilvánosságra került listán szereplő egyik személy konkrét fenyegetést kapott. Nem kellett sokat várni a további fenyegetésekre sem, mivel a Kúria elnökétől, Varga Zs. Andrástól a bírák is megkapták a „magukét”. (Megjegyzés: Varga Zs. András úgy lett a legfőbb bírói szerv vezetője, hogy előtte soha nem volt bírói gyakorlata és még törvényt is módosított miatta a Fidesz-Kdnp 2/3-os többsége). Tehát, nagyon úgy tűnik, hogy Magyar Péternek igaza lehet, amikor azt állítja, hogy az adatlopás mögött, a megfélemlítés a cél. Fotó: Melczer Zsolt – AI illusztráció 2006-tal párhuzam, illetve különbség Tehát majd 20 év után ismét van egy adatlopási ügy. Nagyon úgy néz ki, hogy mindkét esetben a Fidesz vezérkarához kerültek az ellopott adatok. Mondjuk ez utóbbi, 2025-ös esetben biztosra vehető, mivel ezt maga Orbán jelentette ki, amikor is azt állította, hogy az adatokat elemezték. 2006-os adatlopásban Rogán Antal fénye megkopott ugyan, de teljesen nem bukott meg. A 2026-os kampányt viszont már nem Rogán fogja irányítani, mivel Orbán azt saját kézbe vette. Az akkori adatlopást amatőrök csinálták, a választásokon bukta is lett a Fidesznek, a mostanit viszont profin hajtották végre valakik. A Fidesz kommunikációja szétszórt volt 2006-ban. Az időtájt az adatlopást először tagadták, majd bagatellizálni próbálták, végül bevallották. Természetes módon nem maradhatott el a másik fél hibáztatása sem. Gyakorlatilag azt állították, hogy az akkori kormánypárt is lopja a Fidesz adatait. A mostani esetben viszont egységes a Fidesz kommunikáció. A Tiszát és Magyar Pétert hibáztatják, nyilván nem mellőzve az ukrán szálat sem. Az, hogy 2006-ban kinek az érdekében állt az adatszerzés, egyértelmű, mivel a Fidesz beismerte tettét. Az, hogy 2026-ban kinek állt az érdekében egy ellenzéki párt adatbázisában kutakodni és adatokat megszerezni, arról már előző cikkünkben írtunk. Azt már csak mellékszálként érdemes megjegyezni, hogy a Fidesz a Vizsla ügyhöz képest sokkal kifinomultabb módon vonta be a civileket a kampányába. Hol vannak a hatóságok lelkes vizsgálatai? Ahogy szó volt róla, azonban ismételten ki kell emelni, hogy a Tisza Világ applikációból ellopott adatok nem feltétlen tartalmaznak olyan adatokat, mint ami a nyilvános listán szerepelnek. Ebből azonban arra lehet következtetni, hogy nemcsak az applikációból szereztek meg adatokat az elkövetők, hanem más, akár tiszás adatbázis is feltörésre kerülhetett. Persze, így jogosan merül fel az emberben. Hogy több hekkertámadás is történhetett. Hogy a megszerzett adatokat valakik egymással összefuttatják, rendszerezik. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatot indított, a Mandiner kormánypropaganda lap ellen, mivel listázni kezdte a botrány kapcsán kikerült közéleti személyiségek, értelmiségiek és újságírók neveit. Viszont arról már nem szólnak a hírek, hogy a NAIH a feljelentését is megtette volna a propaganda lap ellen az Infotv-ben (70. § (1) bekezdés) előírt módon. Azt azonban meg kell említeni, hogy a Tisza Párttal szemben is folytat vizsgálatot a NAIH, mivel álláspontja szerint az ügyben alapvető felelősség terheli a Tisza Pártot. Az adatkezelő valóban felelős az adatokért, de ahogy Magyar Péter kiemelte az informatikai rendszereiket folyamatos támadások érik, amit igyekeznek elhárítani. Tehát, ez egy kicsit olyan, mint amikor a tolvajok be akarnak a házamba törni, és a zárat folyamatosan tönkre teszik, ezért azt én mindig cserélem. Amikor azonban az egyik csere után a bűnözők mégis be tudnak jutni a házamba, akkor én vagyok a hibás. A NAIH-tól függetlenül egyébként a rendőrség bejelentette, hogy nyomozást rendelt el, információs rendszer vagy adat megsértése bűntettének gyanúja miatt. Tényleg történelmi az adatlopás? Úgy tűnik, hogy olyan volt már a történelmünkben, hogy a Fidesz, Kubatov Gábor által, pártszimpátia alapján listázta az embereket, de akkor még csak aktivista hálózaton keresztül működtethették a listát. Most viszont eljutottunk odáig, hogy bűncselekmény gyanús módon a legnagyobb ellenzéki párt, a Tisza Párt által informatikai úton kezelt adatokat Orbán Viktor a Fidesz elnöke elemzi. A másik, ami történelmi az eset kapcsán az nem más, mint, hogy e-mailen keresztül embereket zaklatnak. Végezetül azt se felejtsük el, hogy a bírói tapasztalat nélkül, a Kúria elnökévé megválasztott Varga Zs. András, a hatalomhoz hű szolgalelkűséggel, a bírákat megfenyegette. Tehát tényleg történelmire sikerült az adatlopás! Gaál Lóránt – Nyitókép: Melczer Zsolt – AI illusztráció

Etikai kódex a propaganda árnyékában?

Közélet

Magyar Péter Facebook-oldalán bejelentette, hogy egy 12 pontból álló etikai kódex aláírását várja el a pártvezetők részéről. A javaslatának célja, hogy a választási csalásoknak és a félrevezetésnek egyszer és mindenkorra véget lehessen vetni. Ilyen dokumentumra egy jogállami keretek között működő országban nem is lenne szükség, de azt hinni, hogy a Fidesz–KDNP ebbe belemegy, jószándékú, de naiv elgondolás! Hogyan jutottunk idáig? Gyakorlatilag nem nehéz megállapítani, hogy – az egyszerűség kedvéért nevezzük így – a régi politikai pártok (elsősorban az MSZP, a Fidesz, majd az MSZP-ből kiváltak által megalapított DK) közösen alakították ki ezt a féle, egymást propaganda módszerekkel lejáratni igyekvő kommunikációs rendszert. A társadalmat ők osztották meg; ők voltak azok, akik a másik oldalt minden erejükkel „démonizálni” igyekeztek. Az is igaz, hogy ezt a fajta, mindent elsöprő, féligazságokon sem alapuló, a másik felet akár emberi mivoltát is tagadni vagy azt megalázni igyekvő kommunikáció ilyen magas szintre fejlesztése a Fidesz–KDNP pártszövetségnek köszönhető. Elég csak a kezdetekre visszagondolni, azaz Kövér László köteles beszédére és Gyurcsány öszödi beszédére. Az a megállapítás, hogy a Fidesz emelte a lejáratást a leggusztustalanabb szintre, az nem vitás. Jegyezzük meg gyorsan Vonát, akit a törökországi Szürke Farkasok nevű iszlamista szervezettel mostak össze, vagy éppen melegként próbáltak beállítani. A 2022. évi országgyűlési választás előtt Márki-Zay Péter (aki egyébként jelenleg is Hódmezővásárhely polgármestere) elleni gusztustalan lejárató kampány folyt, úgy, hogy Márki-Zay feleségét is le akarták járatni, amikor azt sugallták, hogy a feleség tulajdonképpen gyerekek haláláért felelős. Persze ezer és egy esetet lehetne felsorolni a Fidesz–KDNP és kiszolgálóik által elkövetett aljas, lejárató, minden alapot nélkülöző, hazug állításaikról (pl. „Zsolti bácsi” miatt kiemelést érdemel Jámbor András elleni hazug pedofil vád). Rosszabb lett a helyzet? Nem nehéz megállapítani, hogy igen! Elég csak arra gondolni, mit művelnek Magyar Péterrel, a legerősebb ellenzéki párt, a TISZA elnökével szemben. Magyar Pétert a Fidesz és propagandája karaktergyilkos módszerekkel igyekszik ellehetetleníteni. Magyar Pétert igyekeztek nőverőként, instabil emberként bemutatni, majd „összegyurcsányozni”, vagy éppen olyan személynek beállítani, aki hazaáruló. Persze be akarták állítani migránspárti, háborúpárti, illetve Manfred Weber (az Európai Néppárt képviselőcsoportjának vezetője) utasításait végrehajtó embernek is. Nyilván ezek badarságok, és semmi mást nem szolgálnak, csak és kizárólag azt, hogy félretájékoztassák a társadalmat, és a hatalom megtartása érdekében befolyásolják a választásokat. Az, hogy egyes politikai szereplőket ilyen aljas módon megpróbálnak lejáratni, nem elfogadható. De kiváltképpen elítélendő, amikor az ország felét (több mint felét?) a miniszterelnök a nemzeti ünnepünkön lepoloskázza! A Loupe Színházi Társulás tagjának népszavazási kezdeményezése Biztos sokan emlékeznek még arra, hogy a Loupe Színházi Társulás oszlopos és közkedvelt tagja, Lengyel Tamás országos népszavazási kezdeményezést nyújtott be a Nemzeti Választási Bizottsághoz. Vasárnap este zsúfolásig megtelt a Hősök tere, ahol a Loupe Színházi Társulat több tízezres tömeg előtt emelt hangot a közterületeken elhelyezett gyűlöletkeltő politikai plakátok ellen – Fotó: Melczer Zsolt A népszavazásra irányuló kérdés így szólt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényben tiltsa meg a félrevezetésre, félelemkeltésre, indulatkeltésre, vagy gyűlöletkeltésre alkalmas, közpénzből finanszírozott hirdetések megjelenítését?” A kérdés hitelesítését az NVB megtagadta. Az NVB határozata szerint a kérdés tiltott tárgykörbe ütközik, és egyébként sem felel meg az egyértelműség követelményének. Érdekes, hogy az NVB szerint a kérdés a szükségesnél nagyobb mértékben kívánja korlátozni a pártok véleménynyilvánítási jogát. Az NVB kijelentette azt is, hogy a kérdés az Alaptörvény burkolt módosítására is irányul, valamint a közösséget megillető tájékozódáshoz való jog sérelmét idézné elő a hitelesítés. Tulajdonképpen az NVB kimondta, hogy lehet plakáton hazudni, félretájékoztatni, félelmet kelteni, mert ez a párt véleménye. Etikai kódex – a remény? Magyar Péter nem tárgyalási alapnak tekinti az etikai kódexre vonatkozó felhívását, hanem aláírást kér a választások tisztaságának megóvása érdekében. Magyar Péter beszédet mond 2025. október 23-án a Hősök terén – Fotó: Melczer Zsolt Kevés rá az esély, hogy aláírják a pártok, pedig kellene, hogy legyen egy minimum! A Fidesz–KDNP az érdekének megfelelően rengeteg pénzt használ fel egy-egy lejárató kampányra. Hogy erre honnan van meg a forrás? Mindenki sejti, de senki sem tudja. Gyakorlatilag a kormánynak és kiszolgálóinak az az érdeke, hogy az embereket félretájékoztassák, a hatalmat megtartsák. Erre példa az RTL 2025. október 30-án lehozott anyaga, amely szerint „sehol sem találni a 300 millió forint közpénzt bezsákoló Mesterséges Intelligencia Kutatóintézetet, amely hiteltelenítené Magyar Péterék tömegét”. Gondoljunk bele, mi lenne akkor, ha a választópolgárok mindegyikéhez eljutna Orbán és Hatvanpuszta esete. A TISZA adócsökkentési vagy a nyugdíjasok részére, az orbáni ígéreteknél jóval nagyobb mértékű juttatásra vonatkozó terve! Egyértelmű, hogy tiszták lennének a választások, megszűnne az orbáni rezsim korlátok nélküli hatalma, és véget érne az ország gátlástalan kifosztása. Mi a megoldás? A jogállam helyreállítása! Ahol az emberek egy párt véleménynyilvánítási jogával szemben dönthetnek arról, hogy elegük van az olyan plakátokból, a Mesterséges Intelligencia (MI) által generált videókból, amelyek bombákat ábrázolnak, háborús feliratot tartalmaznak, illetve a politikai ellenfelet minden alap nélkül megalázzák vagy éppen hazudnak róla. Nem mellesleg elvárható lenne, hogy a kormányzó párt ne lenéző, „egybites”, félinformációkat tartalmazó módon kommunikáljon a társadalommal! Adott a feladat! Ha már az NVB nem engedte, akkor nekünk kell szavazni róla 2026 áprilisában! Gaál Lóránt – Nyitókép: Koszi Ferenc – AI illusztráció

Tiszás adatok

Azt gondolom...

Köztudott, hogy a TISZA Világ applikációból, becslések szerint 200 ezer személy adata szivárgott ki. Ez tulajdonképpen már a második eset, mivel egy adatszivárgás már volt októberben is. A kormányzati kommunikáció azonnal a Tisza Párt adatkezelési alkalmatlanságát kezdte sulykolni. Természetes módon ezt úgy állították be, mintha a Tisza és az ukrán titkosszolgálatok állnának a háttérben. Az adatszivárgás Az tényként kijelenthető, hogy személyes adatok szivárogtak ki a Tisza által kezelt adatbázisból. Orbán Viktor az ügy kapcsán a Facebook videójában, kijelentette, hogy már az adatbázist elemezték. Az adatok kezelésében ukrán személyek közreműködését feltárták és vizsgálatot rendelt el. Orbán reagálása a történtekre elég gyorsra sikeredett. Ez kb. olyan, mint amikor Tuzson Bence igazságügyi miniszter a Szőlő utcai ügy kapcsán már lobogtatta a büntetőügybe történő betekintése kapcsán készült jelentését, úgy, hogy még nem volt meg a betekintésre a jogszabályi felhatalmazása. Ha már elrendelt vizsgálat! Orbán akkor semmit sem tett, amikor orosz hekkerek hosszú évekig ki- be jártak a külügy informatikai hálózatába. Fotó: Melczer Zsolt – AI illusztráció Pedig, ha valami, az nemzetbiztonsági kockázat volt a javából. Természetes, hogy a Tisza kapcsán megszólalt Szijjártó Péter is, akit „Barátságért” kitüntetésben részesített Szergej Lavrov orosz külügyminiszter. Szijjártó, többek között kijelentette, hogy: „összeérnek a szálak, mert egy ukrán részvétellel létrehozott adatbázis egy olyan pártnál, amely nyilvánvalóan a háborúpárti brüsszeli politikát szolgálja ki, ez nem jelent mást, mint hogy mindent bevetnek annak érdekében, hogy Magyarországon egy háborúpárti kormányt ültessenek hivatalba.”. Szijjártó azt sem restellte kijelenteni, hogy Magyarország szuverenitását sodorták rendkívüli veszélybe. Magyar Péter a kormányzati mantrával szemben azt állította, hogy a Tisza párt rendszerei folyamatos támadás alatt állnak és utalt arra is, hogy ebben az orosz szolgálatok is szerepet játszhatnak. Nyilván az kijelenthető, hogy az adatok ilyen szintű nyilvánosságra kerülése felveti a személyes adattal visszaélésen túl az információs rendszer vagy adat megsértése bűncselekmény elkövetésének a gyanúját is. Azért azt jegyezzük meg, hogy egy jogállamban nem a kormány nyomoz, elemez adatbázist, hanem – fő szabály szerint – a rendőrség, majd pedig az ügyészség képviseli a vádat a bíróságon. Ez a kormányzati nagy „összeesküvés elmélet” és kommunikáció, tehát inkább tekinthető a Fidesz részéről egy, mondhatni szokásos politikai ámokfutásnak, mint felelős kormányzásnak. Ukrán vagy orosz? Kicsi az esélye annak, hogy az ukránok állnak a háttérben. Az ukránok jelenleg is védik a hazájukat a putyini agresszióval szemben. A legkisebb gondjuk is nagyobb annál, minthogy magyar választópolgárok adatainak a megszerzésére koncentráljanak. Napi szinten kénytelenek védekezni az orosz támadásokkal szemben, így nekik az a kulcsfontosságú, hogy a harctérre vonatkozóan álljon rendelkezésre minél több információ. Orbánon kívül ráadásul az egész EU kiáll amellett, hogy orosz tankok ne tudjanak „parádézni” Kárpátalján, mivel fennáll a veszélye, hogy az agresszor tovább fog onnan lépni Európa felé. Ha viszont arra gondolunk, hogy Orbán milyen viszonyt ápol, kénytelen ápolni Putyinnal, akkor nehéz nem arra gondolni, amit Magyar Péter is sejtet, az az, hogy az oroszok állhatnak a háttérben. Erre tekintettel tegyük fel a kérdést! Mit biztosított Orbán Putyinnak? Gátolta például a svédek NATO csatlakozását, Kiril pátriárka vagyonának kimentéséig az összes nyugati kezdeményezést, ami az agresszorra gyakorolt pressziót fokozhatta. Emellett láthattuk azt is, hogy Putyin nem is leplezett beavatkozásra is képes az érdekszférába szánt országok választási ügyeibe. Erre tökéletes példa a román elnökválasztás! Egyébként George Simiont, Orbán teljes mellszéllességgel támogatta, annak ellenére, hogy köztudott volt az, hogy Simion szélsőségesen magyarellenes. Kevés rá az esély, hogy ez is a véletlen műve lenne! Azt se felejtsük el, hogy Orbán választási győzelme mellett Putyin nyíltan kiállt. Ezekre tekintettel úgy tűnik, hogy Putyin elérte azt, amit akart. Orbánon keresztül zökkenőmentesen tudja akadályozni a gazdasági és védelmi szövetséget. Egyébként Szijjártó Péter azon eszmefuttatását, hogy „háborúpárti” kormány lenne a Tisza, dr. Zeke László, az Orbán bukása hamarabb hozhatja el a békét, mint a „békemissziója” írásában logikus érveléssel cáfolta. Jó tett helyébe mit vár Orbán? Mit kap Orbán az oroszoktól? A kormány kommunikációja szerint olcsó olajat és gázt. Ez nyilván nem fedi a valóságot, mivel Holoda Attila energetikai szakértő, ezt az állítást többször is cáfolta. Talán orosz titkosszolgálati információkat? Láss csodát! A Mandiner című kormányzati propagandalap már el is kezdte tételesen átnézni a kiszivárgott adatokat. Ez viszont afelé mutat, hogy megvan az, hogy kinek az érdekében állt az adatok megszerzése, és az is biztosnak tűnik, hogy az, nem a Tisza pártnak, nem Magyar Péternek, de még csak nem is az ukránoknak! Mi következik? Abban biztosak lehetünk, hogy – szokás szerint – a félretájékoztatáson alapuló orbáni politikai kampány meg fog indulni és gátlástalan lesz. Mi lesz a magyar emberekkel? Ugye emlékszünk még arra, hogy egy OMSZ regionális vezetőt, nagy eséllyel azért mentettek fel a vezetői beosztásából, mert „Macskás Fadísz” pólót vett fel. Természetesen ezt Takács államtitkár cáfolta. Az, hogy a magyar emberek is elszenvedői lesznek egy aljas, gusztustalan, hazug lejáratásnak. Nagyon úgy néz ki tehát, hogy a Fidesz, „aki nincs velünk, az ellenünk van” kommunista jelmondatot szép lassan, de határozottan magáévá tette. dr. Gaál Lóránt – Nyitókép: Koszi Ferenc – AI illusztráció

Je suis Pilisborosjenő

Közélet

Önkormányzatok a kormány szorításában szóló cikkünkben rámutattunk arra is, hogy hogyan sikerült a Fidesz-KDNP-s kormánynak visszaállítania az MSZMP-s időket idéző, az önkormányzatiságot is semmibe vevő pártállami rendszert, illetve annak módszereit. A szerkesztő-riporterből, a Fidesz-KDNP országgyűlési képviselőjévé avanzsált Menczer Tamás, Pilisborosjenő polgármesterének címzett „fenyegetésével” nem éppen a cikkünkben írtakat igyekezett cáfolni. Történt ugyanis, hogy a nemzeti ünnepre tekintettel, az október 22-ei megemlékezésre tervezett beszédét Menczer nem tudta elmondani, mivel a polgármester – megosztottság növelő hatása miatt – lemondta azt. Menczer válaszul videó üzenetekben a polgármester tudtára adta, hogy: „a borosjenőiek azt fogják látni, hogy mindenhol fejlesztések vannak, érted, az összes településen, csak nálatok nem, mert te nem végezted el időben a munkádat.” Menczer pártitkár szerepben Menczer a már említett videóüzeneteiben értetlenségét fejezte ki. Nemrég a polgármester nála egy egymilliárdos szennyvízberuházásért és egy 10 milliós járdafelújításért könyörgött. Jelezte Menczer azt is, hogy egy kétmilliárdos fejlesztésből azért maradt ki a település, mert nem tudott a polgármester időben adatot szolgáltatni, illetve a település azért esik el egy csomó pénztől, mert nem jó a polgármestere. Menczer Tamás fenyeget – YouTube videó screenshot Felháborodásának adott hangot továbbá, hogy őt, mint választott parlamenti képviselőt kitiltották a rendezvényről, illetve megtiltották neki, hogy beszéljen. Menczer kommunikációját elnézve, nehéz nem azt hinni, hogy azt gondolja saját magáról, hogy a választókerületben márpedig Ő a párttitkár, és az lesz, amit Ő akar, és nélküle – vagy a párt és maga Orbán Viktor? – semmi sem történhet egy helyi közösségben. „A tanú” című film juthat eszébe sok embernek, amikor is Bástya elvtárs igencsak túlértékeli a szerepét, mivel felháborodottan mondja azt, hogy: „Mi ez? Bástya elvtársat már meg se akarják gyilkolni? Én már szart érek?”. Menczer megnyilvánulása lefordítva Bástya elvtárséra: Mi ez? Menczer elvtársat már meg se hívják? Hogy gondolják, hogy nélkülem lesz járda? Menczer túlértékeli saját szerepét, No. 1. A DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. üzemeltetésében áll a pilisborosjenői víz és csatornaszolgáltatás is. A DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zrt-nek a tulajdonosa a Nemzeti Vízművek Zrt. 91,0105%-ban, az Önkormányzatok 0,1164%-ban, a DMRV Zrt. munkavállalói 0,9051%-ban és a DMRV Zrt. – saját részvény – 7,968%-ban. Látható tehát, hogy az önkormányzatok ki lettek szorítva az ivóvíz és a szennyvíz ellátásának az irányításából. Mivel állami, vagy legalábbis többségi tulajdonban van a víziközmű rendszer és az adott szolgáltató is, így egyértelmű, hogy állami feladatról beszélünk. Ebből következik, hogy a szolgáltatást végző állami cégnek kellene végre elvégeznie a beruházásokat, illetve a felújításokat, és nem pedig az önkormányzatnak! Tehát nem a polgármesternek kellene bármiért is könyörögnie. Az állami szolgáltatónak szakmai alapon kellene észlelnie azt, hogy a rendszer igényel-e beruházást, vagy felújítást, vagy sem. Nyilván forráshiány miatt nem tudja elvégezni az összes szükségessé váló beruházást és a felújítást. Summa summarum, az állami tulajdonba került szolgáltató az, akinek szakmai alapon kellene a döntést meghoznia, nem pedig egy országgyűlési képviselőnek. Örgedő vízcsap – Fotó: Pixabay Menczer túlértékeli saját szerepét, No. 2. Ha már a 10 milliós járdafelújítás és a kétmilliárdos fejlesztés, ami utóbbiból kimaradt a település! Önkormányzatok a kormány szorításában cikkben portálunk – ÍgyÉlünk – hosszan részletezte, hogy milyen sarcokat vet ki a kormányzat az önkormányzatokra és azt milyen pártállami időkre emlékeztető módszerrel teszi. Szolidaritási hozzájárulás címén Pilisborosjenőtől 5 832 118-Ft-t, iparűzési adó többlet elvonás címén pedig 14 844 390-Ft-t vesz el a kormányzat. A pályázatokkal kapcsolatos menczeri vagdalkozás kapcsán azért meg kell említeni, hogy a pályázatokat nem az országgyűlési képviselő írja ki, hanem pl. egy minisztérium. A benyújtott pályázatokat szintén nem az országgyűlési képviselőnek kell/kellene elbírálnia! Ha pedig mégis így van, akkor valóban komoly probléma van a magyar jogállamisággal. Ezt megfejelni úgy, hogy egy közösséget megfenyegetni azzal, hogy mindenki rajtatok kívül fejlődni fog, ti viszont nem, az mindent elmond a Fidesz-KDNP rezsim működéséről. Vajon mi lesz a járda sorsa? – Fotó: Paul Harrison / Pixabay Persze egy jóhiszemű emberben ilyenkor felmerül a kérdés, hogy nem minősül-e büntetőjogi tényállásnak – hivatali visszaélés -, ha olyan hivatalos személy, akinek egyébként semmi köze a pályázatok kiírásához, illetve elbírálásához mégis beleszól a pályázatok eredményébe? Mivel a jogállamiság hiánya és a kormányzati korrupció miatt az Eu források nem jönnek az országba, látható, hogy egy-egy településnek problémát okoz az, hogy járdát, óvodát vagy éppen a kultúrházát felújítsa. Ehhez jön még a kormányzati „fojtogatás” és a párttitkárként viselkedő Fideszes megmondóemberek, jelen esetben Menczer Tamás. Lehet, hogy Menczernek a jogállamiság helyreállításán és az önkormányzati forráselvonás megállításán kellene dolgoznia és akkor lehet, hogy az Eu források megnyílnának, így nem attól függ egy település pl. járda felújítása, hogy az országgyűlési képviselő mond-e beszédet egy nemzeti ünnepen vagy sem. Menczer túlértékeli saját szerepét, No. 3. Menczer azt állította, hogy kitiltották a rendezvényről, illetve, hogy megtiltották neki, hogy beszéljen. A probléma ott van ezzel a kijelentéssel, hogy egy nyilvános eseményről nehéz lenne nem csak egy országgyűlési képviselőt, hanem bárkit is kitiltani. A másik az, hogy egy önkormányzati rendezvényről volt szó, így engedtessék már meg az, hogy az önkormányzat eldöntse, hogy ki az, akit felkér, vagy ki az, akinek szót ad egy-egy ünnepi felszólalásra. Összefoglalva Mindemellett 2025. október 22-én a Magyar Közlönyben megjelent a politikai erőszak terjedése elleni fellépésről szóló országgyűlési határozat. Részletekbe nem belemenve, de meg kell említeni azt, hogy a határozat 2. a) pontja szerint „Kifejezzük elkötelezettségünket a békés közélet és a higgadt politikai párbeszéd fenntartása mellett. Hiszünk az érvek erejében és a kölcsönös megbecsülésen alapuló vitában. Tiszteletben tartjuk Magyarország demokratikus rendjét és alkotmányos hagyományait”. Látszik, hogy Menczernek nem szóltak, vagy szóltak, de Ő úgy gondolta, hogy a megnyilvánulása ezzel összhangban van! Tehát nem a Pilisborosjenő polgármestere által tett, menczeri beszéd lemondása az érdekes, hanem az, hogy egy országgyűlési képviselő vindikálja magának a jogot ahhoz, hogy kimondja az igent vagy a nemet egy pályázat kapcsán, függetlenül attól, hogy az jó színvonalú-e, indokolt-e a településen történő megvalósítása vagy sem. A másik az, hogy Menczer úgy értelmezi az országgyűlési képviselői szerepét – persze nem kicsit túlértékelve – , hogy simán laza csukló mozdulattal egy egész közösséget megfenyegethet. Ezt – legalábbis szerinte – a rezsim által biztosított hatalmánál fogva megteheti. Ezek után azért nagy rá az esély, hogy a pilisborosjenői lakosok nem feltétlen fogják szívesen látni településükön Bástya, akarom mondani Menczer elvtársat. dr. Gaál Lóránt – Nyitókép: YouTube képernyőkép

Önkormányzatok a kormány szorításában 

Közélet

Az önkormányzatoktól minden évben beszed a FIDESZ-KDNP-s kormány egy úgynevezett szolidaritási hozzájárulást, ami a település iparűzési adó erőképességének a függvénye szerinti összeg. A szolidaritási hozzájárulás összegének a meghatározására vonatkozó számítási módszert a kormány a központi költségvetésről szóló törvényben rögzítette. Ennek eredményeként 360 milliárd forintot vesz ki Orbán az önkormányzatok zsebéből, amit egyébként az ott élők azért „dobnak” össze, hogy a településük fejlődni tudjon. Ez mellett Orbán tovább „nyírja” az önkormányzatokat, mivel a Versenyképes Járások Programnak álcázott pénzbehajtás is kezdetét vette 2025. évben. Hova kerül a szolidaritási hozzájárulás? Nem tudjuk! Nagy Márton által vezetett Nemzetgazdasági Minisztérium 2025 évre vonatkozóan 854 települést kötelezett szolidaritási hozzájárulás megfizetésére. A kormányzat – a költségvetési törvény szerint – 360 milliárd forintot tervezett beszedni. Természetesen az önkormányzati szférában – korábban még a Fideszes önkormányzatoknál is – komoly kritikával illeték a szolidaritási hozzájárulás mértékét. A kormányzat azzal érvel, hogy a gazdagabb önkormányzatoknak segítenie kell a szegényebb önkormányzatokat! Viszont ami tény az az, hogy nehéz megmondani, hogy a beszedett szolidaritási hozzájárulást mire költi a kormányzat, mivel nincs egy tételes lista arra nézve, hogy a „szegényebb” önkormányzatok közül ki és mennyi támogatást kapott ebből a befolyt pénzből. Persze, pikírt módon megjegyezhetnénk, hogy az elmúlt 15 évben rengeteg EU-s forrás érkezett a kormánypártok által gyűlölt Európai Uniótól („átkozott Brüsszel”?), akkor, hogyan lehet szegény település Magyarországon? Lehet, hogy fa nélküli lombkoronasétány helyett értelmesebb dolgokra kellett volna elkölteni az EU forrásokat? Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter – Fotó: Facebook Versenyképes Járások Program, de miből van a forrás? Az EU források elapadtak. Tehát megszűnt az, hogy a párttitkárként viselkedő Fideszes országgyűlési képviselő az EU által teletömött bukszával járkálva vindikálja magának a jogot, hogy melyik település kap plusz forrást, és melyik az, amelyik nem. A Fidesz nyilván érzi, hogy a választások előtt a Fideszes tábor legnagyobb részét alkotó kis települések számára valamit juttatni kell. Ahhoz viszont, hogy az EU odaadja a befagyasztott forrást a jogállamot kellene helyre állítani, viszont ez a NER-nek nem kedvezne. Tehát inkább azt választották, hogy a többi, még a víz felszínén lévő önkormányzatoktól veszik el a pénzt. A Versenyképes Járások Program tehát nem más, mint a kormány pénzbehajtása az önkormányzatok kárára. Arra azonban alkalmas lesz, hogy az abból elkészült fejlesztéseket a helyi Fideszes országgyűlési képviselő saját eredményeként tüntesse fel. A kormányzat az önkormányzatoktól a szolidaritási hozzájáruláson felül a 2024. évi iparűzési adóhoz képest 2025. évben befolyt többletet szintén einstandolja. Azt, hogy egyes önkormányzatoktól mennyit vesznek el, azt Nagy Márton miniszter rendeletben állapította meg (13/2025. (V. 14.) NGM rendelet). Ami még nagyobb baj, az az, hogy a 2024-es évhez képest a 2025. évben keletkezett iparűzési adó többletet csak 2026-ban lehet megmondani pontosan, tehát most csak – Nagy Márton minisztertől nem szokatlan módon – „dobálózás” van a számokkal. A másik, ami egyelőre megoldatlan, hogy mi történik akkor, ha és amennyiben a virtuális számokkal történő dobálózás miatt valamely önkormányzatnak az előzetesen elvont iparűzési adó többlete mégsem realizálódik? Az az kevesebb iparűzési adó bevétele lesz, mint tavaly volt, de többet számítottak ki neki és ezt a számított többletet elvonták? Erre vonatkozóan sem látott eddig épkézláb megoldási javaslat napvilágot! Tehát a lényeg az az, hogy az önkormányzatoktól a kormány elveszi a forrást, majd azt megpályáztatva visszaadja, úgy, hogy járásonként jut 250 millió, illetve megyeszékhely járásonként 500 millió forint (mindösszesen 65 milliárd forint). Viszont, ahogy kinéz a helyzet igencsak, mondhatni, hogy szokás szerint elszámolták magukat, mivel 115-120 milliárd forintot terveztek beszedni 2025 évre vonatkozóan, viszont az első körben csak 26,6 milliárd forintot tudott Nagy Márton miniszter a rendelete által megfizettetni az önkormányzatokkal. A kormány válasza erre az volt, hogy majd a hiányzó összeget kipótolja. Megjegyzést érdemel, hogy a forrás felhasználása rendkívül kötött. Ez azt jelenti, hogy az egyes önkormányzatok nem költhetnek belőle óvoda vagy bölcsőde felújításra, járdaépítésre, mivel azt egyedi fejlesztésnek tekintik. Versenyképes Járások Programmal visszatért az MSZMP-s tanácsrendszer! A járásokhoz tartozó települések száma egyébként igen jelentős eltérést mutat (valahol 8, valahol 80). Tulajdonképpen a járások, mint közigazgatási egységek a kommunista időkben, egy darabig a magyar közigazgatás részei voltak, azonban azokat az 1980-as években az MSZMP megszüntette. Napjainkra a központosítás eljutott arra a szintre, ami tulajdonképpen az MSZMP-s időket idézi. Ahogy látható lesz, nem nehéz megállapítani, hogy a Versenyképes Járások Program gyakorlatilag leképezi a régi tanácsrendszert. Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter – Fotó: Wikipédia Navracsics Tibor által vezetett Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium rendeletet alkotott a Versenyképes Járások Program kapcsán (2/2025. (II. 28.) KTM rendelet). A rendelet bevezető része számos jól hangzó „szlogennel” van teletűzdelve, mint például fejlesszük az elmaradott területeket, közszolgáltatásokhoz hozzáférés legyen mindenhol, az alapinfrastruktúra és elérhetőség fejlesztésre kerüljön, a térségi közszolgáltatások fejlesztése, térségi gazdaságfejlesztés, stb. Ezt olvasva az embernek az az érzése támad, mintha nem a Fidesz-Kdnp uralná az országot 2/3-al 15 éve, hanem egy új kormány érzékelve a problémákat igyekezne végre valamit tenni az országért. A Járási Fejlesztési Fórumot a vármegyei közgyűlés elnöke, és a polgármesterek alkotják, azzal, hogy a közös önkormányzati hivatal esetén csak a székhely szerinti település polgármestere lehet tagja a Fórumnak. Ezen utóbbi eset alól kivétel, ha 2025. évben szolidaritási hozzájárulást fizet a település, mert akkor ezen település polgármestere is tagja a Fórumnak. Fő szabály szerint a Fórum elnöke a vármegyei közgyűlés elnöke. Ahogy látható a legérdekesebb (legvisszataszítóbb?) az, hogy nem minden, a járásban lévő település polgármestere lehet tagja a Fórumnak, így szavazati joga sincs. Őket egyébként a közös hivatal székhelye szerinti település polgármestere képviseli. Ha a települések között jó a kapcsolat, akkor nincs probléma, de ha nem felhőtlen a viszony, akkor aggályos a helyzet. A Fórum tanácskozási joggal részt vevők névsora jelzi legjobban a központosítást. A Fórum ülésén tanácskozási joggal vehet részt a szavazati joggal nem rendelkező polgármester az országgyűlési képviselő, a kormányhivatalt vezető főispán, a kiemelt térségi fejlesztési tanácsnak az elnöke, a miniszter képviselője, és a járás területén működő területi kereskedelmi és iparkamara képviselője. Ugyancsak tanácskozási joga van a főispánnak, meg az országgyűlési képviselőnek is, de egyértelmű, hogy ennek az egésznek így egyből politikai íze van, főleg annak tudatában, hogy a fejlesztési javaslat jóváhagyásának a folyamata egy, nem éppen a szabad önkormányzati döntéseket rögzíti. A folyamat leegyszerűsítve úgy néz ki, hogy a Fórumban döntenek a fejlesztési igényekről, melyet megküldenek a főispánnak. A főispán kikéri a vármegyei közgyűlés elnöke véleményét, amelynek megérkezése után a miniszter elé kerül a javaslat. A miniszter pedig vagy aláírja vagy nem. Ahogy látható a Fidesz közvetlen kontrollt gyakorol, pontosan úgy, mint az MSZMP a tanácsrendszeri időkben. A Fidesz megbízható káderei folyamatos befolyást gyakorolnak, döntési helyzetben vannak úgy, hogy tulajdonképpen a „pályázható forráshoz” semmi közük sincs, mivel azt az önkormányzatoktól vették el. Ami még ez mellett a legaggasztóbb, az az, hogy állami feladatellátás (pl.: traffibox telepítés, általános iskolának oktatási eszköz beszerzése) is finanszírozásra kerül ebből az összegből! Arról is lehetett hallani, hogy – erős politikai nyomást követően – az önkormányzatok által az államnak ingyenesen átadott víziközmű rendszer felújítására is biztosíthatnak forrást az einstandolt pénzből. Hogyan áll most a helyzet? 2025. szeptember 10-én a kormany.hu/hirek oldalán megjelent, hogy Navracsics szerint a „…Versenyképes járások program első éve sikeres volt, egyrészt azért, mert a települések többsége olyan fejlesztési forráshoz jutott, amelyet egyébként nem vagy nem ilyen összegben tudott volna megszerezni”. Gyakorlatilag ez a kijelentés ott hibázik, hogy információink szerint, még sok önkormányzat, azon kívül, hogy kaptak egy oklevelet, hogy nyertek a pályázaton, viszont se támogatói okirat nem került aláírásra, se pedig pénzt ezidáig nem utaltak nekik! Persze felmerül a kérdés, hogy mi az oka annak, hogy van olyan járás, amely már fejlesztéssel büszkélkedhet, és van olyan, amely még vár a „jussára”? Nyilván ennek egyik oka lehet az, hogy nem sikerült behajtani az önkormányzatokon a betervezett összeget. Az államkassza szegény, mint a templom egere így nem megvalósítható gyors ütemben az amit Navracsics beígért, azaz, hogy a kormány kipótolja a hiányzó összeget, annak érdekében, hogy a 65 milliárd rendelkezésre álljon. A másik ok lehet az is, hogy egyes politikusok, így a választások előtt az önös érdekeiket szem előtt tartva beleszóltak, hogy ki az, aki azonnal és ki az, aki később a kormányzati kiegészítést követően fog a forráshoz jutni. Összefoglalva Orbán 2024 szeptemberében kijelentette, hogy a magyar gazdaság köszöni jól van. Ha ez így lenne, akkor érthetetlen, hogy miért van szükség az önkormányzatoktól az elvonásra. A Versenyképes Járások Programba tulajdonképpen az önkormányzatok fizetnek be, de nem fejleszthetnek azt, amit akarnak, hanem csak azt, amit engednek nekik, ráadásul úgy, hogy olyan fejlesztésekről is született kényszerű döntés, amelyek egyébként az állam kötelezettségi körébe tartozna (pl.: traffibox). Továbbá kérdés, hogy mit keresnek az önkormányzati döntéshozatalban a főispánok, és miért szólhatnak abba bele az országgyűlési képviselők? Válasz egyszerű: Tanácsrendszer! Azért az kijelenthető, hogy EU-s források nélkül az önkormányzatok az orbáni repülőrajtnak biztos, hogy nem részesei, ellenben stabilan haladnak a lejtőn lefelé! Gaál Lóránt – Nyitókép: Melczer Zsolt – AI grafika

Mentelmi jog, avagy öngól sípcsonttal?

Választás 2026

Magyar Péter mentelmi jogát az Európai Parlament a 2025. október 7-ei ülésén nem függesztette fel. Magyar Péter mentelmi jogának a felfüggesztését három ügyben kérték. Két ügy (Simonka György volt Fideszes országgyűlési képviselő és a Mi Hazánk Mozgalom) állítólagos rágalmazási ügyekhez kapcsolódott. A harmadik viszont Magyarország legfőbb ügyésze által, 2024. szeptember 26-án a Magyar Péter ellen indított büntetőeljárással összefüggésben eljuttatott, és 2024. október 10-én az Európai Parlament plenáris ülésén bejelentett mentelmi üggyel volt összefüggésben. Ez utóbbi esetben azonban nagyon úgy tűnik, hogy a mentelmi jog kiadása megtagadásának egyik oka a legfőbb ügyész hiányos válaszára és az eset jogi minősítésének pontatlanságára vezethető vissza és nem valamiféle Orbán által vízionált „brüsszeli mentelmi mosodára”. Mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó EU eljárás A magyar joghoz hasonlóan az európai parlamenti képviselő a feladata során kifejtett véleménye vagy szavazata miatt nem folytatható vizsgálat, nem vehetők őrizetbe és nem vonhatók bírósági eljárás alá. Röviden tehát, ha a nemzeti hatóságok egy EP-képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérik, akkor azt a Parlament elnöke a plenáris ülésen bejelenti és a kérelmet a Jogi Bizottsághoz utalja. A Jogi Bizottság kérhet további információt vagy magyarázatot. Az érintett képviselő lehetőséget kap a meghallgatásra, és jogosult dokumentumokat vagy más írásbeli bizonyítékot benyújtani. A Jogi Bizottság zárt ülésen ajánlást fogad el, amelyet a Parlament elé terjeszt és amelyben a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését vagy fenntartását javasolja. A javaslatról az Európai Parlament egyszerű többségi szavazással határoz. Egyébként az Európai Parlament eljárási szabályzata rögzíti az eljárás menetét. A Jogi Bizottság nem dönthet az ügy érdemében, azaz nem mondhatja ki azt, hogy valaki bűnös vagy sem. Fotó: Mathieu Cugnot – Európai Parlament Az Európai Parlament határozatai A legfőbb ügyész kérelme kapcsán hozott Európai Parlamenti határozat egy nagyon lényeges dolgot említ. Az Európai Parlament határozatának „K” pontjában az olvasható, hogy a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelem alapjául szolgáló tények, a rendőrségi nyomozások lefolytatásának következetlenségei, többek között Magyarország legfőbb ügyészének hiányos válasza arra vonatkozóan, hogy arányosak-e Magyar Péter esetében a hatóságok általi intézkedések a kisebb értékű dolgokra vonatkozó hasonló helyzetekhez viszonyítva, valamint a Magyar Péter terhére rótt állítólagos bűncselekmény jogi minősítését illetően az illetékes hatóságok válaszának pontatlansága arra utal, hogy az eljárás mögött Magyar Péter hírnevének megsértésére irányuló szándék állhat. Az Európai Parlament nemcsak a legfőbb ügyészség kérelmét, hanem a két magánindítványos ügyben benyújtott kérelmet is elutasította, így Magyar Péter mentelmi jogát nem függesztették fel. Jöttek is az Orbáni szlogenek Orbán Viktor, Magyar Péter mentelmi jogával kapcsolatos Európai Parlamenti döntést követően önti magából az új szlogeneket: „A brüsszeli mentelmi mosoda tovább üzemel.” Immáron hivatalos: a Tisza a jövő évi választásnak egy Brüsszelből zsarolt emberrel vág neki” vagy, hogy „Vigyázat! A mentelmi jog függőséget okoz! Brüsszeli függőséget” „Csak el kell indulni a választáson és azt csinálni, amit Brüsszelben mondanak. Így zsarolják a mentelmi huszárt. Szégyen! ”. Az orbáni Brüsszelre mutogatás azért is visszás, mert az Európai Parlament 2025. október 7-ei ülése Strasbourgban volt. Persze érthető, hogy Orbán célja az, hogy az embereknek az EU-val kapcsolatban a „démonizált” Brüsszelt folyamatosan sulykolja, de be kell látni, hogy a mentelmi joggal kapcsolatos döntést nem ott hozták. Jegyezzük azért meg azt, hogy nekünk magyaroknak kellemetlen az, hogy a miniszterelnök összekeveri Brüsszelt, Strasbourg-gal. Akkor most mi a helyzet? Tehát ahogy kinéz az, hogy a Jogi Bizottságnak Polt Péter akkori legfőbb ügyész (2025. június 10-étől alkotmánybíró. Rá egy nappal már az Alkotmánybíróság elnöke) nem tudott egyértelmű választ adni, sőt a Jogi Bizottság még az állítólagos bűncselekmény jogi minősítését is pontatlannak tartotta. Ebből kifolyólag nem az tűnik valósnak, hogy az Orbán által kitalált „brüsszeli mentelmi mosoda” üzemel. Sokkal inkább az, hogy – a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelem benyújtásának időpontjában – Polt Péter által vezetett ügyészség nem tudott Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztése alátámasztásához megfelelő indokokkal szolgálni. Gaál Lóránt – Vezetőkép: Magyar Péter – Facebook

Akarunk-e a volt kommunisták és kiszolgálóik nélküli országot?

Jog

Tény, hogy 1989. októberében végleg megbukott, feloszlott az MSZMP, mint ahogy az is tény, hogy 1990-ben mi magyarok megtartottuk az első szabad választásokat, valamint, hogy 1991-ben kivonultak a szovjet csapatok Magyarországról, de most 2025-ben valóban ki lehet-e jelenteni, hogy 1990-ben – politikai értelemben – megszabadult az ország azoktól, akik az előző rendszert is fenntartották? Ha visszatekintünk az elmúlt 35 évre, akkor nem nehéz megállapítani, hogy a parlementben mindig is ültek és mai napig is ülnek olyan személyek, akik MSZMP vagy az állampárt kiszolgáló szerveinek, illetve ifjúsági szervének (KISZ) a szolgálatában álltak (Stump István, Matolcsy György, Pintér Sándor, Fónagy János, Tállai András, Kövér László, Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc, stb.). Orbán Viktor választmányi tag vitaindító beszédet tart a Fidesz gyűlésén az I. kerületi Tanács Művelődési Házában – Fotó: Rózsahegyi Tibor / MTI Ki a kommunista? Érdekes, hogy a Fideszes képviselők igen sokszor, tulajdonképpen válogatás nélkül kommunistázzák azokat, akik nem értenek egyet az általuk (Orbán Viktor által?) képviseltekkel függetlenül attól, hogy a „lekommunistázottaknak” volt-e közük vagy sem az állampárthoz. Egy példa Orbán egyik 2020-as beszédéből: Érdekes összefüggés, hogy Magyarországot a volt kommunistákból álló kormány vitte csődbe liberális politikájával. Ez a példa megerősíti azt a feltételezést, hogy olyan, hogy liberális, nincs is. A liberális nem más, mint diplomás kommunista. A politikai vagdalkozás során 2012-ben felmerült már, hogy Orbán Viktort a kommunisták esetleg beszervezték, viszont ezt Orbán igyekezett cáfolni. 2015-ben ismét felmerült Orbán lehetséges beszervezésének a témája, viszont ezt már Simicska Lajos (FIDESZ sokáig volt gazdasági igazgatója, APEH elnök, KÖZGÉP tulajdonosa, stb.), Orbán egykori barátja „dobta be” a köztudatba: Simicska megerősítette, hogy ő adta a Mandiner-interjút, és fenntartja az abban tett állításait. Simicska többször is kijelentette, hogy „30 valahány éven át elhittem, amit Orbán mondott, hogy nem írta alá a beszervezési nyilatkozatot, de most elbizonytalanodtam”. A Miniszterelnökség reakciójára is azt mondta, hogy évtizedekig elhitte ezt a verziót, hogy Orbán nem írta alá a papírt, de megváltozott a véleménye. Amikor a műsorvezető megkérdezte, mitől bizonytalanodott el, Simicska ezt válaszolta: Erre mit mondjak önnek? Nem tetszik, ami az elmúlt egy évben orosz-ügyben zajlik. Arra a kérdésre pedig, hogy vannak-e más tanúk vagy bizonyítékok Orbán esetleges beszervezéséről, Simicska egy hosszú nevetéssel reagált. Hozzátette, hogy „egyelőre” nem kíván többet mondani. – írta 2015-ben az Index. Tehát arra a kérdésre, hogy ki a kommunista és ki nem az, tulajdonképpen a Fidesz által kreált Alaptörvény U) cikk (1) bekezdése adja meg a választ, amely így szól: (1) Az 1990-ben lezajlott első szabad választások révén a nemzet akaratából létrehozott, a jog uralmán alapuló állami berendezkedés és a megelőző kommunista diktatúra összeegyeztethetetlenek. A Magyar Szocialista Munkáspárt és jogelődei, valamint a kommunista ideológia jegyében kiszolgálásukra létrehozott egyéb politikai szervezetek bűnöző szervezetek voltak….. Tessenek eldönteni! Orbán, Putyin két jó barát? Orbán közeledik (vagy már túl közel van, vagy mindig is ott volt?) Putyinhoz azt nem nehéz észrevenni. Orbán szinte az összes Putyint sújtó EU-s szankcióval szembement (de végül megszavazta azokat), azt állítva, hogy azok háborúpártiak. Nyilván nem kis problémát okoz Orbánnak az, hogy Trump által Putyinnal szemben belengetett szankciókat, illetve az USA további Ukrajnának szánt fegyverszállításait (legutóbb már a Tomahawk cirkáló rakéták is szóba kerültek) békepártinak tudja eladni itthon. Orbánnak a Putyin pártisága mire vezethető vissza? Orbán szerint nincs orosz pártiság, csak kell az orosz olaj és földgáz, merthogy máshol drágább és veszélybe kerülne a magyar gazdaság és a rezsicsökkentés is. Itt érdemes megnézni Orbán Viktor 2018-as kijelentését, melyben 2022-re ígérte meg a leválást az orosz energiáról. 2018. február 9-én Orbán Viktor beszédet mond a magyar–szerb kormányülés utáni energetikai fórumon – Fotó: Máthé Zoltán / MTI Arra is érdemes rámutatni, hogy Holoda Attila, aki egy elismert energia piaci szakértő, már többször is cáfolta Orbán állításait. Nem mellesleg a horvátok is cáfolják Orbánt és azt, hogy nem tudnák ellátni az Adria vezetéken keresztül Magyarország (és Szlovákia) éves nyersolajigényét. Tehát, akkor mi más lehet Orbán, Putyin pártiságának az oka? Az oroszok még a régi időkből tudnak valamit vagy csak szimpla üzlet az egész? Nagyon úgy tűnik, hogy az üzleti alapok szerepet játszanak, de mi a helyzet a „régi időkből tudnak valamit”-tel? Itt ezen a ponton nyerne értelmet az ügynökakták megnyitása és a társadalom által történő megismerhetősége! Ügynökakták: a Fidesz és a TISZA álláspontja Az úgynevezett ügynökakták megnyitását már több esetben kezdeményezték (ebben leginkább az LMP volt a legaktívabb), de a Fideszes országgyűlési többség mindig leszavazta azt. Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes például kijelentette, hogy a szervezett bűnözés elleni harc érdekében, illetve nemzetbiztonsági okokból nem támogatják az ügynökakták megnyitását. Magyar Péter viszont több alkalommal is ígéretet tett arra, hogy ha a TISZA kormányra kerül, akkor meg fogják nyitni az ügynökaktákat. Erröl legutóbb 2025. augusztus 18-án az ATV stúdiójában tett nyilatkozatot. – Fotó: ATV Kell-e a valódi rendszerváltás? Ahogy látható, az Alaptörvény szerint az MSZMP bűnöző szervezet volt, és ezen szervezet volt tagjai a mai napig részt vesznek (vehetnek?) az ország irányításában! Kik lehetnek még azok és milyen szerepet játszanak az ország irányításában, akik a kommunista diktatúra hatalombirtokosai is voltak, és akiknek a személyes adatai egyébként az Alaptörvény szerint nyilvánosságra hozhatóak? Tehát a mai napig nem tisztázott az ügynökakták helyzete, viszont azok megnyitásával talán erre is fény derülhet, és talán arra is, hogy mi a valódi oka Orbán putyinizálódásának. A Magyar Szocialista Munkáspárt XII. Kongresszusáról szóló tévéhíradó részlete, 1980. január 14-én. – Fotó: NFI Látva az országban zajló, a Fidesz által irányított kommunikációt (mint a régi MSZMP-s időkben), amely szerint a nyugat haldoklik, Oroszország az Ukrajnában zajló háború győztese, valamint érezve azt, hogy az élet szinte minden terén állampárti szintű központosítás zajlik (pl.: önkormányzati hatáskörök csorbítása), illetve, hogy hű pártkatonák vezetik az – egyébként Alaptörvény szerint független – intézményeket, pár kérdés azért felmerül! Le kell- e végre zárni az 1990 előtti évtizedeket úgy, hogy : • az ügynökaktákat nyilvánosságra hozzuk, • jogot alkotunk arra, hogy a kommunista diktatúra hatalombirtokosai, valamint ezen hatalom kiszolgálói 2026-os választások után soha többet ne vehessenek részt a hatalom gyakorlásában, mint választott tisztviselők (pl.: országgyűlési képviselő, Alkotmánybíróság tagja, legfőbb ügyész, stb.)? Gaál Lóránt – Nyitókép: Melczer Zsolt – AI illusztráció

Szőlő utca

Gyermekvédelem

Mindent elsöpört a Szőlő utcai üggyel kapcsolatos párbeszéd, s az azt követő, s azóta is tartó történések, a 2025. szeptember 22-én megkezdett parlamenti őszi ülésszakának nyitónapján, mely ombudsman-választással, mentelmi jogok felfüggesztésére tett javaslatokkal indult, valamint Orbán Viktor ígéretével, mi szerint „mindenről beszámol”, és mesél majd arról is, „hogyan lesz Magyarország a változások győztese”. 2025. szeptember 24-én megjelent a Magyar Közlöny 107. száma. A közlönyben egyetlen kormányrendeletet, „a Szőlő utcai javítóintézetben történt visszaélések kivizsgálása és a gyermekek védelme érdekében szükséges intézkedésekről szóló 293/2025. (IX. 24.) Korm. rendelet” hirdettek ki, aznap (2025. szeptember 24.) 13 órai hatálybalépési időponttal. A kormányrendelet hivatkozik az Alaptörvény mellett, a védelmi és biztonsági tevékenységek összehangolásáról szóló 2021. évi XCIII. törvény 80. és 81. §-ára és az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása és kezelése érdekében veszélyhelyzet kihirdetéséről és egyes veszélyhelyzeti szabályokról szóló 424/2022. (X. 28.) kormányrendeletre. Gyakorlatilag ezt a fajta jogalkotást már megszokhattuk, mivel már több, mint 5 éve veszélyhelyzet (Covid, orosz támadás Ukrajna ellen) van kihirdetve Magyarországon. Mégis miben más ez? A Szőlő utca miatt! Előzmény Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatója emberkereskedelem és kényszermunka gyanújába keveredett, mivel a rendőrség szerint a volt igazgató javítóintézetis lányokat futtatott. Kuslits Gábor volt területi gyermekvédelem vezetője nyilatkozata szerint politikusok is érintettek lehetnek az ügyben, illetve nem csak intézetis lányok, hanem fiúk is áldozattá váltak. 2025. szeptember 22-én a parlamentben is téma volt az ügy. Az ellenzéki felszólalások miatt Semjén Zsolt, Orbán helyettese, mintha magára értette volna a politikusokra vonatkozó korábbi nyilatkozatban felmerült gyanút, és éles kirohanásában cáfolta azt, hogy bármilyen köze lenne az ügyhöz, hazugságnak és egy vele szembeni karaktergyilkosságnak tekintette azt. Kuslits Gábor – Fotó: Vörös Szabolcs – Válasz Online Mi van a kormányrendeletben? A kormányrendelet bevezető része úgy kezdődik, hogy „A Kormány elkötelezett a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények és visszaélések feltárása és felszámolása iránt, megteremtve az ilyen események teljeskörű transzparenciáját.” A kormányrendelet szerint az igazságügyért felelős miniszter teljeskörűen kivizsgálja a Budapest, Szőlő utca 60. szám alatt található Budapesti Javítóintézet vezetőjével összefüggő büntetőeljárás és egyéb visszaélések ügyét, és ezzel összefüggésben ő vagy meghatalmazottja a folyamatban levő büntetőeljárással kapcsolatos minden ügyiratot, adatot, tényt megismerhet, hivatalos helyiségbe beléphet, iratokba betekinthet. A vizsgálata eredményéről, megállapításairól, valamint ezekkel összefüggésben az adatokról, tényekről a Kormányt és a nyilvánosságot tájékoztathatja. A kormány – nyilván csak látszólag – igyekszik a gyerekek védelmére kelni, úgy, hogy közben egy folyamatban lévő büntetőügybe kotnyeleskedik bele. Azon most nagyvonalúan lépjünk túl, hogy Orbán a különleges jogrend (veszélyhelyzet) által biztosított hatásköröket elég tágan értelmezi, ha a politikai érdeke úgy kívánja. Azon azonban ne lépjünk túl, hogy az Ukrajnában fennálló orosz agresszióra hivatkozva a kormányrendelet alapot ad, egy büntetőügyben egy miniszternek, ráadásul egy olyan miniszternek, akinek semmilyen köze nincs, nem kellene, hogy köze legyen a rendőrség irányításához arra, hogy az adott eljárás összes iratába betekintést nyerjen, sőt arról tájékoztatást is adjon (rendőrség irányítását a belügyminiszteren keresztül végzi a kormány és nem az igazságügyi miniszteren keresztül (a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 4. § (3) bekezdés), a belügyminiszter a felelős – többek között – a gyermekek és az ifjúság védelméért is (lásd: a Kormány tagjainak feladatáról – és hatásköréről szóló 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet 66. § (1) bekezdés 27. pontja). Tuzson Bence igazságügyi miniszter – Fotó: Szigetváry Zsolt – MTI A Jelentés Ami tovább növeli a bizalmatlanságot az nem más, minthogy a jelzett kormányrendelet 2025. szeptember 24-én 13.00 órakor lépett hatályba, viszont – a hírek szerint – Tuzson Bence igazságügyi miniszter saját Facebook oldalán már korábban nyilvánosságra hozta a jelentést. Tuzson Bence igazságügyi miniszter a lefolytatott vizsgálat alapján cáfolja politikusok és kormánytagok érintettségét az ügyben, továbbá kijelenti, hogy kiskorú személy nem vált sértetté. A jelentés alapján az megállapítható, hogy Kuslits Gábor és Káncz Csaba tanúvallomásai is a vizsgálat részét képezték, mivel azokra vonatkozóan egyértelmű utalás történt. Ami igazán érdekes, hogy a Tuzson féle jelentés Káncz Csaba kapcsán az alábbiakat rögzíti: „Vizsgálata során felmerült, hogy a szövetségi rendszerhez köthető ellenérdekelt (brit) titkosszolgálat hírszerző tevékenységét támogathatja. Káncz 2015-2017-es időszakban (megszakításokkal) a Nemzetbiztonsági Bizottság elnökének (Molnár Zsolt, MSZP) tanácsadójaként a zárt üléseken is rendszeresen részt vett.”. Gyakorlatilag ezzel Káncz Csabát sikerült ügynöknek beállítani, ráadásul erre Gulyás Gergely is ráerősített a 2025. szeptember 25-ei kormányinfón, amikor emlegette a külföldi titkosszolgálati szálat. Mindemellett érdemes megjegyezni, hogy ha az illető Magyarország ellen hírszerző tevékenységet folytatott, akkor hogyan vehetett részt a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén, illetve miért nem indult ellene eljárás? Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter – Fotó: Máthé Zoltán – MTI Akkor most mi a helyzet? Tart egy nyomozás, amelybe egy miniszter bármikor belenézhet és a kormányt, valamint a nyilvánosságot tájékoztathatja. Az, hogy milyen tényekre, adatokra vonatkozó közléseket fog a miniszter tenni azt majd eldönti (vagy Orbán dönti el?), de vélelmezhető, hogy nyilván nem a közvélemény által követeltek lesznek az irányadók. Itt azért érdemes visszaemlékezni arra, hogy van egy olyan hangfelvétel a Völner-Schadl ügy kapcsán, amelyben az hangzik el, hogy a Rogánék kihúzatták magukat az ügyészségi iratokból! Jelen esetben pedig egy miniszter kormányrendelet által kapott felhatalmazást, hogy nyomozati iratokat nézegessen. Hát ezért ez mindenképpen szokatlan és elgondolkodtató! Arról nem is beszélve, hogy ha és amennyiben igazak azok az állítások, hogy a kormányrendelet hatályba lépése előtt a miniszter már betekintést nyert a nyomozati iratokba, akkor az jogállami megoldásnak tekinthető-e? Gulyás Gergely a kormányinfón kijelentette, hogy azért kell a nyilvánosság az ügyben, hogy a kormány védekezni tudjon. Ez azért érdekes kijelentés, mert a fentiekben már hivatkozott kormányrendelet bevezető része így kezdődik: „A Kormány elkötelezett a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények és visszaélések feltárása és felszámolása iránt, megteremtve az ilyen események teljeskörű transzparenciáját”. Tehát adja magát a kérdés! Most akkor a gyermekek védelme vagy a kormány védelme miatt volt indokolt a kormányrendelet megalkotása? Az ügy azon része, amely a kormányzati politikusok érintettségére utal, teljes felháborodást váltott ki a kormányzati oldalon és karaktergyilkosságot emlegetnek, természetesen azt elfelejtve, hogy az igazságügyi miniszter jelentése éppen Káncz Csabáról sejteti, hogy külföldi ügynök. Ha már karaktergyilkosság! Emlékszünk még Vona Gáborral, Márki-Zay Péterrel szembeni lejárató kampányokra? Magyar Péter, a Tisza párt elnöke kapcsán pedig nem kell ecsetelni, hogy mit művelnek vele a kormányzó párt tagjai, illetve a kormánymédia! Továbbá, ha egy rendőr parancsnok nemrég bekövetkezett sajnálatos halálesetét megelőző eseményekre gondolunk akkor meg teljesen egyértelmű, hogy el kell gondolkodni minden egyes közéleti szereplőnek, újságírónak, de inkább az egész társadalomnak! Mit tennénk, ha az alattomos, hazug lejáratással érintett személy helyébe lennénk? Azt el tudnánk-e viselni saját magunk? Gyakorlatilag elmondható, hogy a közbeszédet sürgősen meg kell változtatni, a gyűlöletet abba kell hagyni! Mindemellett, ha valóban bűnös valaki, vagy valakik ebben az ügyben akkor, ahogy mondani szokták: „rohadjon rájuk a műanyag lakat!” Bár nem konkrétan a témához kapcsolódik, de ha belegondolunk abba, hogy már elkezdték tele-plakátolni az országot, azzal a valótlansággal, hogy a Tisza adót fog emelni (amikor teljesen egyértelműen kijelentette a párt elnöke, hogy nem igaz, viszont az tény, hogy a NER rosszul fog járni, mivel több terhet kell majd viselniük), sőt a kormány nemzeti konzultációt is indítani fog, akkor beláthatjuk, hogy a hazudozás nem kifizetődő! Zárásul! Nagyon jó lenne már, ha a gyermekvédelem igazi gyermekvédelem lenne, és talán erre kellene fordítani a Tisza ellenes plakátkampány és nemzeti konzultáció bekerülési költségeit. Gaál Lóránt – Vezetőkép: Illusztráció – ÍgyÉlünk grafika

Orosz drónok a NATO területén

Külföld

Ma hajnalban orosz drónok hatoltak be Lengyelország és egyben a NATO területére. A drónok számáról eltérő információk láttak napvilágot, de úgy tűnik, hogy 10-nél többre tehető a számuk. A drónok – Fehéroroszországon keresztül – NATO területen történő megjelenése kapcsán több elképzelés látott napvilágot. Az egyik szerint valószínűsíthető az is, hogy ez Putyin részéről szándékos agresszió, provokáció volt, a másik szerint pedig az történt, hogy az ukránok zavarták meg a kapcsolatot a kezelő és a drón között. Amennyiben szándékos agresszió volt, akkor az jelentheti azt is, hogy a NATO erők tesztelése volt Putyin célja, és ismét feszegeti a határait, illetve a NATO szövetségesek tűrőképességét. Donald Tusk lengyel miniszterelnök, az EU és a magyar kormány reakciója A lengyel miniszterelnök kérte a NATO szerződés 4. cikkelyének alkalmazását, mely szerint: A Felek tanácskozni fognak egymással, valahányszor bármelyikük véleménye szerint bármelyik fél területi épségét, politikai függetlenségét vagy biztonságát veszély fenyegeti. Az EU politikusai (António Costa, az Európai Tanács elnöke, vagy Kaja Kallas az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője) is megszólaltak az ügy kapcsán, és szolidaritásukat fejezték ki, valamint példátlan légtérsértésnek nevezték az esetet. Orbán Viktor Facebook oldalán szolidaritását fejezte ki, és kijelentette: Egy háború árnyékában élni kockázatokkal és veszélyekkel jár. Itt az ideje véget vetni ennek! Ezért támogatjuk Trump elnök úr békét célzó erőfeszítéseit Szijjártó Péter, aki egyébként Putyin egyik legjobb szövetségesénél, Lukasenko fehérorosz elnöknél tartózkodik, kijelentette Facebook oldalán: A háború eszkalációs kockázata egyre súlyosbodik, most kell hideg fejjel, józan ésszel gondolkodni és cselekedni! Magyar Péter is megszólalt Magyar Péter, a TISZA párt vezetője Facebook oldalán reagált az incidensre. Kifejtette többek között, hogy a lengyel légvédelem hatástalanította a drónokat és tájékoztatta az országot, hogy Lengyelország a NATO 4-es cikkelyének aktiválását kérte. Megemlítette továbbá, hogy: „Orbán Viktor eközben reakciójában egy szóval sem említette, hogy orosz drónokról volt szó. A Minszkben tartózkodó Szijjártó Péter úgy nyilatkozott, hogy meg se említette, hogy az orosz drónok Fehéroroszországon keresztül érték el Lengyelországot. Az oroszok már nem csak a magyar Külügyminisztériumban és a spájzban vannak, hanem Orbán hatvanpusztai pálmaházában is. A magyar nép kiáll Lengyelország mellett és szolidárisak vagyunk a lengyel barátainkkal az eddigi legsúlyosabb orosz provokáció kapcsán. Ahogy már többször elmondtuk, a TISZA-kormány miniszterelnökének első útja Varsóba vezet majd.” A TISZA vezetője, Magyar Péter a posztját egy régi mondással zárta: „Lengyel, magyar két jó barát” Ahogy látható a magyar kormány két prominens tagja ki meri végre mondani, hogy háború dúl a szomszédunkban és nem – ahogy Putyin nevezi -„különleges hadművelet”, de azért arra, gondosan ügyeltek, hogy az „orosz” szó még véletlenül se legyen a posztjukban feltüntetve (ugye emlékszünk még Sulyok köztársasági elnök posztjára, amelyből törölte az „orosz” szót!). Míg Orbán a „béképártiságát” hangoztatja, idestova már több mint 3 éve, addig eljutottunk oda, hogy Putyin drónjai megjelentek Lengyelországban és egyúttal a NATO területen is, melyek ellen légvédelmet vetettek be a lengyelek, azért, hogy megvédjék magukat. Ahogy kinéz a helyzet a „békepártiság” hangoztatása nem jut el Putyin fülébe, annak ellenre sem, hogy Szijjártó rendszeres vendég Moszkvában! Gaál Lóránt – Nyitókép: ÍgyÉlünk illusztráció

Oroszok a nappaliban

Közélet

Köztudott, hogy 2022. február 24-én putyini Oroszország „különleges hadműveletet” (háborút) indított Ukrajna ellen. 2022. február 1. napján Orbán Moszkvába látogatott, és Putyinnal tárgyalt. Orbán ezt az utat a saját maga békemissziójának tudta be, ami, mint kiderült, nem volt eredményes. Az akkori történéseket a Telex foglalta össze. Orbán gyakorlatilag saját magát tekintette a béke szószólójának, és mindenki mást háborúpártisággal vádolt. A kormánymédia hathatós segítségével azt sulykolta, hogy a rezsicsökkentés is veszélybe kerül, ha nincs orosz gáz. Nyilván ez sem fedi a valóságot, ahogy az Holoda Attila energiapiaci szakértő néhány nyilatkozataiból is kiderül. (Közülük néhány: az első, második és a harmadik). Fotó: MTI – Miniszterelnöki Sajtóiroda – Benko Vivien Cher Mindenképpen megjegyzést érdemel, hogy Szijjártó Péter a háború kitörése óta 11 alkalommal járt orosz földön, amelyet – nem nehéz kitalálni, hogy miért, de – nehéz megmagyarázni az EU és a NATO szövetségeseknek. Mára már ott tartunk, hogy a kormányzat szerint – legalábbis a kommunikáció ezt mutatja – egy, egy éve alakult párt (a TISZA Párt) vezetője – aki egyben Orbán 2026-os legnagyobb kihívója -, is háború, migráns és ukrán párti. Magyar Péter ezeket a vádakat több alkalommal cáfolta, illetve visszautasította (pl.: nem támogatta Ukrajna gyorsított EU-s felvételét, ahogy egyébként nem migrációpárti, amely vonatkozásában egyébként többször is kijelentette azt, hogy a déli határkerítés marad, ha a TISZA fog kormányozni). A tegnapi napon azonban szintet lépett a kormány. Orbán kijelentette, hogy „Az ukránok mélyen beépültek Magyarországon. Ismerjük a céljukat, és ismerjük az embereiket. A fő támaszuk a TISZA Párt. Azt akarják, hogy egy Brüsszel által irányított, ukránpárti bábkormány vezesse Magyarországot. Egy bólogató bábkormány. Ez az áprilisi választás tétje. Magyar érdek és szuverenitás vagy önfeladás, csatlós sors, Brüsszel és Ukrajna kiszolgálása. Válasszatok!” Fotó: Kreml – MTI Erre – hogy s hogy nem – az MTI, a HírTV és még számos kormánymédia beszámolt arról, hogy az orosz hírszerzés a magyar szuverenitás várható brüsszeli megsértésére hívta fel a figyelmet. „Az Oroszországi Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálatának sajtóirodája tájékoztat, hogy a hírszerző szolgálathoz beérkezett információk szerint az Európai Bizottság Magyarország jelenlegi vezetését egyre komolyabb akadálynak tekinti az egységes Európa előtt – áll a közleményben. A sajtóiroda megjegyezte, hogy „Brüsszel felháborodott Budapest független politikájának és a kollektív döntéshozatalra gyakorolt befolyásának kísérletei miatt, elsősorban Oroszország és Ukrajna ügyében”. Az ATV-n is megjelent a fenti hír, viszont ott már lehetőség volt a TISZA Pártnak is reagálnia: „Összenő, ami összetartozik” – reagált az SZVR sajtóközleményére a TISZA Párt. A párt közleménye szerint „nyilvánvaló dezinformáció”, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke fontolóra vette volna a magyarországi hatalomváltás forgatókönyvét, Magyar Pétert pedig a miniszterelnöki poszt legesélyesebb várományosának tartaná – számolt be a Telex. Ugyancsak cáfolták azt az állítást, hogy „jelentős anyagi, adminisztratív, média- és lobbierőforrásokat már mozgósítottak Magyar Péter támogatására”. „Vlagyimir Putyin elkezdett beavatkozni a magyar választásokba” – fogalmazott Magyar Péter Balatonfüreden a Telex beszámolója szerint. A fentiek tükrében kérdésként merül fel, hogy megbízható-e az orosz hírszerzés információja, tudva azt, hogy az Európai Bizottság nem tud szavazni a 2026-os magyar választásokon, valamint Magyar Pétert Orbán digitális blöffnek tartja, így mi értelme lenne támogatni egy „blöfföt”? Akik Orbán putyinizálódása miatt fel tudnak háborodni, azok nem mások, mint az EU tagállamainak vezetői, bár lehet, hogy az orosz szolgálatok azért fogalmaztak így, hogy „Brüsszel”, mert tudják, hogy a magyar emberek előtt ez a szó – tekintettel a hosszú évek óta tartó „démonizálására” – hatással van. Magyar Péter egyébként kijelentette, hogy magyarázatot követel az orosz nagykövettől ebben a témában, így bízunk benne, hogy kiderül mi is a valóság! Amennyiben Orbán valóban tudja, hogy az ukránok mélyen beépültek Magyarországon, és ismeri a céljaikat, és ismeri az embereiket, akkor már csak két kérdés marad: 1. Mit csináltak a hazai szolgálatok, ha mélyen be tudott épülni egy másik ország szolgálata hazánkba, vagy mit tett a Szuverenitásvédelmi Hivatal, Lánczi Tamással az élen? 2. Zajlanak-e büntetőeljárások az ismert emberekkel szemben pl.: kémkedés miatt? Még egy kérdés a végére: Az orosz medve ölelése – ismerve a 40 évig tartó itt tartózkodást – nem válik-e ismét szorítássá? Gaál Lóránt – Vezetőkép: Wikipédia – ÍgyÉlünk grafika